He?

Bolondok hajóján : zene mellett, minden "behozott" és magánvélemény, esemény, történet, téma ütközhet az Életről. Szabadon. (Még!) :-DDD

sörcsap nagybaszónak

Miva'?

 

 

És a főd forog tovább!

 

Beszótak:

Esik-e wazze?


Számojjá csapos!

Rácz András: Aki egy diáklányra kiabál kígyót-békát a véleménye miatt, az utolsó, gyáva, szar ember

2022.10.26. 08:30 guma70

Szerinte aki a stíluson háborodik fel látványosan ahelyett, hogy a tartalommal foglalkozna, és ezzel próbálja elterelni a vitát a lényegről (az oktatás helyzetéről), az a társadalmat és az oktatás javításáért tenni próbálókat nézi hülyének.

Mi is beszámoltunk róla, hogy az október 23-i tüntetésen a saját maga által írt szókimondó slam poerty-műve miatt sokan támadták Pankotai Lilit. A diáklány néhány keményebb megfogalmazása miatt például a Magyar Demokrata szerzője, Bencsik Gábor is kritizálta a gimnazista lányt.

Kapcsolódó

Riherongynak nevezte a slammelő Pankotai Lilit Bencsik Gábor, amit egy bordélyházról készült festménnyel nyomatékosított

Szerinte „az igazi bűnös” nem a diáklány, „hanem azok, akik ezzel az amúgy középiskolai dolgozat szintű, viszont trágár irománnyal fölhívták a színpadra”.

Ugyanakkor többen a fiatal lány védelmére keltek. Az ügyben megszólalt Heidl György filozófiatörténész, a Pécsi Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karának dékánja is.

KAPCSOLODÓ

„Álszent és képmutató” a keresztény értékekre hivatkozva számon kérni egy öntudatos tinédzser szabadszájúságát – mondja a pécsi bölcsészkar dékánja

Heidl György várná az egyház kifinomultabb véleményét a tanártüntetésekről.

 

Kedden pedig Rácz András, Oroszország szakértő osztotta meg gondolatait a közösségi oldalán. Mint írja:

"Általában nem szoktam belpolitizálni, mert van elég dolgom a háborúval, szóval ez most itt a kivétel. És mivel nem érek rá vitatkozni, ezért a kommenteket itt most kikapcsoltam.

Szóval:

0) Civilizált ember gyerekeket nem bánt. Soha, semmilyen körülmények között.

Egyet nem érteni, vitatkozni lehet, de bántani őket nem.

1) Ergo, aki egy középiskolás diáklányra kiabál kígyót-békát a (mégoly trágár) véleménye miatt, a "példás megbüntetést", kirúgást, egyebeket követelve, az utolsó, gyáva, sz@r ember. Akkor is, ha a kormánymédiában dolgozik, és utasításra teszi. Ha pedig nem, akkor főleg.

2) Aki nem képes felismerni a költészetet - mert bizony, a slam poetry is költészet - , az ráadásul még hülye is.

3) Aki a stíluson háborodik fel látványosan ahelyett, hogy a tartalommal foglalkozna, és ezzel próbálja elterelni a vitát a lényegről ( = az oktatás helyzete), az pedig a társadalmat és az oktatás javításáért tenni próbálókat nézi hülyének.

4) Aki pedig ennek a verbális szennyáradatnak az elszabadításával reménykedik elrettenteni a fiatalokat attól, hogy kiálljanak saját magukért, a tanáraikért és a jövőjükért... nos, az túlságosan régen volt fiatal.

Egyébként meg az eszem megáll, de tényleg.... ?

Mintha nem lenne nagyobb bajunk annál, mint hogy egy tinédzser csúnyán beszél. Teringettét, na."

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/racz-andras-aki-egy-diaklanyra-kiabal-kigyot-bekat-a-velemenye-miatt-az-utolso-gyava-szar-ember/

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://offforever.blog.hu/api/trackback/id/tr9017962960

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása