Most azért jól jött nekünk Orbán rendőrsége.

@D. Klári:

Mintha Magyarországnak, és nem Orbánnak lenne rendőrsége. Esteleg nem jól tudom?

@D. Csaba (Quercus): ezt a vizsgálat megállapította és a sanya is ezért kapott ekkora büntetést?

mondom én, hogy ne a seggedbe levő lófasz irányítson...

Jut eszembe, erre a tegnapi tüntizésre kevés hülyét sikerült összecsődíteni. Ennél még egy átlagos falusi lagziban is többen vannak. Vagy a többieket nem engedték ki a zárt osztályról?
Hát.....így nem fogjátok leváltani a patást....

A héten történt néhány pozitív esemény.

-A legfontosabb, hogy olyan illatorgia képződött a kertben, (akác, bodza, csillagjázmin, rozmaring, zsálya a főszereplők jelenleg) ami elnyomja a ner penetráns bűzét.
-Karácsonynak van humora, lásd az ötvenezerszeres ficsúrozást vagy az utcaneveket, s kifejezetten jókat beszél.
-Biden dolgozik, az amerikai adminisztráció úgy látszik megelégelte a szövetségen belüli árulókat.
-Az Európai Parlament türelmét vesztette, nyomás alá helyezi a mindig a legkönnyebb utat választó, konfliktustól menekülő Ursula-Merkel irányvonalat.
- A magyar társadalomban egyre inkább érezni az elégedetlenséget, sokan érzik úgy, hogy minden korrekt határt átlépett a ner.
-A fidesz szolgahad kétségbeesetten vinnyog s egy jóízű gyurcsányozáson kívül nincs semmilyen valódi mondandója. ( érdemes lenne elgondolkodni azon, ha a gusztustalan gyurcsány valóban hátra lépett volna, lennének-e az egrihez hasonló események, szerintem nem, csupán gyurcsánnyal lehet összetartani a híveiket)

Ja és ne felejtkezzünk el Ferenc pápáról, neki is büdös a büdös.

@habakuk000:

Azé' ez már eredmény!

Csak az a baj, hogy a 2022-es választásokon sem a lator amcsi bidé, sem a gezember libernyák brüsszeliták, sem Ferenc pápa nem szavaz.
Ja és karigerinek lehet, hogy van humora, de esze, és tehetsége nincs, így maximum áram vezetésére alkalmas.

Beszéltél egyébként a magyar társadalommal, hogy ilyen magabiztos kijelenést teszel?

@palócgulyás: Fideszzolga 2011-ben: gazember, hívő vagy hülye, azaz fenti hasonlattal, mindenképpen büdös.

Nincs kontakt szolgákkal, visítsanak a jó meleg óljukban.

@D. Csaba (Quercus): ne hagyd a lófaszt uralkodni mert akkor egyetlen észérvet sem sikerül "kipréselned érveket, észérveket" magadból.

ha ez a stílusod marad akkor minden tudathatásos neved eltűnik...

@habakuk000: :DDD

azt mondják ahol büdös van ott van meleg.
és élvezik - pedig már a nap is süt, de az nekik kevés.

@habakuk000:

Az még nem hatolt el a tudatodig sem neked, sem a libernyák véreidnek, hogy ha van valami, amivel tele van a magyar társadalom tőke, az az, hogy ti libernyákok mindennel a lator államhoz, a zusához, meg brüsszeleszhez szaladtok? Mint az óvodás hülyegyerkek, akik mindig az óvónéni szoknyáját rángatják.
Persze ez Orbánnak főnyeremény. Napi szinten bizonyítjátok, alapvetően alkalmatlanok vagytok bármilyen problémát önállóan megoldani.

Putyin a napokban nagyon találóan megjegyezte, hogy a lator állam, a zusa a Szovjetunió útján halad. Ugyan így a degenerált eju is. Ezt ti libernyákok napi szinten bizonyítjátok. Ugyan azt csináljátok, mint a Kádár-rendszerben az ortodox kommunisták. Miután a nép egyértelműen Kádárt támogatta, ezért minden alkalmat megragadtak, hogy panaszkodjanak rá Moszkvában. Ezért is utálta őket a nép.
Benneteket libernyákokat is ezért utál minden tisztességes hazáját szerető magyar. Mert szemmel láthatóan alkalmatlanok vagytok az ország vezetésére, lenézitek az embereket, a választókat, nincs önálló gondolatotok, nem tudtok alternatívát nyújtani, csak szolgák vagytok. A libernyák nyugat, brüsszel szolgái.

Az ami most a választások előtt folyik Magyarországon, az sokban hajaz 56-ra. Akkor a magyar nép fölkelt a kommunista elnyomás, diktatúra ellen. A kommunisták Moszkvát hívták segítségül.
2010-ben Magyarország fölkelt a liberofasiszta diktatúra ellen. Most as liberofasiszták brüsszelt hívják segítségül.

@guma: Látod, a megfigyelésen alapuló népi bölcsességek milyen pontosak?
Persze arra nem gondolhattak, hogy holmi ereszcsatornák, diplomáciai mentességek menekülési útvonalakat nyújthatnak.

@palócgulyás:

lófasz!
ki kezdte feljelengetni Magyarországot 2002-ben Brüsszelben?

@guma:

Óvónéni, nem én kezdtem!

A Fidesz 2010-ben nem brüsszelesz meg a zusa segítségével nyert választást. Aztán 2014-ben, meg 2018-ban sem.
Ti viszont még ilyen segítséggel sem fogtok nyerni 2022-ben.

@guma: Ez annyira kínos, hogy kénytelen vagyok elnézést kérni a blog hozzászólásai színvonalának csökkenése miatt.
Nincs egy épkézláb, önálló eredeti gondolatokkal, érvekkel rendelkező cseléd, csak a másolás gombot nyomogató, propagandával telenyomott agyú csökevény. :(

Mivel a ner csak azért tudott létrejönni, mert a Merkel kurzus kontroll nélkül nyomatta az unión keresztül az ellopható, s el is lopott, a ner kiépítéséhez felhasznált pénzeket, bizony fontos a szélirány megváltozása.
Ezért van szükség Kínára, már az oroszok pénze is kevés, illetve Putyin feltételei is túlságosan szűk keretek közé kényszerítik a hazudós tolvajt, így megy tovább, még nagyobb szakadékba és számára még korlátozottabb börtönbe, mert a források ellenőrzése "pillanatok" alatt bebizonyítja a ner működésképtelenségét a szabad rablás hiánya miatt.

@habakuk000: felénk az akác gyönyörűen kivirágzott és fürtorgia van mindenhol. Miért mondják, hogy "elfagyott az akác"?
Országosan.
Ezért kurva drága lesz a méz?

@palócgulyás: látom(olvasom), hogy egészen ronda megnyilatkozásaid vannak, én azért megpróbálnálak megkérni, hogy tedd ezt most félre, mivel engem tényleg érdekel és nem baszogatási szinten, hogy téged nem zavar az, hogy orbán a haveri/rokoni körét gazdagítja ilyen mértékben, hogy egy csomó mindent tett alapítványba, hogy iszonyat pénzzel adósít el Oroszország és Kína felé?

Azért kérdezem ezeket, mert ha azt kérdezem, hogy az egészségügyet hogyan tehette ennyire szarrá, akkor fideszesek válasza mindössze annyi, hogy bezzeg Gyurcsány...
Ha az oktatásról, akkor bezzeg Gyurcsány...

De ez a három dolog
- haverok/rokonok
- Kína/Oroszország
- alapítványok
orbán uralkodása alatti "művek", így a válasz nem lehet bezzeg Gyurcsány...
Én szeretném, ha normálisan válaszolnál.

@palócgulyás: ó, és még egy...
Szerinted teljesen normális az, hogy a köz médiája az M1 kimondottan csak az ellenzéket szapulja minden híradóban, a fideszről soha nem mond semmi rosszat, vagy olyat, ami kellemetlen helyzetbe hozná, és mindez a teljeskörű és elfogulatlan közmédia, amit az ellenzéki emberek adójából (is) tart fenn, egészen komoly pénzből.

@Neytiri1: Nem válaszolhat normálisan rá, mert akkor a teljes identitása menne a kukába.

gyurcsányra viszont nekem van válaszom helyette is: mekkora arrogancia és gőg kell ahhoz, hogy egy erős nyolcvan százalékos társadalmi elutasítottság mellett valaki az egész ország - nem húsz, hanem száz százalékának - miniszterelnöke (vagy miniszterelnökének férje, a konyhai megmondó) akar lenni.
Ebbe sohasem gondolnak bele a dk-szektatagok: a miniszterelnöki hivatal Magyarország legnagyobb hatalommal bíró főméltósága. gyurcsány és persze orbán is ezt a méltóságot süllyeszti a legmélyebb mocsár fenekére, ugyanis nem lehet méltósággal betölteni egy olyan posztot, ahol az emberek 80 százaléka tudja, hogy hazudós majom vagy.
Mellesleg ezt a funkciót Horn óta senki nem töltötte be valóságos tartalommal. Meggyesi sem.

@Neytiri1: Nem tudom. Később kezdett virágozni, azt olvastam valahol, hogy a másodlagos rügyekből nem mézelnek megfelelően a virágok, de halovány gőzöm sincs.
Viszont vannak olyan napraforgó hibridek már, amik nem mézelnek, ezt sem bizonyítottan tudom, csak hallottam.

Mindenesetre a méz drágul és drágulni is fog, mert sok a gond a méhésztársadalomban.

(Az előzőhöz: Bajnait kihagytam, őt elképzelhetőnek tartom, hogy képes lett volna visszaállítani a miniszterelnöki hivatal becsületét, de rövid ideig volt hatalomban.)

@habakuk000: én adok neki egy lehetőséget. Hogy él-e vele, vagy nem, és hogyan él vele, ha él vele, majd kiderül.
Itt a lehetősége, hogy leírja, miért szereti orbánt. És miért gond neki, hogy mi nem szeretjük.

Klárát és a Klára rajongókat én nem tudom megérteni.
De ha van Klára rajongó az olvasók között és kedve van megírni, hogy miért (lenne)jó Klára, azt is szívesen elolvasom.

@habakuk000: nagyon sok mézet fogyasztunk (naponta tea, mézes vajas kenyér, stb). El sem tudom képzelni, hogy cukrot, vagy édesítőket rakjak a teába. És már most is nehéz finanszírozni, mi lesz jövőre?

Bajnai a Momentumot segíti - állítólag.

@palócgulyás:

"Az ami most a választások előtt folyik Magyarországon, az sokban hajaz 56-ra. Akkor a magyar nép fölkelt a kommunista elnyomás, diktatúra ellen. A kommunisták Moszkvát hívták segítségül.
2010-ben Magyarország fölkelt a liberofasiszta diktatúra ellen. Most as liberofasiszták brüsszelt hívják segítségül."

erdész soha nem voltál valami éles kés a fityeszfiókban, de eszt azé gondold át mégegyszer, me ennek sefülesefarka!

ja és szicsingpingpong és putinevtárs pusziltat:)))

@Neytiri1: nem fog válaszolni az erdészdroid, mert egy gyáva patkány.

ha esetleg számon akarod kérni, akkor megtalálod a patkányfészkében, az ass blaster blogon.
de vigyázz ott, me ott fullba nyomják a kretént!:)))

@Neytiri1:

Látom nem követed a munkásságomat. Nem rovom föl, mert nem egyszerű dolog. Ugyan is folyamatosan törlöm a kommentjeimet, a blogjaimat. Tudod én nem nézek tv-t kb. 25 éve, nem járok szórakozni, nem igazán élek társasági életet. Mi erdészek már csak ilyenek vagyunk. Viszont vannak dolgok, amik kifejezetten kedvemre valók. Ilyen pl. a libernyákok szívatása. Pl. azzal hogy van 100 nickem, hogy a törlések miatt kénytelenek folyamatosan lementeni a munkásságomat. És ez idegileg kikészíti őket. Engem meg szórakoztat.

Ha egyébként ismernéd az előzményeket, akkor tudnád, hogy nem vagyok fideszes. Napi szinten gyakorolok kritikát az Orbán-rezsimmel szemben, tettem ezt itt is, a blogjaimban is, és főleg a diggerblogon. Ott ugyan is szólás-, és véleménynyilvánítás szabadság van, szemben a libernyák blogokkal. Ezért nem is merészkedik oda egyetlen liberofasiszta sem. Igaz, innen voltak/vannak próbálkozások, de a delikvensek megmérettek, és könnyűnek találtattak. Persze ha van bátorságod, ha érveid vannak, ha nem vagy papagáj, aki a betanult szöveget böfögi vissza....akkor szívesen látunk.

Szóval, hogy válaszoljak a kérdésedre. Megpróbálom röviden.

Ha rajtam múlna az egész mocskos, tolvaj fideszes bagázs már régen a sitten rohadna. Kivétel nélkül mind, a holdudvarukkal, a rokonokkal, a családi vállalkozásokkal együtt. Természetesen teljes vagyonelkobzás mellett. Ahhoz. hogy ez kivitelezhető legyen először le kell váltani őket. Na a történet már itt véget is ér. Ugyanis nincs kire.

Én az életem felét a Kádár-rendszerben éltem le. Aztán a gengszterváltás utáni 20 évet a liberofasiszta ámokfutás alatt, majd jött a jelenlegi kurzus. Ha van időszak, amit sem magamnak, sem hazámnak nem kívánok vissza, az 2010 előtti időszak, főleg a hazátlan, hazaáruló degenerált gazember, gyurcsótrány fegyenc országrombolása.
Márpedig a 2022-es választások egyetlen dologról fognak szólni. Orbán, vagy gyurcsótány.

Én azon az állásponton voltam sokáig, hogy életemben először nem fogok szavazni. De látva a történéseket, látva a moslékkoalíció aljasságát, látva azt, hogy ezek a gazemberek megint nem képesek valódi alternatívákkal megszólítani a választókat, látva azt, hogy megint ugyan azt az ezerszer lejáratódott, megvetett, utált libernyák csürhét akarják lenyomni a torkunkon, akire már 3 alkalommal mondtunk nemet.......úgy döntöttem, hogy elmegyek szavazni. Elmegyek, befogom az orrom, és a Fideszre szavazok. Mert ezt követeli a tisztesség, a hazám iránt érzett elkötelezettség. Mert csak így tudom megakadályozni, hogy ez a gazember libernyák hazátlan patkánysereg még egyszer hatalomra jusson.

Még valami. A libernyákok nem baloldaliak, és nem demokraták. Vagyis a Fidesz hazudik, amikor a moslékkoalíciót baloldalinak nevezi. A liberálisok voltak ugyan is azok, akik tönkretették a baloldalt. Ezért nincs ma sehol Európában baloldali párt.
A libernyákok azért nem demokraták, mert egy demokrata tiszteletben tartja a nép, a választók akaratát. Nos ezt sem a magyar, sem a nemzetközi libernyákokhorda nem tarják tiszteletben. A Fidesz 3 egymást követő demokratikus választáson kapott fölhatalmazást a választóktól a kormányzásra. Aki a választók ezen döntését nem tarja tiszteletben, aki magyarként idegen zsoldosokat hív segítségül egy demokratikusan megválasztott kormány megdöntéséhez, az nem demokrata, az nem tisztességes ember. Miután a magyar libernyákok hol a zusát, hol brüsszelt presszionálják, hogy döntse már meg helyettük az Orbán-rezsimet, ezért a magyar libernyákok nem demokraták, és nem tisztességesek. Ugyan így nem demokraták, nem tisztességesek a zusa, meg a brüsszelita szabadcsapatok sem, akik ebben segítenek.

Egy szó mint száz. Az Orbán-rezsimet le kell váltani. De nem erre a csürhére.

@taga20: nem kérem számon, megkérdeztem a véleményét. Még csak vitatakozni sem akarok vele.
Miért mennék utána?
Ő jön ide, ahol én is vagyok és személyeskedik időnként azokkal, akiket én kedvelek.
Ezért a személyeskedésért nem megyek át máshová is, elég belőle itt.

@palócgulyás: "Ott ugyan is szólás-, és véleménynyilvánítás szabadság van, szemben a libernyák blogokkal. Ezért nem is merészkedik oda egyetlen liberofasiszta sem."

konkrétan hazucc fityeszdroid, de ez téged soha nem zavart!

ja és 2022-ben végetek lesz fityesztalpas!:)))

uploads.disquscdn.com/images/4d9a4cb58c98dac5eaaf19d33bd3bd34004f706b4a6f268a72e81c7d6fecb416.jpg

@palócgulyás: köszönöm a válaszodat és azt, hogy ilyen :)

Hát...sok mindenben egyet is értek veled.
Szavazni menni kell. Én úgy gondolom, hogy van még jó néhány hónapunk, kincstári optimizmusom még nem temetné el a lehetőséget, hogy történik valami, ami kibillenthet a valóságos pesszimizumusomon és lehet majd valami jót is kihozni belőle.

Nincs bátorságom, mert érzékeny vagyok -sajnos-, kicsit sértődékeny, és túlságosan heves reagálású is időnként, így inkább konfliktusaim lennének, amit próbálnék kis női cicázással talán enyhíteni, de ez ilyen helyen nem igazán jön be :)

@Neytiri1:

Ha valaki elbújik a cenzúra mögé mert nincsenek releváns érvei, nem mer vitázni, ha valaki az óvónéni szoknyája alól arcoskodik......akkor azzal bizony személyeskedem. Sőt üldözöm.
De aki nem így jár el, aki vállalja a nyílt vitát, aki hajlandó ütközni, azzal másképpen beszélek.

Még valami. A virtuális világ nem apácazárda. Akinek cizellált a lelkivilága, aki beszínezi a bugyiját, vagy a gatyáját, mert rászólnak.....az nem kommenteljen. A virtuális világ ugyan is leszarja a libernyák pc-t.

@Neytiri1:

Ne reménykedj. A mai magyar politikai palettán egyetlen tisztességes politikus van aki nem fideszes, és nem libernyák. Schiffer András. Ő viszont egyenlőre nem kíván beszállni a bozótharcba. Ha beszáll, teljes mellszélességgel támogatni fogom. ahogyan támogattam az LMP-t is, még ott volt.
Afelől se legyen kétséged, hogy minden idők legmocskosabb választási kampánya következik.
Én ezt már régóta úgy blokkolom, hogy nem olvasom egyik oldal hazug propagandáját sem.

Máshonnan, máshogyan szerzek releváns információkat.

@Neytiri1:

Még valami.
Ha van Magyarországon totálisan alkalmatlan ember a miniszterelnöki posztra, akkor az az állandóanvigyorgó, jóllakottnapközis, nagyikedvence hülyegyerek, karigeri.

@Neytiri1:

Egyébként hidd el, nem esne bántódásod a digger blogon. Bár kétségtelen a bloggazda Digger sem az elsőáldozó kategória, de jó srác, és imád vitázni. Többek között a nőkről, a szexről, az emancipuncikról, és minden másról.
Azon a blogon helye van mindenkinek akinek az értelmi szintje egy lépcsőfokkal magasabb, mint az ásóbéka segge, vagy az oldalkocsis értelmi színvonala.

@Neytiri1:

Ja és ezzel nem azt akarom mondani, hogy a Te értelmi szinted csak egy lépcsőfokkal magasabb, mint az oldalkocsisé, hanem azt, hogy ez az egybites az alagsor. Hozzá képest Te a toronyház tetején állsz.

@palócgulyás: nem apácazárda, ebben igazad van, de azért nálam van egy határ. Nem hiába nem megyek olyan helyekre.
Egy darabig belementem én is, de ha van pohár ami a személyeskedés pohara, akkor az nálam csurig van, már nem fér bele.

"Ha valaki elbújik a cenzúra mögé mert nincsenek releváns érvei, nem mer vitázni, ha valaki az óvónéni szoknyája alól arcoskodik......akkor azzal bizony személyeskedem. Sőt üldözöm."
Akiknek itt írsz és üldözöd, azok miért esnek bele ebbe?

Schiffer Andrásról keveset tudok. Talán pont azért, mert nem megy bele napi vitába, ahogy a többiek, így keveset lehet róla olvasni. Szóval... róla nem tudok mit mondani, még érzésem sem nagyon van, pedig az elég gyorsan szokott lenni (persze tudom... a női megérzések nem a férfiak meggyőzésére megfelelő érvek)

Kétségem nincs afelől, hogy nem fogjuk tudni, hogy kinek "mivel van tele a szemetese".
Arra lennék kíváncsi, hogy akik most vállalják ezt, azok tisztában vannak azzal, hogy mennyire lesznek koszosak a választás után? Valószínű igen, de nem számít.

"Máshonnan, máshogyan szerzek releváns információkat."
Ez egy izgalmas mondat...

Karigeri... szerintem ő csodálkozott a legjobban, amikor Zugló után megnyerte a főpolgármesteri pozíciót.

@Neytiri1: tarlósevtárs ellen még karácsony biciglije is nyert volna:)))

a fityesz és a csutigeci a szemétdombon fogják végezi, ez fiksz.

@palócgulyás: köszi ezt az u.i. -ot :)
Szabad tudni, hogy ott te ki vagy?
Ha nem, akkor töröljük ezt a kérdést.

@Neytiri1: Szerintem meglehetősen meglátszik az elmúlt évek propagandája, valamint a Kádár-rendszer hatása akkor is, ha fiatalabb létedre nem élted meg tudatosan. Nem csupán rajtad, a többségen szintúgy.
Kívülállóként, távolról szemlélve az a benyomásom, hogy a propaganda által sulykolt erős, mindenténtudokalegjobban, mindentmegmondok, mindenbebeleütömaztataknyosorromat típusú paternalista államot tudtok csak és kizárólag elképzelni, modern, felvilágosult, a civilekre és önkormányzatiságra épülő szolgáltató, jóléti államot s az ezzel járó demokráciát nemigen.
Nem az a jó vezető, aki mindenről dönt. Nem az a jó állam, aki eldönti, mit termelj és mit ne, hanem az, aki olyan szabályozást hoz létre, hogy a folyamatok a maguk módján működjenek, a lehető legkisebb mesterséges beavatkozással. Karácsony minden megnyilvánulása ilyen modernizációról szól, nem véletlen, hogy sokan ezt gyengeségnek látják, pedig pont ellenkezőleg, ez erősség.
Az erős ember nem erőszakos, ez a gyengeségét eltitkolni próbáló privilégiuma.

A fideszre szavazó kolléga elárulja magát: a hozzád intézett szép szavak tömege egyetlen szóban fogalmazható meg, mert érvek, ideológia, racionalitás hiányzik a választása mögül: CSAK.
Nem tud egyetlen olyan konkrét okot megfogalmazni, miért is jó dolog a lopós hazugra szavazni, így marad a sikongatás, a gyurcsányozás.

@taga20: Az is szabad véleménynyilvánítás, ha nem nézel fel egy ilyen környezetre, megkockáztatva azt, hogy nem jutsz "releváns információkhoz".
Nem hiszem, hogy valódi erdész, túl sok frusztráció halmozódott fel benne.
Beszélhetnél vele normálisan is, valahol rokonlelkek vagytok, sokra jutnátok ketten. :)

@habakuk000: a kádári időt egy kedves településen éltem meg gyerekként, kövezzenek meg érte, kurva jó volt, a szüleimtől sem hallottam, hogy szidták volna, igaz, hogy nem volt semmink, amit elvehettek volna, munkásosztály közép alsó része.
Amikor már agonizált az a rendszer, akkor politikailag fiatal voltam, értsd úgy, hogy egyáltalán nem érdekelt, dolgoztam, fizetést kaptam, az életet kezdtem, nem volt igazán nagy igényem, eltartottam magam, munka, pihenés, barátok, szórakozás.
Az első szavazatom ment az MDF-nek, jelenlegi tudásommal a legnagyobb kárt tették az országnak. Olyan alapot tettek le, ami szerintm megbocsájthatatlan, és kezdete volt a hülyeségnek, mintapéldája annak, hogy hogyan ne csinálják más országok, ha ilyen helyzetbe kerülnek és fel akarnak nőni a nyugathoz és ahhoz a színvonalhoz.
Még lement egy-két ciklus, nem volt jobb, vagy rosszabb, nem érdkelt.
Még talán a fidesz első (valójában második) ciklusában sem éreztem kényszert, hogy belenézzek mi történik és miért.
A második (valójában harmadik) ciklusa óta érzem a bőrömön, hogy ez szar. Nem tudom milyen lett volna a többiekkel, én nem vagyok az, aki azzal jön, hogy mennyivel lett volna jobb, mert nem történt meg, ez olyan, mintha azon görcsölnék, hogy mennyivel lenne most jobb nekem, ha életem harmadik szerelmével élnék még ma is. Ugyan miért és honnan gondolom ezt.

Én szívesen olvasom a véleményeket, főleg azért, mert óriási hiányosságaim vannak, ezeket meghallgatom, látva a saját életemet, sejtve a jövőt, ha ez így megy, tudok állni ide, vagy oda.

Hogy Karácsonynak mi az erőssége én nem tudom.
Nekem úgy tűnik, ahogy írtam, megy a sodrással, ami belesodorta abba, hogy főpolgármester lett.
Ellenzői -másik blogon- mindig felróják, hogy miket igért és azokból semmit sem valósított meg, én erre azt mondom, hogy nincs még vége ciklusának, de én vele is úgy vagyok, hogy van amit szeretek, ahogy csinál és van amit nem.
Málészájúnak tűnik -így nem csodálom, hogy azzal jönnek, hogy gyurcsány vezérli-, de alamuszi nyuszi nagyot ugrik - akár. Én megvárnám a ciklusa végét, hogy nyilatkozzak arról, milyen főpolgármesternek tartom.
Viszont ahhoz ragaszkodom, hogy úgy érzem, ő maga csodálkozott a legjobban, hogy megválasztották Zugló után.Én úgy tudom, hogy elég sok kárt okozott...

@habakuk000: remélem azért még mindig áll a meghívás a gyöngyösi főtérre egy kávéra :)

@habakuk000: ez kimaradt:
"modern, felvilágosult, a civilekre és önkormányzatiságra épülő szolgáltató, jóléti államot s az ezzel járó demokráciát nemigen."

Ehhez felvilágosult civilekre és normális önkormányzati vezetőkre van szükség.
Én nem látom a tömeget ezekből... :(

@Neytiri1: Persze. Mikor lenne alkalmas neked? Bár ezt talán inkább levélben kellene megbeszélni, nem nyilvánosan. Még véletlenül odatévedne taga az ő erdész barátjával, s megkeseredne szánkban a kávé selymes íze. :(
Vannak, s lesznek is. Nem mindenki hülye és velejéig romlott ebben a hazában, az események sokszor hoznak felszínre drágaköveket, aktuális példa a taxisblokád Palotás Jánosa. Ő pl gyönyörűen megoldotta a válságot.

Nem ismerem Zugló ügyeit, szegény Fabius volt zuglói, ő mindig azt magyarázta, hogy Tóth Csaba mindennek a rossz szelleme, ma is ott tüsténkedik még, gondolom teljes mellszélességgel támogatta volna Karácsonyt, s mivel Fabius gondolkodása sokban hasonlított az enyémre, így én sem érzem azt, hogy megbukott Zuglóban, a darázsfészekben.
Sőt, pontosan a tóthcsabák és a fidesz ellenszelének főpolgármesteri buktái miatt érzem úgy, hogy tudhat valamit, képes pragmatikusan kormányozni.
Együttműködni. Kompromisszumokat kötni. Tízmilla magyar miniszterelnökének lenni.
A politika ugye alapvetően közösségi tevékenység és viszony, amelyben vannak érdekek, vannak különböző társadalmi csoportok és azok hatalom megszervezésére irányuló tevékenysége.
Ma a többség a politikát a hatalommal azonosítja.
Pedig az alap a köz. A közösség. A közösség élete. A közösség érdekei.
Nem egy szűk baráti, hűbéresi kör érdekei.

@habakuk000:

Azt az egy lépcsőfokot kellene megugranod, amit írtam. Vagy legalább is kísérletet tenni erre.

@Neytiri1:

A Kádár-rendszer az egyik legélhetőbb rendszer volt az elmúlt 100 évben.

A magyarság ezeréves történelmének egyik legnagyobb gaztette a gengszterváltás utáni spontán privatizáció, a nemzeti vagyon ellopása volt. Ez nem az MDF bűne, hanem a gazember liberofasiszta SZDSZ-é.

Karácsony egy szimpla idióta, aki semmire sem alkalmas. Ezt már Zugló élén bebizonyította. Tökéletesen alkalmatlan bárminek a vezetésére, kivéve az áramot, és talán a háztartást. Egy báb, egy plüssmaci, semmi több. Gondold végig. Nyer a moslékkoalíció. Karigeri lesz a miniszterelnök. És utána? Áll mögötte erős frakció a Parlamentben? Nem. Nem is állhat, hiszen az egész bohózat, a pártja pár emberből áll. Akkor? Hogyan fog ő bármilyen saját elképzelést végig vinni? Sehogy. Udvari bolond, bohóc lesz, semmi több. És gyurcsótány fegyenc ugyan úgy le fogja darálni, mint Medgyessyt. Vagyis megint ez a senkiházi patkányarcú fogja megszerezni a hatalmat.

@palócgulyás:
"A magyarság ezeréves történelmének egyik legnagyobb gaztette a gengszterváltás utáni spontán privatizáció, a nemzeti vagyon ellopása volt. Ez nem az MDF bűne, hanem a gazember liberofasiszta SZDSZ-é."

annyira elvakult fasz vagy, hogy már arra sem emlékszel, hogy 1990-1994 között az mdf volt hatalmon!

na itt van fogyatékos, olvassál!:)))

hvg.hu/360/20201128_Matolcsy_Gyorgy_a_jobbkez_Bloff_bloff_bloff__Egy_gyujto_arckepcsarnokabol_3resz

@Neytiri1:

Azért, mert ugyan úgy alkalmatlanok a vitára, mint a virtuális világ legaljasabb blogján, a határátkelőn kommentelők. Nincsenek érvek, gondolatok, csak a hiszti, hogy ki kell tiltani mindenkit, akinek több esze van, mint nekik. Ezért nem tud a libernyák blogokon kommentelni még egy csimpánz sem. Mert kitiltanák.

Schiffernek számtalan írása, beszélgetése van fönn a neten, érdemes követni. Nagyon jó meglátásai vannak, és talán ő az, aki képes lenne megcsinálni a magyar baloldalt.

Igen, máshonnan szerzem az információkat.
Szeretek a joggal, a közgazdasággal foglalkozni, ezért folyamatosan figyelem az ehhez kapcsolódó tanulmányokat, írásokat, mint pl. a közgazdasági szemle, a jogelméleti szemle, a politikatudományi szemle, stb. Elolvastam már több ezer bírósági, elsősorban Kúria ítéletet.
Meghallgatok, elolvasom olyan emberek véleményét, mint pl. Tölgyessy Péter, Róna Péter, Ágh Attila, Csizmadia Ervin, Pogátsa Zoltán, Csath Magdolna, Pokol Béla, stb.

Szóval nem a pártpropagandák az információ forrásaim.

@palócgulyás: Erre válaszolok, mert nem fideszes kategória.
Nőkről vitatkozni? A nőt tenyerünkön kell hordozni, pátyolgatni, remegni érte éjjel-nappal, figyelni rá, (megjegyzem a gyakorlatom azért nem pont ilyen sajnos) érteni úgysem érjük meg ebben az életben, s a következő ezerben sem... Ha nem értünk hozzá, akkor minek vitatkozni róla?
Szex: ez a tevékenység művelve az igazi, a másikat figyelve, elmélyülve benne, vitázni róla olyan, basszus nem jut eszembe semmiféle normális hasonlat, annyira elvetemült még a gondolat is...
Emancipunci: ez a fogalom tömören, jól jellemzi a kimondójának, leírójának a nőről, egyenjogúságról, általában a nemek szerepéről szóló stupid, igazkeresztény gondolatvilágát. Ez olyan, mint a ner-rajongó, fölösleges vitázni ilyen meghatározás kinyilvánítójával.

Szóval nem hiányzik nekem az az egy lépcsőfok.

(Amúgy ha én lennék a bloggazda, nem tiltanálak és nem törölnélek ki, nem baj az, ha megmaradnak a nemes vélemények, cselekedetek. A gyíkon is sok konfliktus volt Angyalból kifolyólag, egyetértettem Fabiussal, aki nem volt hajlandó kizárni a közösség többségének véleménye ellenére sem.)
De nem én vagyok itt a gazda. :)

@habakuk000:

Szóval az a lépcsőfok. Ha azt meg tudnád ugrani, az már akár jelenthetné azt is, hogy föl tudnád fogni. Másoknak másokról, másról más a véleményük, mint neked. És ezt bizony úgy hívják hogy normalitása. Vagyis nem nálad van a bölcsek köve.

Nem tudom ki az a gyík, az angyal, meg fabius.

@palócgulyás: Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a Gőgös Gúnárral többre mennél, mint a kúria ítéleteivel, legalább az értő olvasás menne.
Semmit nem írtam mások véleményéről, leírtam, miért nem érdekelnek az általad fölvázolt témák.
Ettől természetesen mindenkinek lehet véleménye, az sem olyan nagy baj, ha nem egyezik az enyémmel, csak nem olyan nagyon érdekel. Így aztán nem hiszem, hogy különösebb erőfeszítéseket kellene tennem azért a bizonyos lépcsőfokért, túlságosan nagy a különbség, s túl nagy a földi gravitáció ahhoz, hogy ne féljek, megütöm magam ha olyan mélyre kellene ugornom.
A Holdon, az ő egyhetedes tömegével talán meg lehetne próbálni, de inkább valami kisbolygó gravitációja kellene a sérülésmentes ereszkedéshez.

@habakuk000:

Nincs gond. Beraklak a polcra az oldalkocsis mellé. Tudod, ugyan az az emelet, csak másik ajtó......

@palócgulyás: tagának is küldözgeted a szitkozódó leveleidet?
Jó lesz az a polc...
(Továbbra is javaslom, próbáld ki inkább a szexet a róla szóló vita helyett, hidd el hatalmas, megrendítő élmény lesz.
Ja, lehetőség szerint ne patkányozással és a hazudós tolvaj szóhasználatával udvarolj, azzal ugyanis nemigen fog menni.) :)

@palócgulyás: mondod te erdész, a liftakna mélyéről!:)))

u.i.: és mennyi ilyen hibbant fityeszparaszt van az országban, mint te! édesistenem:)))

@habakuk000: dehogy küld!
tőlem fosik ez a fityeszpincsi:)))

@habakuk000:

:DDD

kipróbálná, de nincs mivel. azért kovályog mindenhol mert azt gondolja a masztitól egyszer lesz valami kézzelfogható eredmény...

ja!
csak akkor szoktam törölni amikor az itt levőkbe sorozatosan belerugdos.

@guma: ráadásul téged szokott bekóstolni elég durván rendszeresen.

én hozzáképest egy trubadúr vagyok:)))

www.youtube.com/watch?v=lo0_JsrWI_A

@habakuk000: gondolod, hogy kíváncsiskodnának? :D
Nekem a Neytiri1-es e-mailem működik :)

mandiner.hu/cikk/20191012_merlegen_karacsony_gergely_zugloi_kormanyzasa
Ez persze az ő véleményük, de összefoglalták, hogy mik jöttek szóba.
Én laktam Zuglóban egy darabig, de nem akkor, amikor ő volt, így személyesen nem tudok erről mit mondani. Az is igaz, hogy működött a fidesz lejáratása rendesen. Tőlem okosabbak voltak, mert ráálltak rendesen, hittek abban, hogy nyerhet? Én egy fogpiszkálót sem adtam volna azért, hogy győzni fog.
A mostani nyelvvizsgára tapadást nem értem, ez olyan piti. Nem ez a legfontosabb. orbán mennyire és hogyan tudott angolul? És egyébént is elfelejtették már például Vida Ildikót?

Vajon mennyibe kerülhetett Gyurcsánynak a pisztolyos statiszta szerepeltetése?

@palócgulyás: már a második ciklusa az a fidesznek, ahol én úgy gondolom, hogy nem győzött, hanem az ellenzék vesztett és ennek gyümölcsét szakították le és orbán volt a harmadik nevető fél.
Gyurcsány és neje vs. orbán...
Szép kilátások...

Kár, hogy nem tudtok @habakuk000: -kal beszélgetve vitázni, hogy hamar átmentek egészen másba. Én sajnálom, hogy megfosztotok annak olvasásától. Bocsánat mindkettőtöktől, hogy ilyet egyáltalán leírtam :)

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: húzz innen a picsába iván!

@Neytiri1:

A Fidesz azért van hatalmon mert megnyerte a választást.
A választási törvény mindig a győztesnek kedvez.
Aki egy demokráciában kormányozni akar, annak választást kell nyerni, nem matekversenyt,

A Fidesz, nagyon helyesen populista politikát folytat.
A populizmus a nem demokratikus liberalizmusra adott illiberális demokrata válasz.

@taga20:

Azt hiszem, ez nem a te hatásköröd, troll.

Tisztelt kommentelők ha más idetaláltam...
Egy halk és óvatos kérdésem lenne. Kit tartanak alkalmasnak Orbán leváltására és Magyarország vezetésére?
Mr Bárki nem játszik.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: anyádat, vagy a purdédat trollozt le iván, te moslék kágébés szar!

@guma:

Szóval milyen stílusról is értekeztél guma?

@taga20:

Te mint troll mlyen szót használsz magadra?

@diggerdriver: mi van dagatt, unatkozol?:)))

@guma:
Ma több látogatót, kommentelőt hoztam neked, mint az oldalkocsis, meg a lavóros az elmúlt 10 évben.
Jut eszembe, hol a lavóros? Vagy nem tudta még földolgozni az eddig olvasottakat?

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

Nyunyóka

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: iván, te milyen szót használsz magadra kágébés?

@palócgulyás: hányat hoztál fogyatékos? számold össze!

@taga20:

közíró

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: én inkább a selejt szót használnám a helyedben!:)))

@taga20:

Magadból indulsz ki. Pedig az emberek nem olyanok, mint te.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

az emberek itt a blogszférában, ha meglátnak, szerintem csak röhögnek rajtad:)))

iván, te szánalmasabb vagy, mit feketepákó vagy fásyádám!

@taga20:

Ha így lenne, nem foglalkoznál velem.

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró:

birka, te jöttél ide!:)))

verset szoktál ügynök? nesze egy jó!:)))

www.youtube.com/watch?v=q_1gjwBZvv0

@taga20:

Ez nem igazán jó.

@taga20:

csak nem akarsz schifferről értekezni a retekkel.
annál nagyobb köpönyegforgató,orbánszopper ritka kishazánkban. az elvtelen politizálás szobra a lehetmennipicsába pártjával együtt.
megunták magukat a népek azon a dögunalomblogon,hogy mindenkit ideevett a fene?

youtu.be/pXoob70cgew

Hmmm, úgy látom megjött az erősítés, de a kérdésekre adott válaszokat nem nagyon látom.
Érdekes szubkultúra ez a blogszféra. "Segítsetek Gumánál, mert nem bírok a libernyákokkal."
Na most ezek a kommentek meglehetősen sovánkák ilyen híre közírótól, már megbocsásson a világ. :)
@diggerdriver: Minden olyan politikust, aki komolyan veszi a miniszterelnöki esküjét. Mindenkit, aki nem áruló, nem tolvaj, s az összes magyar közszolgája akar lenni.
Nem, a gyurcsány-família nem tartozik bele. Pálinkás, Karácsony, Márki-Zay, vagy korrekt, intelligens, tisztességes ember igen.

Na kezdődik a második felvonás, nem elmenekülök, csak Londonban nézünk színházat, s meglehetősen érdekes.
A mittudoménmilyen lépcsőfokos blogon vitatkozókra is ráférne, nőkről, szexről, féltékenységről szól, s ha áttételesen is, az emancipuncikról is, bár Shakespeare még nem ismerte ezt a fogalmat.

De tényleg gyerekek, ha már idejöttetek megmutatni magatokat, valami normális teljesítményt nem lehetne? Ez így szánalmas...

@habakuk000:

egytől tízig mekkora az akáccal elegyes bodzaillat nálatok?
mi újság a kertek alatt?

@guma: @Neytiri1:

"Az ifju nyár
könnyű szellője, mint egy kedves
vacsora melege, száll.
Szoktatom szívemet a csendhez.
Nem oly nehéz –
idesereglik, ami tovatűnt,
a fej lehajlik és lecsüng
a kéz.
Nézem a hegyek sörényét "

@gazoló: csak a három hülye nézett ide be hozzánk. digger, iván, és az erdész:)))

formaegyet nézted binyiglis? elég érdekes volt:)))

@habakuk000: Akiket felsoroltál mint alkalmas embert azok mind Gyurcsány marionettbábui. Szerinted ha Karigeri nyer akkor Gyurcsány szépen a háttérbevonul és hagyja Gerit a kormányrúdnál? Ilyen naív nem lehetsz akárhonnan szalajtottak.

@gazoló: NYÁRI DÉLUTÁN

Cseveg az olló. Néne
nyesi a pázsitot,
guggol. Hátulról nézve
is látni, ásitott.

Rádió nyüzsög. Szárnyak
dongnak az üvegen.
Lágy szellők táncot járnak
a puha füveken.

Az idő semmit játszik,
langy tócsa most, megállt.
Hogy elleng, abból látszik,
hogy remeg a virág.

Én sem tudom már régen,
alszom? vagy dolgozom?
Megterit feleségem
szép fehér abroszon.

Az eget is a tájon
vászonfény lepi el.
Csillog, mert üvegtálon
ül, a földieper.

Boldog vagyok? A kedves
mellettem varrogat
s hallgatjuk, amint elmegy
egy vak tehervonat.
József Attila

@Neytiri1:

ez gyönyörű

@látjátok feleim szümtükkel: Már úgy van?
Legközelebb előre szóljatok, akkor nem írok hülyeséget.

@gazoló: legszívesebben azt írnám, hogy a te lelked gyönyörű, de gondolom nem való az.
Van epred?
Én csak venni tudom. Némelyik botrányos, pedig ennyi pénzért kidobni kár. Viszont olyan rövid ideig van és nekem muszáj begyűjtenem "magamba" minél többet :)
Az irodánk kertjében van sok, és többször érős, amikor még bejártunk egész sokat ettem, talán én voltam az egyetlen, aki gyerekes boldogsággal esett neki mindig. A többieket nem nagyon érdekelte, nem is értem, hogy van olyan, aki nem szereti az epret? :)
Most is biztos ott piroslanak már.
Valamikor mostanában be kell mennem, talán nem rohad le addigra.

@guma: Pssszt.
2002-ben még nem jártunk Brüsszelbe. Ne csináljon magából hülyét, elég ha én az vagyok.

@taga20: Taga ne járassa már le a közösségünket. Legalább most ne, mikor a mutatók olyan jól állnak.

@gazoló: Nyugodjon meg.
A legnagyobb köpönyegforgatók a mi oldalunkra álltak. Higgyen nekem Jakab Peti és a kis csoportja nélkül nem menne a kormányváltás.

@taga20:

nem nézek formaegyet, nem az én világon..a. fiin-kanada jégkorong vb elődöntőt talán)
...
a lófasznak is van vége.
ehhez mit szólsz?

telex.hu/belfold/2021/06/05/a-2006-os-rendorattak-aldozatainak-ad-karpotlast-a-kormany

@Neytiri1:

többszörtermő szamócám van tornyokban.

kezdésnek,ha nagyon szereted vegyél pár tő többszörtemő növényt,virágföldet,ládákat. miután letermett gyökeres kacsokat növel..azokat lecsípve virágládába ültetve elszaporíthatod a növényeket és egész őszig szedheted a gyümölcsöket akár egy erkélyen is.
nagy irodalma van a neten és youtubeon.

youtu.be/5hGC2YI0R3g

@diggerdriver: Vicces egy legény vagy. Pálinkás, Márki-Zay mint gyurcsány báb?
Karácsony?

Mellesleg vitát akarok, érvek, érdekek egymásnak feszülését, kompromisszumot, konszenzust, nem egy tolvaj, népét és szövetségeseit eláruló cigányok legaljának gyalázatos kiszolgálását.
Nem itt, ti csak papagájkommandó vagytok, hanem a parlamentben.

Ha lesz érdemi mondanivalód, hozzád szólok. Ha nem, nem.

@gazoló: 15 a csillagjázmin balzsamos parfümillata miatt. két napon belül a jezsámen is nyílik.

@gazoló: sok a fa és ilyenkor már nincs annyi napsütés, mert bezöldülnek, ráadásul átlép a házon a nap délben és a másik oldalon süt, ahol szintén sok fa van, képtelenség, hogy megérjen sajnos. Cserébe kellemes hűvös van melegben.

@habakuk000: DDD

igazi illatorgiák.

ráadásul a rózsák és a citromfélék is nyílnak a teraszon, amiknek az illata függőséget okz és lehelik a mediterránumot amiért már rendesen reszketünk)

a mandevillát még sosem sikerült átteleltetnem,neked sikerült már?

@Neytiri1:

megérik akkor is,nyugodtan belevághatsz.

@habakuk000: Mégegyszer kérdezem. Geri Gyurcsány báb vagy nem?

@habakuk000:

be vannak akadva Gyurcsánynál.
nem értik,az az ember bármennyire balfaszul reagálta a válság és impotens pártja hatásait kormányzása alatt,arányaiban hatványozottabban kevesebbet ártott,mint ez az országrontó cigánygeci!

@habakuk000:

Látod libernyák, mindennek van jó oldala is. Miután csak azzal állsz szóba, akinek van érdemi mondanivalója, ebből kifolyólag nem fenyeget az a veszély, hogy magadban beszélsz.
Én egyébként azt hittem, hogy a libbantak már kinőtték ezt a gyerekbetegséget. Mármint, hogy nincs egy értelmes gondolatod sem, ezért előadod a magasan kvalifikált degenerált budapesti romkocsmaértelmiségi szerepet, miszerint megválogatod kivel állsz szóba.

Szóval az van libernyák, hogy gyakorlatilag egy választásod maradt, ha fejlődni akarsz. Olvass engem. Percek alatt éveket okosodhatsz.

@gazoló: ezzel nem értek egyet. Kiszabadította a szellemet a palackból, ő volt az, aki behozta a kisz-titkáros lendületű erkölcstelenséget és felelőtlenséget a rendszerváltást követő politikába.
Ha más módon is, de orbánhoz hasonló a károkozása.

@habakuk000:

hol áll egy viselkedésminta arányban azzal a társadalmi,erkölcsi,demokráciabeli,anyagi pusztítással amit a kondás tett.

ezt gondold át Haba!
de elfogadom,szíved joga így látni!

@palócgulyás: Minek? A háromtagú szókincsedet ismerem - libernyák, patkány, gyurcsány - ezeket kombinálni is képes vagyok.
Tudod, ha valaki még egy frappánsan sértő megszólítást sem képes önállóan kitalálni, pusztán az elmebeteg főnöke agyszüleményét szajkózza, ott nagy a baj.
Így aztán nem kell megjátszanom a romkocsmás értelmiséget ahhoz, hogy untassanak a ner propaganda harsonáid, nyugodtan maradhatok műparaszt.
Meg kell vallanom, az erősítéseidtől többet vártam, sajnos csak azon meggyőződésem növekedett, hogy a hasonszőrűekkel történő bármiféle kommunikáció abszolút fölösleges.
Föl a fejjel, próbáld levetkőzni a kisebbrendűségi fóbiádat, magabiztosabb lehetnél, esetleg saját gondolatokkal, ne adj isten érvekkel fűszerezhetnéd a napi betevőhöz szükséges kötelező igéidet.

@gazoló: Átgondoltam. Hozzáolvastam elég sokat, kifejezetten jobbos írásokat, miért is van ekkora gyurcsányozás, s néhány írással egyet kell értenem.
Előválasztáson tuti, hogy nem Dobrev a jelöltem, rendes választáson, ha dk-s jelölt lesz, fogcsikorgatva szavazok.
A meggyőződésem szilárd: ennek az embernek régen takarodnia kellett volna a közéletből.
Abban persze igazad van, hogy orbánnak pedig börtönben a helye, de csak a károkozás minősége más, a nagyságrendje hasonló.

@habakuk000:

"károkozás minősége más, a nagyságrendje hasonló"

na ez az amiben nagyon eltér a véleményünk és a többi gyurcsányfóbiásé is.
abban egyetértünk,hogy már távoznia kellett volna,de nem is ő indul és nem kellene köré sarkítani a dolgokat.
vannak feleségek akik önálló entitások,önjárók és nem szorulnak a férj tanácsaira.
nincs ebben semmi különös.
ennek kicsit ellentmond,hogy nem ismerte fel a helyzet csapdáját.

szívem szerint Hadházyt szerettem volna az összelenzék m.e jelöltjének.
Ő tette a legtöbbet ez ellen az álnok rendszer ellen és sztem alkalmas lenne a feladatra!

@gazoló: Vannak sajátlábak, akik akkora sztárok, hogy az Alibabát megelőző növekedési rátát produkálnak.
"önálló entitások,önjárók és nem szorulnak a férj (apa, szomszéd) tanácsaira"

Amennyiben te ezt így leírod, megszűnik minden erkölcsi és jogalapod a ner bírálatára, mert ugyanaz vagy pepitában.
Ez a hatalmas nagy baj, ezért nem gondolkodnak a dk-sok racionálisan.

Hadházyt nagyon tisztelem, de nem ismerem a képességeit.

@diggerdriver: Taníts légy szíves, óhh mesterek mester, ugyanis egész éjjel álmatlanul, csapzottra leizzadva forgolódtam nagy buzgalmamban és értetlenségemben.

Vagytok ugye ti, a keresztények legjobb, leghősiesebb, legkitartóbb védelmezői a hazudós tolvaj főnökötök - francot, ez a liberális szellemi fölény mindig bezavar -, szóval az új, kicsi, kövér, barna messiás főnökötök vezérletével.
Aztán van a pápa, aki Krisztus földi helytartója ma még - persze nyilván átkerül ez a helytartóság Felcsútra - de még Szent Péter csontjai fölött székel jelenleg.

Oszt itten olvasom a lengyel testvéreitek lapjaiban, hogy a pápa nem akar találkozni az élő messiással.

Világosíts föl, ne hagyj kétségek között, most ugy jól gondolom, hogy a pápa is gyurcsány embere?

@diggerdriver:

szerintem NEM!

de az a gond, hogy ha ellentmondok bármiben, rám uszítod az embereid, csodálatosnál csodálatosabb jelzőikkel!

nem így indult ez pedig, amikor posztoltam a színdarabod, jöttél és megköszönted.
én is mentem blogodra és veled meg "mexikóival" egész jól eldumáltunk, sőt jegyet adtál a darabra, amit sajnos személyesen nem tudtam felhasználni...
de a mexikói kígyóval is jó volt dumálni, ékszerekről, csavargásról...

aztán jött egy erőszakos hülye, aki szerintem rettegésben tartja a családját és nem a határ blog tagjait. bemutatja milyen az amikor állat egy ember.

én csak ezt tapasztaltam főleg ahogy népszerűsít, az maga a csoda.
rossz emberrel kezdet ki, és ha elszakad a cérna akkor megtudja, hogy miért.

mindig meghökkenek hogyan ócsároltok embereket véleményükért.
ez nem méltó gondolkodó emberhez.

@guma:

Te egy nagyon buta vénasszony vagy. Úgy is mondhatnám, hogy hülye.
Majd akkor pofázz a stílusról, ha a saját majmaidat, például a az oldalkocsis genetikai hulladékot, vagy a buzeráns lavórost rendbe teszed.

Na most, hogy megfenyegettél nyugger, belső vérzést kaptam a rémülettől. Gyere kóstolj meg. Ha még nem volt pokollá téve az életed.....

@guma:

Digger az sem tudta, hol találja a blogod te szerencsétlen hülye. Én linkeltem be neki.
Te küldted a barmaidat a Digger blogra, mert azt hitted majd ott is bevezetheted a hülye versikélős, mi mindent mindenkinél jobban tudunk romkocsmaértelmiségi libernyák stílust. Csak az volt a bajod, hogy mi erre nem voltunk vevők. Viszont fölmostuk a patkányaiddal a padlót. Na ezt nem tudjátok elviselni sekkfejek.

Azzal is tisztában vagy, hogy egyetlen egy hülyegyereked, meg te sem vagy nekem ellenfél semmilyen vitában. Leradírozlak benneteket úgy, hogy rendkívül cizellált lesz a stílusom.

J aha már stílus. Hogyan is reagáltál itt a poszt alatt. mikor elkezdtem kommentelni?

"
guma 2021.06.06. 06:28:34
@D. Csaba (Quercus): ezt a vizsgálat megállapította és a sanya is ezért kapott ekkora büntetést?

mondom én, hogy ne a seggedbe levő lófasz irányítson..."

És még te pofázol stílusról, te hisztizel te árvízkárosult.....

@palócgulyás:

ki kit küld és hova majd te megmondod? (szerintem ide nem magadtól jársz! ennyi)

hogy most bekopiztad - mit bizonyít, a történet nem ez.

ha nem akarod, hogy irányítson: irány az urologus, hátha tud egyik bajodon segíteni :DDD

fenyegetni te szoktál mindenkit. én csak tényt közöltem.
és ha valami nem tetszik akkor kívül tágasabb...

@palócgulyás:

ha a digger blogjában kicsit visszalapozol, rátalálsz arra, hogy volt idő amikor megvédte ezt a blogot :D

mondtam, hogy ne a lófasz irányítson, mert akkor hülyeségeket beszélsz, de nincs időm rád, kis pervez hazudozó.

offforever.blog.hu/2017/12/17/egy_bloger_elete_az_orkeny_szinpadra_kerult

@guma: margarita, ez tusé volt a javából!;)

má kezdem sajnálni eszt a csabi gyereket, me mindig lealázod, ha idedugja a pofikáját:)))

@guma: Még valamikor régen voltam itt de aztán elfelejtettem ezt a blogot. Nincs vele bajom nincs VELED bajom. Soha nem támadtalak soha nem intéztem hozzád egy rossz szót. Most is tisztellek becsüllek.
DE.
Ez én vagyok. Mondom ÉN. SOHA ne próbálj kapacitálni a kommentelő közösségem ellen. Leginkább azért mert olyan egybites IQminusz véglényeket szabadítottál oda mint az oldalkocsis egysejtű amit mikor szóvá tettem akkor azt mondtad jó gyerek mert jól hegeszt. Közben olyan hülye hogy fülhallgatón mondják a fülébe hogy belégzés-kilégzés.
Mindezek ellenére soha nem mondanám hogy tiltsd ki innen.

@diggerdriver:

digger kiegészítelek, mert nekem jogom van megfogalmazni mi történt, és miért mondom amit mondok: mert az nem IQ kérdés volt csak emberi.

18-ban jártál itt párszor és akkor kaptam év végén a színházjegyet is akkor adtál (sőt pár levelet is váltottunk ebben az évben).

19-ben elmentem a blogodra miután leállítottad ezt a mocskot okádót két nő miatt a blogon, én is megmertelek kérni, hogy ne csináljatok nekem reklámot, amikor vagy pár 100-szor mocskos, faszszopó vén kurvázik (hogy csak a leggyakoribb jelzőket említsem) az oldaladon.

mit tettél erre?

kiosztottál, hogy nálad mindenki azt ír amit akar, te nem vagy cenzor, senkit nem cenzurázol...

ha tiszteltél, becsültél volna akkor valószínű, miattam is szóltál volna neki, vagy legalább megkérdezed, hogy ismer-e amiért így ír rólam.
tudomásom szerint se veled se vele a büdös életben nem találkoztam, nem beszéltem.
honnan van bátorsága ennek a nem embernek rólam terjeszteni a blődségek halmazát, ami ezután a szóváltásunk után még erősebben jelent meg blogodon.

soha senkit nem küldtem hozzád, bármilyen furcsa önállóan gondolkodó emberek látogattak meg téged, ami nálam (részetekről?) kicsit sem bizonyított.

még annyit, hogy én kivágok innen bárkit aki berúgja a kocsmaajtót és a vendégeket megtámadja.
nálad nem tudom az IQ kérdést eldönteni, mert nem olvashatóak a kérdéses csevegéseid...

és az sem mellékes: senki kitiltását nem kértem tőled sosem, csak annyit, hogy ne reklámozzon, népszerűsítsen a haverod az oldaladon.

ennyi.

@guma: "mocskos, faszszopó vén kurva"

mocskos
faszszopó
vén
kurva

Amikor ezt leírja valaki (férfi vagy nő, tök mindegy), mit érez?
Megnyugszik? Felhergeli még jobban magát? Boldog? Elégedett, hogy milyen jól megmondta? Bölcsnek érzi magát?

mocskos
faszszopó
vén
kurva

nem tudom ebben az esetben ki mondta, azt igen, hogy egy olyan nőnek, akit nem ismer.
Nem érez szégyent az illető, ha elolvassa, ha felfogja, hogy mit jelentenek ezek a szavak és az akinek írta, arról egyáltalán nem tudja sem azt, hogy vén (egyébként miért lehet ezt felhozni egy primitív szövegben? Mindenki lesz vén, és az a vén is volt fiatal és nem igazán tehet arról, hogy vén lett -nem tudom Guma hány éves, ezt csak úgy, a vénségről írtam-, miért lehet a vén szitokszó?) sem azt hogy mocskos (lehet ő a mocskosabb, főleg, ha ilyeneket ír), faszszopó (na, ezzel mi a baj? Szinte minden nő szopott már faszt, és a pasik lennének leginkább szar helyzetben, ha nem szopnának a nők faszt) kurva (tudja, hogy ez mit jelent?).

Ha valami nem tetszik, azt nem lehet leírni emberi módon?

@diggerdriver: én megnéztem amit Guma linkelt, megnéztem "filmet" is rólad.
Egy kedves hétköznapi ember vagy, aki elhagyta az országot.
Erőd és bátorságod volt, leakalappal. Be is jött.
Látva téged és hallva a hangod most már máshogy látlak, össze lett rakva az ember, és ez jó.
És így, összerakva az ember-től kérdezem, hogy miért kell a két blogon élő embereknek egymásnak esni?
Mi lesz tőle jobb?
Igazából nem attól leszek én "jobb", ha nem azt csinálom, amit a másik? Amit ha aztán pontosan ugyanolyan módon adok vissza, akkor mitől leszek különb?
Semmitől sem leszek különb.
Ha elolvassa minden írónak a gyereke, amit az apja, vagy az anyja ír idegeneknek, akkor büszke lehet rá? Büszke lehet arra, hogy normális, emberi megnyilatkozásai vannak, vagy arra büszke, hogy milyen mocskokat tud a másiknak írni?

@guma:

Tehát terád, meg a majmaidra nem lehet jelzőket aggatni. De te, meg a majmaid lemocskolhatnak bárkit, aki idejön.
A degenerált büdösbunkó cigány esztergályosod az hétvégenként részegem jöhet Digger blogjára, folyhat a mocsok a pofájából, azzal nincs gondod.
Aztán ha Digger megjegyzi, hogy ez a te színvonalad, akkor az a válasz, hogy na de jól esztergál.
Na én meg jól játszom a bécsi keringőt a motorfűrészen.

Ez neked blog nyugger? Ez egy fénymásoló. Te még arra is alkalmatlan vagy, hogy írj egy pár soros posztot. Bekopizod ide a hazug, gazember libernyák média mocskait, aztán rágódtok a szaron a majmaiddal. Közben meg eljátsszátok, hogy ti milyen magasan kvalifikált értelmiségiek vagytok, mert föl tudtok túrni a neten versikéket, amiket életetekben nem olvastatok, nem is értetek, de lehet előadni a művelt majom kategóriát.
De ha valaki megjelenik, és nem versikél. hanem beleveri az orrotokat a libernyák hazugságaitokba, akkor előjön a valódi énetek, a budösbunkó pesti köcsög, indul a személyeskedés, meg a kitiltás.

Szóval egy szimpla sekkfej libernyák vagy nyugger, a selejt kategóriából.

Ennyi.

@Neytiri1:

Leírtam rá a választ fentebb.

@Neytiri1:

Nem ismered az előzményeket, csak a nyugger szemszögéből.
Egyébként nekem ilyen a stílusom azokkal szemben, akik gyáván elbújnak. Nem csak itt, hanem a való világban is.
Ha valaki -mint Te-, értelmesen, nyitottan beleáll egy beszélgetésbe, ahhoz tisztelettel fordulok, akkor is ha nem értek vele egyet. De ha valaki zártosztályról ugat, akkor azt kapja amit.....

Mint mondottam, a virtuális világ nem apácazárda, hanem kocsma. És egy kocsmában a vélemény nyilvános, és vitatható. És lehet adni is, meg kapni is.
Ha valaki blogot készít, és azt nyilvánossá teszi, akkor vállalja azt is hogy nem ért vele mindenki egyet. Ugyan így azok is, akik megjegyzéseket tesznek a komment szekcióban.
Ha valaki úgy próbálja meg elhallgattatni az eltérő véleményeket, hogy cenzúráz, az meg viselje annak következményeit. Mert a kocsmában ezért lendületből pofán verik.

@Neytiri1:

Szabó Lőrinc:

Szél hozott, szél visz el

isten tudja, honnan jöttem,

szél hozott, szél visz el,

minek kérdjem: mért visz el?

Sose néztem, merre jártam,

a felhőknek kiabáltam,

erdő jött: jaj, be szép!

– megcibáltam üstökét.

Jött az erdő: nekivágtam,

a bozótban őzet láttam,

kergettem, ott maradt,

cirógattam, elszaladt.

Ha elszaladt, hadd szaladjon,

csak szeretőm megmaradjon,

szeretőm: a titok,

ő se tudja, ki vagyok.

Isten tudja, honnan jöttem,

köd előttem, köd mögöttem,

szél hozott, szél visz el,

bolond kérdi, mért visz el?

@Neytiri1:
mocskos
faszszopó
vén
kurva

Így tördelve a sorokat akár egy vers is lehetne. Egy gyengébb Kosztolányi, mondjuk a Kis bordélyház vagy egy elcseszett Apollinaire a Tizenegyezer vesszőjével. De mint tudjuk Janus Pannonius és a legnagyobb mágus, a Sanyi bácsi se' vetette meg a pajzán költészetet, ezért most ezt a négy sort a nagy elődök hatására fogant erotikus lírád manifesztálódásának tekintem...

@gazoló: köszönöm :)
Ma Medárd napja van, remélem ha szél lesz is, de eső nem, mert saját megfigyelés alapján, bejön a jóslat.

@Pangloss: édes vagy :)
Én csak sorokba rendeztem, de az kétségkívül az én érdemem, így elfogadom, hogy erotikus lírám manifesztálódása :)))
Zene?
És ha erotika, akkor legyen egy régi közös emlékünk...
www.youtube.com/watch?v=pEimhdrE27Q

@Neytiri1:

sziajóreggelt

zápor is számít?

Weöres Sándor

Bolygó zápor

Libben, táncol,

Suhog a fü sürüjén, fa ágán.

Kéklő halvány

felhők alján

Kivirul a ragyogó szivárvány.

@gazoló: hajaj!
Nagyon komolyan veszi Medárd :)
Ma semmi sem eshet az égből!

@Neytiri1: Könnyezős. Ezt élőben is láttam/halottam. Valamelyik buksi sziluettje az előtérben akár az enyém is lehet... :)

www.youtube.com/watch?v=vQAhKJAmX5w

@Pangloss: szép emlék nekem is. Melengeti szívem, rendesen...

@Neytiri1: Korrekt. Valami miatt a puncinyaló nem pejoratív jelző, pedig érdemi különbség nincs a végzett tevékenységek között.
Hiába, férfivilágban élünk.

@guma: www.youtube.com/watch?v=bxoC5Oyf_ss

De szép is lesz a végkifejlet, amikor taga és a mosdatlan szájú barátja sör-virsli párbajjal rendezi le a bandaháborút.
(Habár, ha meggondolom, hamburger-evés jobban illene a szájukból kikerülő igazgyöngyökhöz: folyna a zsír, a ketchup, mustár...... brrrr, rágondolni is didergető. :) )

@Neytiri1: ...vagy legyen subba...

@habakuk000: ha már ragaszkodnak a farokhoz, az lehetne szitokszó, hogy nemszopjaleafaszt.

@Pangloss: :)))
subba jelentése magyarul a szótárban
• elüti a munkaidőt
• céltalanul ténfereg a neten

subbas
Néha kifejezetten trágár, otromba, gúnyos esetleg csúnya szövegkörnyezetben fordulhat elő.

@Neytiri1: Elgondolkodtál már azon valaha, hogy a Magyar helyesírás nem túl jól sikerült 12. kiadásában az a változás, hogy nem kell egyszerűsíteni az összetett szavak tagjainak határán találkozó azonos kétjegyű betűket, mennyire gond nélkül átment a köztudatba? A faszszopó az akadémiai helyesírás szerint is módfelett észszerű, hogy egyébként szopnának faszt a különírás és az egybeírás továbbra is kaotikus szabályai miatt... :)

@Neytiri1: Én sosem ténfergek céltalanul, jelenlétem mindig didaktikus, célom a pórok okítása...

@Pangloss: nem vagyok tökéletes nyelvtanból, de úgy látom, hogy vannak észszerű változások, mint az, hogy a fasszopóból faszszopó lett.
Kaotikus, már csak azért is, mivel nem bóklásztam ebben a 12-esben, így egyáltalán nem tudom már, hogy az eddig is csak 4-es szintű nyelvtanom nem-e lett már csak 3-as... :)

@Pangloss: vannak rossz tanulók, vannak akik el se mennek az oktatásra, vagy kirohannak, és vannak, akikről lepereg a tananyag.
De hát... ilyen nehéz az okítók élete :)

@Neytiri1: Ez lehetne egyfajta válogatási szempont is... Felszedem a tízpontos csajt valami lepattant krimóban, s a rengeteg filléres asztali lőre elfogyasztása, s a lehengerlő férfiasságom verbális megvillantása után, amikor már kellően bedurrant a buksza libidója, s alig várja, hogy a szájába vehessen már végre, megkérem, hogy írja le a szót, hogy faszszopó. S ha elrontja, akkor kirúgom a feltüzelt szukát, miután kifizettettem vele az italunkat...

@Neytiri1: Akkó' a fenti példánál maradva, egy életre szólóan megtanítottam neki az AkH. tizenkettőt, legalább a vonatkozó részben... :)

@Pangloss: és a te libidód eközben?
A béka segge alatt végig és csak arra vár, hogy meglássa a faszszopó szót és egekbe ugrik? S ha azt látja fasszopó marad lenn a béka segge alatt?
Ne viccelj. Ennyire erős hatással van rád a helyes nyelvtan? Mégha a másik "helyes nyelvtan" lenne, ok, na de a verbális?
Ah, az én hármas (négyes alá) nyelvtanommal egy fél asztali lőre és kész?

@Neytiri1: Ne viccelj, te kitűnően leírtad a kérdéses szót, sőt mi több, egyenesen versbe szedted, mint egy női Petri György. Úgyhogy a tiéd lehet...! :)

@Pangloss: ez örömmel tölt el ... :)
Most már csak nekem kéne egy szót találni, ami alapján eldönteném, hogy akarom-e :D

@Neytiri1: A szó, amit keresel, a jutalom, amit gavallérosan felkínálok neked, ha már elaléltál a mohó vágyakozástól..

@Pangloss: És ha már térdig járunk a romantikában:

old.sztaki.hu/~blb/irodalom/petri/ismeretlen/napsutottesav.html

@Pangloss: ha elalélok, az nem jó, mert akkor el vagyok alélva, meg kell találni a pontot ahol még csak majdnem...

@Neytiri1: aszittem ismétlőfegyver vagy... :)

@Pangloss: hinni a templomban kell :)

Az alélás ebben az esetben a színtiszta alélás volt, amikor puff, leesek a földre és fel kell pofozni.

Kacéran nevetek egyébként a mondatodra, naná hogy, de ez lányoknál nem nehéz ;)

@Neytiri1: Áááá... Az S/M nekem nem jön be, nem foglak pofozni... :) Amúgy a színtiszta alélás, amikor puff, leesel a földre, az már akkor megtörténik, amikor először meglátsz, úgyhogy ez a rész sajnos kikerülhetetlen...

@Neytiri1: Amúgy mennyire ontopic lettem egy csapásra, ahogyan briliánsan összekötöttem Dobrev Klárát, a vén kurvát, a fegyvert és a napsütötte sávot... Lenyűgöző vagyok, no... :)

@Pangloss: akkor hogy ébresztesz fel?
Bemegyek
Meglátlak
Elalélok
Földre esek
Magamtól kell felébrednem?
És addig te mit csinálsz?

@Pangloss: "Lenyűgöző vagyok, no... :)"
el áááájulok :D

@Neytiri1: Jártam elsősegély tanfolyamra, ahol megtanították nekem, hogyan kell helyesen mellkaskompressziót csinálni. Ennek első lépése, hogy az alélt hölgyről újraélesztés előtt el kell távolítani a melltartóját, nehogy a kapocs sebet ejtsen rajta. Szerintem ennél a pontnál kábé magadhoz is térnél, s akkor a mellkaskompressziót még el sem kezdtem...

@Pangloss: váó, akkor tulajdonképp álca ájulást is produkálhatok, ha nem akarok meginni egy csomó filléres asztali lőrét?
Ezek a melltartócsatok...
Olyan hülye szó a melltartó.

@Pangloss: szájból szájba levegő már nincs?
Kompresszió fáj, azt nem kérem :)

@Pangloss: a mell ilyen mértékű nyomása fáj. Bár ha minden igaz, aránylag a két mell között kell nyomogatni, azért a tenyér nagyobb, és ha rosszul tudom, és a bal mellen inkább, akkor kifjezetten fájdalmas lehet. Nem kell ahhoz bordatörés, hogy fájjon ez a nyomás, a cicik nem erre születtek :)
A kocsinak a biztonsági öve is nagyot tud ütni ütközésnél, mert az sem úgy fekszik rá az ember mellkasára, hogy a két mellett kihagyja.
Nem vagy ratyi, ha baj van, a mellfájás okozása kisebb baj :)

Te oltott vagy, védett, én meg vigyázok :D

@guma: Ja. Ennyi.

@Neytiri1:

kicsit sincs szándékomban a témát húzni mint rétestésztát.
soha senkivel nem jártam így pedig több száz férfival dolgoztam - volt aki csak mérőzsinórt hozta utánam :D
de a legtöbbet szakmunkásokhoz volt szerencsén, mert én is villanyszerelő voltam 42 évig, és közben tizen éves koromtól a helyi titkárnőt is helyettesítettem.
72 éves vagyok több mint 42 évet húztam így le, közben mellékállásom is volt évekig a férfiakkal...
ja, kezdetben majd tíz évig színházban is dolgoztam a főállásom mellett és a férjem zenész volt...

ez nem az én blogom, és nem is ez az eredeti ahova hívtak :DDD
a miről van itt nagybaszó (a mérnők) régebb óta ott volt a kezdők között, akikhez csapódtam meghívásra. fogalmam sem volt mit kell csinálni - aztán összeveszett két főember, majd egyiket ott hagyva ide jött mindenki...
(igen: később még őket is kibékítettem - azóta neveznek margarítának :DDD)

helyedben csak akkor hinném a másik verziót, ha hozna 8, 10 linket amivel alátámasztja a meséit.
az a szomorú, hogy sajnos én valóban számolatlanul adhatok linkeket - de nem árasztalak el ilyen szemétségekkel.
részemről vége, hiába oson ide mindig álszent törtető módon - nekem nem tud ártani.
röhögök, beteges, erőszakos hajlamán - mert még mástól ezt nem tapasztaltam.

2010 után szinte mindenkinek megváltozott az élete és kezdtek elmaradozni. néha levelet írtak, vagy felhívtak de kivonultak a háló világából.
én arra gondoltam, hátha idővel vissza szivárognak ezért a kocsmát nyitva tartom, hátha felbukkannak...

ez az én előzményem.
csodálatos életem volt sok gonddal, bajjal, de a család a szeretteim a kollégáim mindig kiálltak mellettem és én mellettük.
a színészek, a zenészek, kollégák nagyon szeretik a jól teljesítő szakikat, és hihetetlen sok mindennel halmoztak el.
de tudod mit.
nem nosztalgiázok. igen, imádom a hapsikat. férfi párti vagyok és maradok. velem csak jók voltak és valóban megbecsültek mindenhol.
még azért azt elmondom: többször választottak meg a nagy pofám miatt, hogy képviseljem érdekeiket. komoly balhé volt néha ebből mert "fentről" nem engem javasoltak, nekem meg szándékomban sem volt indulni. de lehúzták a másik nevet, engem meg felírtak a szavazólapra...

a mai napig ha kell jönnek segíteni...

így közben elvégeztem a felsőfokú szocpol, személyügyit, hogy értsem mit kell csinálni. szakmailag meg elektrikusi, és két bevizsgálói engedélyből vizsgáztam, amivel piszok jól lehetett vállalkozni...

@guma: én aránylag könnyen felkapom a vizet. De amilyen gyorsan jön, olyan hamar megy. Ha most azon kéne gondolkodnom, hogy hány ember jut eszembe olyan, akire hosszú ideig haragudtam és akkoriban azt gondoltam, hogy soha nem fogok irántuk a haragon kívül mást érezni, talán kettő volt.
Mivel régen nincsenek az életemben, könnyen mondom, hogy elmúlt, remélem így is van bennem.
Nem jó haragudni hosszú távon. Mérgezi az ember lelkét, a szívét.
És olyan kimondhatatlan öröm megbékélni.
Úgy látom, hogy itt komoly és régi sérelmek vannak. Nem képes csitulni. És nem ismerem a múltatokat, a kialakulását.
Próbáltam rávilágítani eseményekre itt és ott is, ami említésre került és egyoldalú volt, hogy van azoknak másik oldala is.
ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró írt nem régen a másikon egy olyan mondatot, amit azóta is ízlelgetek, mióta olvastam. Nem idézem, mert nem ez a lényeg, csak az, hogy a két oldalt olvasva, és a magam "igazát" bele/mellé illesztve látom, hogy mennyire máshogy gondolunk dolgokat.
Én orbánt azért szoktam „szidni”, mert ő van hatalmon. Az ő döntéseivel kell élnem. És sok minden nem tetszik. Viszont én nem tudom, mennyivel lenne jobb nélküle. És van amivel teljes mértékben egyetértek, és tudom, hogy a másik oldal egészen máshogy csinálná, amire a lehető legkevésbé sem vágyom.
A jó az lenne, ha ezt a különbözőséget nem rondaságokkal, hanem értelmes gondolatokkal lehetne megvitatni. Én ma Vénszivartól kaptam olyan nyolcsorost a Subbán, amiben a kötőszavakon és írásjeleken kívül nem volt egyetlen elfogadható szó sem. Csak úgy. Ide is bemásolta, mert ő fasza csávó.
A válaszom neki a semmi volt ott is.
Esetleg tedd te is, de ez csak egy olyan tanács, ami egy olyan embertől jön, aki nem ismeri a múltatokat, így nem tudja, hogy mekkora feszültség a két tábor között és lehet, hogy ennek így ki kell lecsapódnia állandóan.

@guma:

szeretünk

@gazoló: és engemet?:)))

@palócgulyás(Quercus):

Laurára nem az országot csak a polip piszkos ügyeit drága barátom.
elég lesz ha megfingat néhányat nagyarcú,korrupt hittestvéreidből ha a választási győzelem után belépünk a szervezetbe!
imádnivaló csaj))

@taga20:

naná te küszöbmajom)

@palócgulyás(Quercus):

csabika, te egy felcsútira bíztad, asztán egy putri lett belőle.

encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7SHfTyH2oGC_qTto02vLp2ZSD8v1oTFUPSg&usqp=CAU

te nem hogy magyarnak, de még románnak se lennél jó!:)))

u.i.: vagy fordítva.

@gazoló: lávcsi haver! de csak a négyfal köszt szeressük egymást, me a palócgyerek le buzernyákol minket.

az mek annyira rosszul esik nekem:)))

u.i.: szerinted ez a nyomorult erdész, ez egy robot vagy vírus vagy mi lehet, me épelméjű ember nem lehet?!

@taga20: DDD

én is olyan szomorú vagyok,hogy ideszabadult ez az ordenáré állat :-)

@gazoló: Vannak fontosabb kérdések is, mint az aktuális propaganda, ne hagyd, hogy tematizálja a blogot.
Vinnyognak majd választásokig épp eleget.

Medárd kiszúrt velünk rendesen, érik a cseresznye, szamóca, de hétvégére feketeribizlit is lehet szedni.:(
Van már szárazság a Duna-kanyarban?

@habakuk000:

szárad már rendesen,többet locsolok,viszont majdnem bordók már a cserik,fülbevalóznak az unokák.
a szamóca is berúgta az ajtót,illatkavalkád esténként,amint eláll a szellő.

nálatok illat egytől húszig? :-)

tegnap eltekertem Váctól Óbudáig.
van még bőven víz a folyókban,nyílnak még a 'purhab gévák a fűzeken.
a víztükrön nyárfaszösz szőnyeg,szép a világ.

kepkuldes.com/images/b854d644f7a2d8bb2b93d7c7adc65c4d.jpg

jó éjszakát!

Weöres Sándor:

Bolygó zápor
libben,táncol,
suhog a fa sűrűjén,fa ágán.
Kéklő halvány
felhők alján
kivirul a ragyogó szivárvány.

jó reggelt mindenkinek))

@gazoló: Tegnap kinn felejtettem a törülközőm a kertben, így zuhany után amúgy vizes csupaszon ballagtam ki érte, de ott is ragadtam: olyan vakítóan ragyogó "bolygó zápor volt", hogy talán csak a mélysötét tengeren csónakázva lehet kápráztatóbb csillagokat látni.
Szeretem a csillagos eget.
( Persze a lassan sárgálló árpatáblákat is, ahogyan hullámoznak.)
Tényleg szép a világ.

@habakuk000:

"mélysötét tengeren csónakázva lehet kápráztatóbb csillagokat látni"

van ebben vmi.
életemben a legsötétebb,fényszennyezés nélküli egét így láttam.
az esti otthoni égbolt csodálatba már rendesen belerondítanak a hazai és migráns szúnyogok.
látszik mekkora szárazföldi irigy 'patkány vagy,távol a vizektől,száraz kopoltyúval,hogy este még a seggedet sem csipkedték rojtosra :-))

@gazoló: Fecskéink vannak plusz szúnyogűző muskátlik többek között. :)

Ástunk gödröt tónak és nádasnak, de mindig van fontosabb, béka még csak néhány varangy van.

Én csak kivilágított hajón voltam tengeren, kis, sötét csónakban sosem, tök fényszennyezés mentes eget csak Szibériában láttam.
A Hortobágy is tele van pislákoló lámpákkal.

@habakuk000:

fecskéidet innen üdvözlöm egyenként.
nálunk a denevérek látják el ezen feladatukat mert az ilyen muskátliféléket a mi zümzümszunyijaink megeszik vacsorára)

az országban már nagyon kevés az esti töksötét vagy nincs is.

fecskéről és az akkori korról jut ecembe.

erre emléxel?

youtu.be/eYijmTRJJFM

@gazoló: Aranyosak ezek a dalok, mennyi mindent elfelejtünk, pedig nosztalgiázni jó.

Denevéreket elfelejtettem, pedig egyszer még a nappali mennyezetéről is lógott egy, úgy gondolta, neki jó lesz ott. :)
Tegnap pedig az egyik kutyánk "társalgott" a kis kuvikkal, igaz a pulinak gumikacsára volt szüksége a beszélgetéshez. Nem tudom, mit gondolt a kisbagoly, mi is a gumikacsa hangja, de sokáig válaszolgatott neki. :)

@gazoló: :DDDDDD

tudom!
én vagyok a fény az éjszakában!
ha nem vigyázok akkor még sugározni is fogok

:)))@Neytiri1:
van ami meghat és bevésődik az ember fejébe, napokra, évekre...
én nem haragszom - magamnak sem adok ilyen felesleges érzés, ami csak energiát rabol, de a másik félnek sem adok csipetnyi örömet, mert düh helyett kiröhögöm.

viszont mivel értékelem ami emberi - a mai napig van gyerekkori barátom, és a későbbi barátok párjai is hívnak, vendégül látnak vagy meglátogatnak.
mert egy jó duma, csavargás nevetés mindent könnyebbé tesz.

(még a gyerek elvált felesége is itt alszik barátnőjével ha bulizni jönnek a szigetre.)

@palócgulyás(Quercus):
nem ő tette darazsakat az faoduba...

@habakuk000: haver, neked csak egy törülköződ van?

küldök egyet, hogy ne sokkold má a szomszédokat a kertből:)))

@taga20: Baglyok nem rémültek meg, a marhák se bánták. Nem nagyon van látótávolságban más szomszéd. :)

Spórolós vagyok, nem kell az a rengeteg törülköző.:) S logisztikailag, a padlóra lefolyt víz mimimalizálása érdekében a kert tűnt a legjobb választásnak.

@taga20:

megvetted már az ehetit?

m.hvg.hu/kultura/20210609_Nagyon_bejott_az_Orbankonyv_majdnem_megszorongatta_Leiner_Laurat_is

kriválá nojti))

@gazoló: szerintem többet adhattak volna el, ha az a címe, hogy a gnóm szerelme a törpe iránt, vagy valami hasonló.

szerintem kibaszott nagy besztszeller lett volna:)))

@habakuk000: ez megnyugtató számomra, me én figyelek a környezetemre. én ilyen érzékeny típus vagyok:)))

@taga20: Nagy büszkeség számomra, hogy ilyen elkötelezett környezetvédőt sikerült fölébresztenem a tudatalattidból. :)

@habakuk000: én is büszke vagyok rád haver!:)))

zenét szoktál? tessék!:)))

www.youtube.com/watch?v=3qphnmJN3FM&list=RD3qphnmJN3FM&start_radio=1&rv=3qphnmJN3FM

@habakuk000: :)

látod, látod! érhet még meglepetés :D