„A Fidesz gyáva módon siet Marsi Anikó, Gönczi Gábor és a többi propagandista megsegítésére: az érdekükben most éppen a Büntető Törvénykönyvet akarják módosítani”– írja Czeglédy Csaba DK-s politikus, ügyvéd, szombathelyi önkormányzati képviselő, aki azt is elárulta, hogy egy rágalmazási ügyben igazságügyi szakértő jelent meg az Origo szerkesztőségében.
Amint azt a Media1 is megírta, a Fidesz két politikusa a legsúlyosabb eseteket kivéve megszüntetné a médiában megvalósuló rágalmazás és becsületsértés büntethetőségét. A módosítás alapján a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására.
Czeglédy Csaba szerint Kocsis Máté frakcióvezető és helyettese, Halász János egy olyan Büntető Törvénykönyv (Btk.) módosítástervezetet nyújtott be az Országgyűlésnek, amit ha megszavaznak, akkor a „lakájmédia” szereplőit sokkal nehezebb lesz felelősségre vonni.
„A szokásos fideszes trükközés lényege, hogy a módosított szabályozást a folyamatban lévő ügyekben is alkalmazni kell, ugyanis a Btk. kimondja (2. §) , hogy ha a cselekmény elbírálásakor hatályban lévő új büntető törvény szerint a cselekmény már nem bűncselekmény, akkor az új büntető törvényt kell alkalmazni”
– írja Czeglédy, aki szerint hiába van folyamatban több büntetőeljárás többek között a TV2 „vérprofi televíziós újságíróival” vagy éppen az Origo főszerkesztőjével, Gábor Lászlóval szemben László Imre újbudai polgármester vagy az ő megrágalmazása miatt, követelni fogják az új szabályozásra hivatkozással, hogy mentse fel őket a bíróság.
A DK-s politikus akként vélekedik, hogy „ócska hazugság”, amivel a Fidesz politikusai érvelnek, hogy „a sértett sajtó-helyreigazítási eljárás, illetve személyiségi jogi per útján is jóvátételt nyerhet mind erkölcsi, mind anyagi értelemben.” Czeglédy úgy látja, hogy egy sajtóperes eljárás másfél-két évig, egy személyiségi jog per kettő-két és fél évig tart „jobb esetben”, így senki nem emlékszik már arra és sok esetben érdektelen is, milyen hazugságot írt meg évekkel korábban az Origo, a PestiSrácok vagy mondott be a TV2.
Nincs visszatartó erő
Czeglédy azt is megjegyzi, hogy
„az anyagi jóvátétel vonatkozásában azon megy a jogi vita, hogy mondjuk a személyiségi jogaimat tizedjére megsértő Origo háromszázezer vagy négyszázezer forint sérelemdíjat fizessen-e. A jelenlegi szabályozás semmilyen módon nem tartja vissza a fideszes propagandasajtót a hazudozástól. Ráadásul már ott tartanak, hogy bírósági végrehajtási eljárásokat kell indítani velük szemben annak érdekében, hogy a jogerős bírósági ítéletek szerinti helyreigazítási szövegeket közzétegyék. A TV2 pedig inkább fizeti a büntetéseket, csak hogy ne kelljen élő adásban bocsánatot kérniük Juhász Pétertől.”
Az önkormányzati képviselő azt is leszögezi írásában, hogy a büntetőeljárásokat többen végső eszközként vették igénybe, abban bízva, hogy ez majd talán visszatartja az elkövetőket, ám ez szerinte nem így történt.
„A cikkek már nem tartalmazzák, ki írja őket, a rendőrség a bíróság utasításai ellenére nem folytat érdemi nyomozást annak feltárására, ki írta az adott cikket, ki adott neki erre utasítást, ki döntött a közléséről, továbbá a propagandatermékek kiadói rendszerint azt nyilatkozzák igazmondás terhe mellett, hogy fogalmuk sincsen arról, hogyan keletkezett az adott cikk” – vélekedett Czeglédy.
Igazságügyi szakértő jelent meg az Origo szerkesztőségében
Czeglédy szerint az lehet a mostani törvénymódosítás oka, hogy idén áttörést értek el a Pesti Központi Kerületi Bíróságon, ugyanis
- egyrészt köteleztették az Origot, hogy ne törölhesse az őt rágalmazó cikket sem a honlapjáról, sem a közösségi oldaláról,
- másrészt az eljáró bíró helyt adott az indítványuknak: igazságügyi szakértőt rendelt ki annak megállapítására, ki írta a rágalmazó cikket, milyen belső levelezés volt róla, ki tette ki az Origo honlapjára és közösségi oldalára.
Czeglédy azt írja, hogy nagy volt a pánik a kormánypárti szerkesztőségben, kénytelenek voltak neki mindenhez belépési jogosultságot adni.
Törlés
Több dologra azonban nem derült fény, mert az Origo törölt minden egy évnél korábbi belső levelezést és még az úgynevezett naplófájlokat (log fájl) is, azonban a szerkesztőségi rendszert átvizsgálva legalább az kiderült, ki az a személy, aki a cikket nyilvánosságra hozta.
Az sem mellékes továbbá a politikus szerint, hogy bár a TV2 vezérigazgatója tanúként azt nyilatkozta, nem tudja, hogyan készülnek a Tények adásai, kik szerkesztik és kinek mi a pontos feladata, nem véletlenül folyik büntetőeljárás Marsi Anikóékkal szemben:
„ők egyedüliként nem tudják letagadni, hogy közük van a rágalmazó közlésekhez. Az arcukat adják hozzá. Ráadásul pár hete be is vallották, hogy a munkájuk nem csak annyi, hogy felmondanak néhány előre megírt mondatot, hanem újságíróként részt vesznek a szerkesztői munkában”.
https://media1.hu/2023/04/26/czegledy-a-fidesz-marsi-anikoek-buntethetetlensege-erdekeben-modositja-a-bunteto-torvenykonyvet/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=czegledy-a-fidesz-marsi-anikoek-buntethetetlensege-erdekeben-modositja-a-bunteto-torvenykonyvet
