Ez találó...:)

Amúgy az a dühítő, hogyha sokáig mondja, sokan elhiszik mert szeretnek hinni és feledni...
Másik oldalról meg nem bíznak, nem hisznek és nem felejtenek.
Még akkor sem felednek, ha az, amire emlékezni vélnek, nem is létezik abban a formában, ahogy a fejükbe dolgozták...

már tegnap jót sírtam ezen a képen.

@pimpalini: @arlequin:

nehéz eldönteni, hogy sírjon vagy röhögjön az ember rajta, az biztos.

@Conv: a vb-n még re-posztoltam egyet. höhö

@arlequin:
láttam, de direkt nem válaszoltam, nem akarom szétoffolni a postot :)

mindenesetre a feltámadt múmiát sikeresen beépítették az mszp-be. csak a botoxkezelés ne lenne olyan drága :)

@Conv: remélem érthető volt ;-)
a box-kezelés olcsóbb, az tény.
de nem tart addig, mint a botox.

@arlequin:
és? szerinted bánatot okozna, ha naponta kellene megismételni a pofont, hogy szép kisímúlt, dagadt maradjon az arca? :)

Gyerekek! Nem leheene ezt a szót, hogy CHARTA végképp eltörölni?

Ha a múltat nem is, de könyörgöm, ezt a szót akassszuk már fel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Legalább egy szót akasszunk fel, kérve-kérem!

@arlequin: A box az jó sport, nemes sport, igenis.

Nem botox, hanem box, éljen a boksssz...

@Conv:

Igazából kemény ideológiai és önismereti válság lehet egy olyan politikai erőnél, mely úgy vallja magát demokratikusnak, hogy az internacionálét éneklik, ráadásul egy olyan emberrel a vezérszónoki székben, aki posztszocialista gyökerekkel, kemény kapitalista utóélettel papol a szociális értékekről és a csúnya ellenzékről. Ahol egy volt cenzor oktatja ki demokráciáról és szólásszabadságról az országot és a sűrűn pislogó politikusokat, de nem sorolom tovább, mert úgy járok, mint "A Öreg", akinek felment a pumpa...:)

@pimpalini:

Az ellenzék mostanra már kormány...:)

Csak a félreértések elkerülése miatt...

Meg még mindig szokatlan ez a felállás ebben az országban (sajnos)...:)

@pimpalini: kifordult ez a világ magából, egy néger a legjobb golfozó a világon, a németek liberális politikai nagyhatalom, itthon a baloldal privatizál, a jobboldal államosít. :)

@Conv: Nem lehetséges, hogy ez csak egy paródia és mi álmodjuk az egészet?:)

@Donna (Cara)mba: Sajnos nem álom!
@Conv: Ez a lényeg!

@Donna (Cara)mba: de. pontyosan.

Sziasztok, jójcakot:)

Menek olvasok kicsit:)

Jut eszembe: kinek van valami jó könyvajánlása? Nagyon ki vagyok éhezve mindig olvasnivalókra:(

Asimov Alapítvány trilógiáját bármennyiszer el tudom olvasni :)

@Conv: mert robotagyú vagyol. azé'.
nálam itthon legfeljebb gyújtos, mert ronggyá van olvasva és nem érdemes hozzá nyúlni, különben szétesik.

Ezt a Négymadárra már véleményeztem, úgyhogy ide nem fogom.

@arlequin:
há-há :) nekem is celluxos kivitelben van meg, de én lewarezoltam digitális kiadásban is :)

@neccharisnyás útonálló:

hű de büszke valaki

@arlequin: Ezt most nem értem.

Szanyikapitány kavarását hallottátok? Erősen fájlalta, amiért nem szónokolhatott a tünte-tünte-tüntetésen. Bámulatos, mikor a szemed láttára hullik darabokra egy téglafal.

@Donna (Cara)mba:
Wass-Tormay-egyetemi kézikönyv kombót tolok egyidőben. Érdekel valamelyik?

@neccharisnyás útonálló: mily korlátolt és büszke valaki, ha aszondja: már máshol elmondtam, nézzetek utána...
no így

@arlequin: Ó! Lehet így is magyarázni. De úgy is, hogy az illető egy lusta macska, aki gyűlöli, ha kétszer ugyanazt kell leírnia.

Ha viszont óhajtja az úr, ide rakom:
"Remek lett!"

Valóban, ENNEK érdemes volt dupla méretű helyet áldozni az internetto memóriájában.

@neccharisnyás útonálló:
jóreggelt.
olvastam becses hozzászólását 4madárnál, de nemhogy lehet így magyarázni, hanem ez van!
"oda igen, de akkor ide már minek?"
brrr.

@arlequin:
Magával hol ismerkedtünk ennyire össze? Mert se az nem rémlik, hogy együtt őriztük volna a kondát a falu szélin, se az, hogy szombat hajnalban röhögve ittunk volna egymás hányásából a macskakövön.
Majd' kifúrja az oldalam a kíváncsiság! Segítsen már!

@neccharisnyás útonálló: oh, kérem ez puszta szemtelenség. elnézést.
a konda pedig én voltam.
meg a macskakő is.

jóccakát. mönni köll, mert több nap, mint kóbász.

@arlequin:
jóccak

@arlequin: Jó setétet!

@neccharisnyás útonálló: @arlequin: HÉLÓHÉLÓHÉLÓ!!!

Közibe csapok a Tisztelt társaságnak, ha nem tunnak viselkednyi, csak marakodnyi! :)))

Értve vagyok vagy értve vagyok? :DDDD

@Donna (Cara)mba: A legkeresztényibb sportág a box!!!
Jobb adni, mint kapni :-D

@Conv: Hú, Asimov alapítványa nálunk a fiam és férjem kiváltsága:) Na ők azok, akik - akárcsak te - akárhányszor el bírják olvasni:)))
Unszolásukra nekem 1x sikerült.

Hiába mondják nekem, hogy mekkora filozófiai mélységek rejlenek Asimovban, ha én alapból ki nem állhatom a sci-fi-t.

Kivétel: Bradburry: Marsbéli krónikák és Oriana Fallaci: Amikor felkel a nap. Ezekkel sztem meg is tettem ami a hazáért, műveltségért tehető e témában;-D

A férjem a régi Galaktikákat gyűjtötte éveken át, a fiam meg aztán, amikor abba a korba került, falta:) Legalább akkor már ingyen volt, úgyse lehetett bírni könyvekkel ellátni a fiam, olyan mohó volt lelkemnek gyönyörvetes kölke :)

Amíg fiatal házasok voltunk, nagyon sajnáltam minden egyes Galaktikára kidobott petákot:)Így utólag, a fiam által legalább megtérült:)

Ja, meg Lemet olvastak apja és fia állandóan:)

Azért, mert ilyen bornírt vagyok szifi ügyileg, ugye még szóba állsz velem?;)

@Ásó[Mosó]maci: úgy-úgy ;-)

@neccharisnyás útonálló: Wassot olvastam, a "menyemnek" eccer karácsonyra megvettem a Funtinelli boszorkány-t, azzl a kedves megjegyzéssel: ha kiolvastad, ugye kölcsönadod?:DDD

Persze - szólt a magától értődő válasz.

De azóta se kaptam meg, mert a fiam szigorúan megtiltotta, hogy azt a könyvet elolvassam. Azt mondta, attól úgy elborul a lelkivilágom, hogy sohase térek magmahoz:8 Megfogadtam intelmét. Ezt a könyvét nem olvastam és bizonyára akad még, amit nem olvastam tőle. De sok Wass Albertet olvastam.

Viszont: Tormay Cecile-ről csak hallomásból tudok. Most, hogy említetted,, meg is rendelem valami antikváriumban a Régi házat.
Kösz az ötletet! :)

@Ásó[Mosó]maci: Abszolut!:)
Pláne, ha botoxildi kapja:)

@Donna (Cara)mba: Ajánlom Ken Follet-et. Én nem tudom letenni. Főleg a Katedrális, vagy az Időkvégezetéig. De az O.D.E.S.S.A. ügyirat is zseniális, vagy a Tű a szénakazalban.
Nagyon jó író.
Vagy Robert Merle. Francia história sorozat, vagy a Védett férfiak, A sziget. Lehetne sorolni. (A Moncada-t nem ajánlom. Felisteníti benne Castro-t).
De ha jó történelmi regényekre vágysz, ajánlom Passuth Lászlót. Fekete bársonyban, Hétszer vágott mező, Nápolyi Johanna. Nagyon jó könyvek.

@Ásó[Mosó]maci: külföldi íróknál már csak egyvalaki fontosabb... ...az aki lefordította könyveiket.
mindig el szoktunk feledkezni róla.

@arlequin: Igazad van! ;-)

@Donna (Cara)mba:
Természetesen szóba állok veled, de ha még jung, schopenhauer, noether alapvetéseket, kognitivitásokat sem tanulmányozol, azon már besértődök :))))))

@arlequin: pl. árpi bácsi is szimpibb lenne, ha megmarad a tolkien fordításoknál :)

@Conv: Megrekedtem Jungnál:(((
Szal jól gondold meg;-DDDD

@Ásó[Mosó]maci: Köszi. Ken Follet-et nem olvastam csak a felsoroltakból.
A fiam barátnője nagy falója:)

Nem tom miért nem olvastam tőle, talán mert túl díszesek voltak a könyvek borítói, és ez alapján ítéltem.

@Donna (Cara)mba: Pedig jó könyvek. Egyébként Passuthot nagyon ajánlom. Főleg a Hétszer vágott mezőt. Eszméletlen.

Az nagy probéma, ha én egy könyvtől azt várom el, hogy kikapcsoljon, szórakoztasson, és nem azt, hogy általa elmélkedjek az élet dolgain? :)))

De olvastam Follett-et, Merle-t, Rejtőt, Hugo-t, Clavell-t és Sandford-ot.

@Marcellusca:
Veszekedni? Ugyan! Korábban kell ahhoz a népeknek felkelni, hogy szekrényborogató hangulatba hozzanak. :)

@neccharisnyás útonálló: Naazé!!! :DDDDD

@Donna (Cara)mba:
Funtinellit én se merem. Hallottam róla egy elemzést, amiben részlegesen érintették a tartalmát és kösz, nem.

De Wass alapból kiakasztana téged, ebben egyet értek a fiaddal. Ergo hülye voltam, hogy ajánlottam.

Én is tőle tudok a legjobban sírni. Csak néha annyira kell az az egyszerű, faksznimentes stílus, azok a két-lábbal a földön karakterek. Tán ezek nekem a mesék, amikbe jól esik alámerülni olykor, hogy aztán kikalapálva a lelkemen a horpadásokat, újra teljes erőből toljam az életet.

Tormay úrhölgytől, ha szereted, van egy történelmi novellákat tömörítő a "Petneházy", a szerelmeseket az "Emberek a hegyek között" regényével együtt adták ki (bár nekem nem jön be a témában a nézőpontja, hiába ha nő) De a legjobb szerintem az "Ősi küldött".
Kb. 800 oldalas történelmi regény, a tatárjárás idején játszódik. Érződik rajta az akkor kiújuló Árpád-kor kutatás. Meg kalandos. És spirituális. Egyedül az egyik helyen előforduló zsidózást hagytam volna ki belőle, mert abszolúte nem látom értelmét. Teljesen a saját koráról alkotott véleményének belevetítése.

@Marcellusca:
Tudja, kedves, olyan vagyok, hogy nehéz engem felhergelni, piszkosul nehéz. Sokan próbálkoztak már vele. Node, ha egyszer valakinek mégis sikerül.... hát az se fog többet. Megjegyzi egy életre.

@Conv: Updike-ot is fordított. Bár azt én is tudnék.

Hú, eszembe jutott még egy!
Druon: Elátkozott királyok

Monumentális! Faltam. Pont az volt a jó benne, mint Hugo "Nyomorultak"-jában, hogy a stílus és a cselekmény miatt nem bírtam letenni, de a terjedelme miatt nem is maradtam 2 nap múlva könyv nélkül.
Bár a Druon-olvasás idején annyira bennem volt az olvasóka, hogy napi 3-450 oldal meg se kottyant.

@neccharisnyás útonálló: @Donna (Cara)mba:
ha kell, meg szeretnétek nézni, feltolom szerverre a dokumentum filmet, a dunatv-s funtineli borszorkányt, meg pdf-ben a könyvet.

@neccharisnyás útonálló: Ezt is feljegyzem akkor magamnak:)
Semmit nem olvastam Druontól.

@Ásó[Mosó]maci:

Nekem az Esőisten siratja Mexikót a kedvencem tőle. Tinikoromban kedveltem a "szívtipró" prekolumbián kultúrákat, meg úgy általában Cortez története is megragadó, az emberi akarat, becsvágy és hit diadala. Persze annak idején dühített, mert sajnáltam az aztékokat, de - ide "isteni fegyverzet", oda mondák és próféciák - azért illett volna nekik több 1000-szeres fölényben bedarálni a hódítókat. Vagyis csak maguknak köszönhették a meghódíttatást.

@Conv:
NEEEEE!!!! Akkor elárulom az elejét: megerőszakolják a női főszereplőt. Kislányként. Csoportosan.
De ezután még van 500 oldal, szal a poént nem lőttem le.

@Donna (Cara)mba:
Druon új kiadásban elég drága. Bár szép keményfedeles. Viszont 3x600 oldalas kötet. Karácsonyra kérjed fiadtól szerintem.
Én anno antikvár szereztem be 300 HUFért darabját. Puhafedelesen. Azokat jobban szeressem olvasni, mert nem esnek szét 200 oldal után.

@Conv: Kedves tőled, de a könyvet azt én nem kérem, mert a fiam tényleg tudja, hogy mi az, ami lever. Nem önmagában a szomorú történetek, hanem szerinte a Funtinelli boszorkányokban a kilátástalanság,a reménytelenség dominál. Abból meg nálam nagyon tele a padlás:(

De nagyon kedves vagy, és ezt köszönöm. A tegnapi nótaliszted azonban jobb hatással van rám:))))))))

@pimpalini:
Maja papok titkai -valami szovjet manus írta. Dokumentarista stílust keverte a fiktív regénnyel. Sok benne a tényanyag is. Imádtam. És ha már sajnálni kell, inkább a majákat. Az aztékok csak rájuk telepedtek.

@Ásó[Mosó]maci:

Az Odessa filmben is jó, mint ahogy a "Tű" is Sutherland-del. A Sakál napjáról nem is beszélve. Már nem emlékszem ki is játszotta az eredeti filmben (lusta vagyok ránézni a neten, de egy szőke pali volt) a Sakált, de nagyon jó még mai szemmel nézve is. Persze ágyból nem érdemes nézni, mert elalhat közben az ember...:)

Nem tudom ki hogy van vele, de nekem Castro mindig is szimpatikus volt, s ahogy megyünk bele a kápitálizmusba, s egyre jobban belefulladunk, egyre inkább becsülöm. Annak ellenére, hogy cuclibszemmel nézve világéletemben "revizionista-nacionalista", "széljobb elhajlásai miatt megbízhatatlan" egyed voltam/vagyok, nekem még Che is "bejön", sőt, becsülöm. Bátor ember volt, idealista, aki szembe mert szállni az elnyomással, a világgal, a rosszal.:)

@pimpalini: Az Esőistent én is szerettem...Igazából el sem tudtam hinni, hogy tényleg létezett egy annyira más civilizáció, mint az egyiptomi-görög-római:)

Most itthagylak Benneteket! Szép napot, majd este asszem leszek:)

@neccharisnyás útonálló:

Gyakorlatilag az azték birodalom kb. 50-80 évvel Cortez előtt került a csúcsra. Ennek következtében az uralmuk sem volt túl stabil. Ugyanis erővel és erőszakkal rátelepedtek a környező törzsekre, s tulajdonképpen még nem telt el annyi idő, amennyi alatt ezt az uralmat megszilárdíthatták volna. Ezért volt lehetséges az, hogy Cortez-ék meghódíthatták egész Mexikót. Sok törzs csak azt az alkalmat leste/várta, amikor felkelhet a hódító aztékok uralma ellen (pl. tlaxkalák, akik meg is tették). Vagyis Cortez - nem tudatosan - jó időben volt jó helyen.

A maják kissé más tészta, ugyanis a maja városállamok virágkora kb. 500 évvel korábbra esett.

@Conv:

Árpi bácsi nagyon értékes ember, kár, hogy korpa közé keveredett...

@pimpalini: Én nem. A másik ember kínzását, megölését semmilyen dolog indoklására nem lehet felhasználni.

@neccharisnyás útonálló: Az mekkora!!!!!!! Kurvajó könyv!

@pimpalini:
Virágkorában lévő civilizációra nem is lehet rátelepedni, csak egy hanyatlóra. De tartom az álláspontom, hogy az azték kultúra több elemét is a majáktól vette át.

BTW valaki volt inka kiállításon a Szépműben anno? (mondjuk volt ott minden prekolumbián) Ott kaptam orgazmust/ ájulhatnékot a vitrinek előtt, mikor megláttam, hogy az addig TVben, könyvben látott mocsika edények ott vannak előttem karnyújtásnyira. Csodálatosak voltak. Meg 500 éves lámagyapjú szőttes, tollakkal díszítve. Á, egyszerűen. Ne elég, hogy fenmaradtak, de láthattam is őket. Annyira jó!

@Ásó[Mosó]maci:
Felkiáltott benned a történelembuzi? :D

@pimpalini:
Nemtom. Nekem egyszer valaki pedzegette, aki olvasgatott belsős iratokat, hogy még jóval a börtön előtt, lehetséges hogy csőpostázott komoly elvtársarcokkal.
Dehát ezek már olyan régen voltak.....
És jómagam is csak úgy ismerem az öregurat, mint a Nemzet jóságos nagyapója.

@Donna (Cara)mba: Ajánlom még Kós Károlytól a Varjú nemzetséget. Nem lehet letenni :-D
@pimpalini: Van egy barátom, aki tolmácskodik Dél- és Közép-Amerikában. (Felesége Venezuelai lett.) Ő mesélt Kubáról. Castro is akkora f@sz, mint a többi diktátor. A Moncadában olvastam, hogy Castro népi-kommunista volt. Tehát azért is lázadt fel, mert a cukornád-termelő parasztok éhbérért gürcöltek, miközben a felső tízezer vígan élt. Nos, megoldotta. A barátom szerint szinte teljesen megszüntette a cukornád-termesztést, így a szivaron kívül nincs, amit el tudnának adni külföldre. Tehát már nem csak a cukornád termesztők nyomorognak ott.
A srác mesélte, hogy a külföldieknek lehet kólát inni. No, egy 16 éves csaj egy kóláért simán elmegy veled. Ott családi fenntartás a prostitúció. Az a szisztéma, hogy egy csinos, 16-17 éves csaj ráakaszkodik egy külföldire, mindent megcsinál neki, csak vigye ki a szigetről. Amikor az megtörténik, megkapja a külföldi állampolgárságot, utána megy a család. Akkor már a csaj magasról lesz@rja az új férjet.

Éppen ezért a hatóságok tiltják, hogy egy Kubai állampolgár, leálljon beszélgetni egy külföldivel. A srác is beszélgetett egy fiatal csajjal, két perc múlva megállt egy rendőrautó, és elvitték a kiscsajt. Természetesen a besúgórendszer is olyan, mint amilyennek egy kommunista államban illik.

Kubáról mindig ez jut eszembe:
www.youtube.com/watch?v=HVeS95IEL4I

@neccharisnyás útonálló: Igen! Nem tudtam letenni. Nagyon jó a stílusa Druonnak. :-D

@Ásó[Mosó]maci:
Hú, Kós Károly, tényleg!
"Országépítő" tán a Szt. Istvánról szóló könyvének a címe? Asse rossz! Annyira rokonszenvesen ábrázolja benne Koppányt, Saroltot.
Meg a stílusa. Szeretem őt is.

@neccharisnyás útonálló:

A másik ember megölését nem valami indoklására szokták felhasználni. Hanem azért ölnek meg valakit, mert amiatt a dolog miatt meg kell tenni.
Tehát nem azzal indoklom a törvényeket, hogy kivégzek egy embert, hanem azért végzem ki, mert a törvények miatt ezt kell tennem.

Gyakorlatilag minden állam és társadalom kivégezte, elítélte, megbüntette azokat, akik szerinte nem fértek be az adott rendszer kereteibe, vagy feszegették azt, netán lázadtak ellene, vagy rombolták. Lopásért végtag kényszerű amputációja, gyilkosságért kivégzés, stb...

Ha a régi igazságtalan rendszer helyett építesz egy újat, ám vannak akik ez ellen dolgoznak, vagy a régit akarják vissza, tenned kell ellenük. Gyakorlatilag Castro-ék "kegyetlenkedései", kínzókamrái semmivel sem voltak elvetemültebbek és elvetendőbbek, mint mondjuk az amerikai típusú demokráciák hasonló "termékei" (pl. guantanamo, vagy mondjuk az ír "terroristák" börtönei), netán az iszlám országok törvényszékei.
Minden csupán nézőpont kérdése.

@neccharisnyás útonálló: Érdekes lehet egy olyan népességet kutatni, ahol az első naptári év Kr. e. 3113-ban volt. :-D

@neccharisnyás útonálló: Felkiáltott benned a történelembuzi? :-D

@neccharisnyás útonálló:

Azt nem is vitattam, hogy a majáktól vettek át dolgokat.

Na, szevasztok! :DDDDDDDD

@Ásó[Mosó]maci:

Nemcsak nőknél, hanem férfiaknál is működik a dolog. Lásd. Gombos "SzerencsétlenSzingli" Edinát, akinek egészen Kubáig kellett mennie, hogy férfit találjon magának...:) S még elhiszi, hogy őt a szépségéért szerették meg, mikor kinn forgatott.
Mindegy, ez más tészta.

Castro nem gazdasági szakember. Ráadásul ne felejtsük el azt sem, hogy a keleti blokk széthullásával Kuba légüres térben maradt. Gyakorlatilag ez jelenti most a problémát.

Kuba Castro előtt az amcsi elit üdülőtelepe volt, ahol mindenki az idegenforgalomból élt. Kaszinók személyzete, örömlányok, pincérek, sofőrök, no meg ugye mellette a rabszolgaként dolgoztatott egyszerű muksók az ültetvényeken. Ha ez egy olyan baromi jó rendszer lett volna, nyilván nem lehetett volna forradalmat csinálni. Mint ahogy - rossz hasonlat - 56-ban sem lett volna forradalom nálunk,h a olyan marhára élhető és igazságos a rendszer. Mert ugye az ember csak akkot lázad, ha már nincs veszítenivalója, ha az, ami körülveszi, egyszerűen nem ad neki emberhez méltó lehetőséget az életre.

Besúgók? Hihi... Azért az 50-es években az USA-ban is rendkívül jól működött a besúgórendszer, de ezen kívül persze lehetne sorolni még pár államot. Ha az állam megsemmisítésére törnek valakik (mondjuk külföldiek, akik kb. 100 km-re vannak tőled), akkor te sem fogsz ölbe tett kezekkel ülni.:)

@pimpalini:
Úgy értettem, ahogy te mondtad -max. beragadt a fogalmazásgátlóm.
Node, szerintem azért jelentős különbség van a börtönbe csukom, mert lopott, és a börtönbe csukom mert lengyelként hozzáment egy helybélihez Albániában.
Héten néztem az albán rezsimről filmet, onnan jön, nézzétek el nekem.

Diktatúrák kérdésében amúgy is kérlelhetetlen vagyok. Múltkor pedig de jóízűen nevettem a Biszku és tsai aktuális epizódján, mikor a pártfunkcik, mint a piaci kofák árulkodtak egymásra, hogy "ő,ő,ő bezzeg elfogadta a választási malacot szilveszterre... meg ő,ő,ő orgiázott az Astoriában... hát ezért nem is szerettük, és beszéltük is egymás között"

Görény férgek! Emberek csücsültek az Andrássy úti pincékben a ganélében, míg ti azon siránkoztatok, hogy XY-t nem lehetett tegezni, mert annyira antiszoc volt a pártbizottságban. Hogy tudnám rúgni az ilyet! Ütni míg mozog, az anyja keservit, aki képes volt világra hozni!

@pimpalini:
Kuba azért elsőosztályú maffia-pénzmosoda is volt a Castro előtti időkben. A kaszinók, hotelek fele az övék volt. Mint Vegas.

@pimpalini: Természetesen nem vitatom, hogy Castro előtt egy Sukoró volt Kuba. Csak ez pontosan olyan volt, hogy egy Hitler helyett egy Sztálin ült az uralkodói székbe.

Rémes amúgy, ami hírmorzsa néha szerencsésen kikerül a külvilágba onnan. A helybéliek az ötvenes évekből maradt, rohadó sufnituning amerikai kocsijaikkal, egy fokkal kevésbé éheznek, mint az É-koreaiak.
Meg alapból, ha annyira jó világ lenne ott, miért akarna még mindig annyi ember az öblön keresztül átszökni az USA-ba? És a Miamiban élő első-másodgenerációs kubaiak miért nem akarnak visszaköltözni?

@Ásó[Mosó]maci:

Azt a rendszert meg kellett dönteni. Az elvek jók voltak. Más kérdés, hogy a "kápitálisták" betettek nekik, mint mindenkinek. Ha nem akarod átvenni az ő iratlan törvényeiket, bojkott, embargó, stb... Dollárdiplomácia.

@neccharisnyás útonálló:

Most nem jó Kubában. Senki sem állította, hogy az. De ennek az okairól fentebb már szóltam. Nincs keleti blokk. Az USA meg bojkottálja őket, mert nem az ő "demokráciájuk" szerint táncolnak. Nem akarnak bér-rabszolgákká válni, stb...

@pimpalini: Ez szerintem túl idealista.

@Ásó[Mosó]maci:

Nem mondom, hogy nem...:)
Mindig is idealista voltam, s vonzódtam azokhoz, akik valamilyen formában lázadtak és megpróbáltak változtatni a világon...:)

@arlequin: De az élet is egy álom.

Vagy nem???