Azt hiszem ide illik. Verdihez semmiképp.

*

XVI. Lajosról gyakran elmondják, hogy 1789. július 14-én, a Bastille ostromának napján csupán ennyit írt a naplójába: "Rien", azaz "semmi".
A képet kicsit árnyalja, hogy Lajos szenvedélyes vadász volt (ezenkívül csak lakatosműhelyében szeretett dolgozni, igen ügyesen; a sors fintora, hogy egy kiváló lakatosból csapnivaló király lett). Naplója: vadásznapló. Azt jegyezte fel, hogy mikor, milyen állatból mennyit mészárolt le. Aznap semmit, rien.
Nem tudom, Áder János volt-e ma horgászni aláírás előtt (vagy után). Ha volt - mert ezt a gerinctelen, kenetteljes savanyúvendelt a horgászaton kívül láthatóan semmi sem érdekli -, akkor fogott-e valamit a lékben. Mármint a jókora, sokszámjegyű léken kívül, amiket a zsebünkből lékhorgászik kifelé.
Meglehet, nem volt, vagy nem fogott. Fogási naplójában semmi sincs a mai napról. Vagy inkább még a semmi sem.
Totál rien.
Lajosnak nemigen volt választása, hogy király legyen-e. Áder önszántából lett az a szánalmas, lárvaszínű báb, ami lett. Az ő "rienje" afféle önértékelés.
Semmi - ennyit ér (hiába a rengeteg pénz, a "közjogi méltóság"). Egy igazi, szellős, dupla nulla.
És valószínűleg még lakatosnak is szar lenne. Bajszosnak mindenképpen az.

(Konok)

*

Olvastam: az a baj, hogy az ország nem Esterházykkal, hanem szarházikkal van tele.

*

Még egy igazán ide illő téma.

Kormánypárti bértollnokok körében tombol a kereszténygyűlölet. Most épp Beer Miklós püspöknek estek neki, aki elítélvén az erőszakot és a fenyőfa gyújtogatást, egy nyilvános levélben megfogalmazott nyilatkozatban állt ki a tüntetők jogai és céljai mellett, biztosítván őket az egyetértéséről és a szolidaritásáról.
Beer Miklóst támadják, Júdásnak, azaz árulónak nevezik, mert politikai parancsot teljesítenek. Megfelelni akarnak, mert ez a személyes érdekük, s mert ostobák. Ismeretek híján vannak, a kereszténységről úgyszólván semmit sem tudnak, csak annyit, hogy mostanában emlegetniük kell. Odaföntről, a pártirodáról ki lett adva, hogy a kereszténység szót repetitív módon ismételgessék, pont úgy, ahogy szellemi elődeik szajkózták például a „szocialista embertípus” szóvirágot.
A vicc az, hogy gyűlöletük tárgya valójában nem Beer Miklós, hanem maga a kereszténység. Jelesül az egyház szociális tanítása, amivel persze nem kell egyetérteniük, de akkor ne is büfizgessék föl a kereszténységet minden söröskrigli letétele után.
A keresztény szociális tanítás lényegét – ha szeretnének vagy tudnának olvasni – átböngészhetnék végre, minthogy számtalan kiadványban megtalálhatóak a vonatkozó enciklikák, dokumentumok, a Rerum Novarumtól és a Pacem in Terristől a Gaudium et Spesen és a Laborem Exercensen át a Sollicitudo rei Socialisig vagy a Centesimus Annusig.
Csak néhány kiragadott példát hoznék fel a fenti dokumentumokból, amelyeket persze nyugodtan vitathat bárki, de amelyekből egyértelműen kiderül, hogy Beer püspök következetesen és az egyház szociális tanításához hűen járt el, amikor a tüntetők mellett állt ki.
- Az emberi jogok, melyek a munkából fakadnak, beletartoznak az emberi személy alapvető jogainak széles körébe;
- a munka méltósága;
- a méltányos bérhez való jog;
- a pihenéshez való jog;
- a munkaidő korlátozása;
- a közhatalom szigorú kötelessége, hogy lelkiismeretesen törődjék a munkások, a dolgozók jogaival és jólétével;
- társuláshoz való jog, érdekvédelem, szakszervezeti szerveződések joga.
Nem folytatom tovább, el lehet olvasni a teljes szövegeket.
S ismétlem: nem kell a fenti elvekkel egyetérteni, lehet ezeket elutasítani, de akkor tessék szépen gyalázni a kereszténységet, úgy egészében, s nem Beer Miklós püspököt, egymagában.

(Gábor György)

*

Kellemes tespedést mindenkinek!

@Orica Középföldi: :)))

ide majdnem minden illik!
jöhet még! :)

A legkellemesebb kellemes kellemest kinek-kinek*!

*lj.
Azért nem mindenkinek, mert mindennek van határa. És miért kívánnék kkk-t valakiknek, akiket látni sem birok, gondolni sem akarok rájuk, stb.
Minden barátom tudja, hogy kiről, hogy és mit gondolok, kívánok.
A nem barátom, de nem ellenségem nem tudja feltétlenül, de ők még beleférnek a kinek-kinek körbe.
A többiek meg dögöljenek meg.
Én ugyanis mindig inkább azt állítottam, hogy nem vagyok jó keresztény, bár eléggé el nem ítélhető módon többször is mintegy azt sugalltam, hogy útkereső vagyok, meg hogy beszélgetni szoktam az Úrral, de aki ebbe többet gondol, mint amennyi ténylegesen van, magára vessen.
Szóval szabad a pálya az érintett érinthetetlenek előtt, bár prraktikusssabb lenne Húsvét után, akkor már nem annyira fagyott a föld.

Nos és végül, Kedveseim, akik itt megfordultok: KKK!

@jaegtoer: :)

köszönöm!

tehát csatlakozom és, mindenkinek: KKK!

@jaegtoer: neked is boldogot. bár én ateista vagyok, de én is bírom a dzsézusos meséteket, nagyon cuki:)

csak azt a ká fát ne kéne minden évben befaragnom!

zenét bírod 100 kutya? nesze!:)

www.youtube.com/watch?v=OKFbB_kqpDI&list=PL4Rj5uneT2EyWTdqhisJZWqLaI6uN0HAO&index=1

@guma: mi ez a kákáká? klux-klun-klán? vagy mi?:))

www.youtube.com/watch?v=uEUwZ2Ni_-s

@taga20:

te nagyon lökött! :)

Jégtől loptam:
Kellemes kellemest kinek-kinek

@guma: lopogatunk, lopogatunk, egy kis dombra lecsücsülünk?

mészaroslölö és felesége pusziltat:)

zenét bírod margarita, akkor tessék!:)

hamá dzsézusz bisznic van, akkor tessék!

www.youtube.com/watch?v=qpYW3qng78E&list=RDqpYW3qng78E&start_radio=1

@guma: @Orica Középföldi: @jaegtoer: @taga20: @Eszter

kinek,kinek mire vágyik adja meg az ég)

Nagy László: Adjon az Isten

Adjon az Isten
szerencsét,
szerelmet, forró
kemencét,
üres vékámba
gabonát,
árva kezembe
parolát,
lámpámba lángot,
ne kelljen
korán az ágyra hevernem,
kérdésre választ
ő küldjön,
hogy hitem széjjel
ne dűljön,
adjon az Isten
fényeket,
temetők helyett
életet -
nekem a kérés
nagy szégyen,
adjon úgyis, ha
nem kérem.

Nagy László: Adjon az Isten

Adjon az Isten
szerencsét,
szerelmet, forró
kemencét,
üres vékámba
gabonát,
árva kezembe
parolát,
lámpámba lángot,
ne kelljen
korán az ágyra hevernem,
kérdésre választ
ő küldjön,
hogy hitem széjjel
ne dűljön,
adjon az Isten
fényeket,
temetők helyett
életet -
nekem a kérés
nagy szégyen,
adjon úgyis, ha
nem kérem.

....................

www.youtube.com/watch?v=bPwVGGIJgtE

@gazoló: én zsidó vagyok, a magam módján. nekem mit üzensz?

tezsvérem eszt láttad már?:) a kurvamigráncs, ráadásul érden!:)))

www.nemzetisport.hu/kezilabda/noi-kezi-magyar-dallal-lepte-meg-tarsait-az-erd-francia-kapusa-video-2675405

@taga20:

"nekem mit üzensz? "

"fel kéne szabadulni már",mielőtt megfojt ez az ország és cipollája

hvg.hu/itthon/20181222_Tuntettek_Erd_foteren_lekapcsoltak_a_kozvilagitast

@taga20:

www.facebook.com/ericclapton/videos/312687449579862/

Egy igazán remek hír a civil kurázsinak köszönhetően:)) Remélem a frusztrált kultúrharcosokat elönti az epe.

contextus.hu/spiro-gyorgy-eletmudij-varosmajor/?fbclid=IwAR19YkWHWcagOa1FzuvuEdZC-vKTUHap14QNH_240hVWzsUMvWkhWr7of_U

@jaegtoer:

A vincentes kommentedről jutott eszembe:)

www.facebook.com/hihetetlentortenetek/photos/rpp.133158926787756/1682573555179611/?type=3&theater

@taga20:

világításról,jut ecembe..kiszuperált beltéri kínai izzósorokat kiraktam az előkerti fenyőre és azonnal lebacta a FIrelét a tegnapi havasvizes szottyban..rohantam a fázisceruzával,de útközben jutott ecembe SOROS,így hát adta magát a probléma))

444.hu/2018/12/23/december-19-en-ismet-megdolt-az-aramfogyasztasi-rekord

...........

www.youtube.com/watch?v=2WJJrUTPyck

@Orica Középföldi:

boldogot)

www.youtube.com/watch?v=MVewzMm1uts

@gazoló: haver, hamá 23.-án elkezdtél nyáladzani, akkor én is mindenkinek piában gazdag ünnepeket kívánok:)))

www.youtube.com/watch?v=3e33b9TnlAQ

@taga20: D

nyaligálj csak nyugodtan haver)
azért írtam ma,mert holnap nem leszek itt,el lekötnek a karácsonyi"népszopások,a majdnem szánkó és karácsonyfaégetés,mármint az izzóinak)
na persze két unicum között mindig gondolni fogok rátok a fadíszítés közben.

.......

menjél távolabb és kapaszkodj meg)

www.youtube.com/watch?v=E8gmARGvPlI

@gazoló: te gyilkosssssssssssss!:)

én inkább erre verem:) nagyon jó, és kompenzálja a retek fityeszszar polgármesterünk sunyi geci húzását!

T.M1G! ja és O1G!

hvg.hu/kultura/20181222_Elkepesztoen_hangzik_egy_francia_szajabol_a_Magyarorszag

@taga20: szakasztott érdi őslakó. óriási,mint ő)

www.youtube.com/watch?v=RPZdgyuixPA

@taga20:

dzsézasz is állított már karácsonyfát amikor felment a normafák hegyére madzsariul hinteni a gyöngyöket a disznyók elé))

@gazoló: juj, én nem buzulnék így karácsony hajnalán!

én kurvára utálom fredit, a víz lever tőle, és nem azért, mert homár volt.

zenét bírod? nesze!:))))))))))

www.youtube.com/watch?v=anwc-PTBFSA

@taga20:

nem csinált rossz zenét. miért utálod?

látom hadakoztál a HA-n :DDD
pedig megérthetnéd, hogy se részege, se dühösen nem jó mindig káromkodni, mert értemét veszti a szöveged....

viszont Sir megint jó volt és csodálkoztam, hogy ütöd, vágod D-t pedig az iróniájával lényegesen jobb az angyalnál.

szép, kellemes napokat!

@gazoló:

neked is szép napokat!
kösz a verset! :)))

Kellemes ünnepeket kívánok mindenkinek! )))

eszti

Hol vagy taga? )))

@Ms.Cunnesburry: fáj a fejem, ma nincs kedvem:))

zenét bírod? nesze!:))

www.youtube.com/watch?v=i7d0Lm_31BE

@taga20:

Ez olyan nőcis volt.))))
De respektálom a kérésed. Majd holnap.

@Ms.Cunnesburry:

te egy úr vagy!:)))

zene mehet?:)

www.youtube.com/watch?v=_mnmO3u_R1I&start_radio=1&list=RD_mnmO3u_R1I

@taga20:

Úrinő.))) Jelenleg egy becsiccsentett úrinő. Ilyenkor iszonyúan nagyvonalú vagyok.)))

@Orica Középföldi:
Az országos rabbiképző tanára beszél kereszténygyűlőletről? Miért, Beer Miklós kritizálhatatlan, ha kritizálják, akkor az = kereszténygyűlölet? Nem látom Gábor György rabbiképző tanár állítását bizonyítottnak.

@MTA rendes tagja:

Ilyen olvasási készség mellett visszavonatnám a rendes tagságot:))

@MTA rendes tagja:

Mind a rendes, mind a rendetlen tagnak kijáró tiszteletem nyomatékos hangsúlyozása mellett annyit óhajtok megjegyezni, de semmiképpen tanácsolni, hogy menj te a picsába. Amennyiben nem találnád az útbaigazító közlekedési táblát, fordulj bizalommal a legkeresztényibb apád faszához.

@jaegtoer: persze, persze, nyilván igaza van a rabbiképzőtanárnak, és kereszténygyűlölő lesz egy keresztény attól, hogy Beer Miklóst kritizálja

@MTA rendes tagja:

A képlet sokkal, de sokkal egyszerűbb.
A keresztény, vagy a keresztyén ember, vagy az ateista, vagy bárki kritizálhatja Beer Miklóst. A püspököt is. Azt is, amit mond, vagy 'üzen'. Csakhogy Beer Miklós püspök honi kritikusainak nyelve oly mélyen van beleragadva Orbán őfőméltóságának valagába, hogy azokkal a szaros nyelvekkel borzasztóan nehéz lehet artikulálni a püspök ellen felhozott vádak megalapozottságát, melyek ilyeténképpen koholmányokká silányulnak. Persze megértem, hogy a kérkedő, keresztényieskedő, álszent szarháziaknak elképesztő lehet szembesülni avval, hogy kritikájuk tárgya, célja, módja és az alkalmazott eszközök éppen saját szarházi mivoltuk meggyőző bemutatására alkalmas. Eképpen hajlok arra, hogy igazat adjak neked abban, igen, lehetséges az, hogy Gábor György téved, valójában nem kereszténygyűlölet esete forog fenn a kritizálók esetében, hanem saját szarházi mivoltuk elleplezése egy tiszta, nemes gondolkodású ember lejáratására tett kísérletről van szó. (már amennyiben nem túlzás 'szó'-ról szólni, hacsaknem sokkal inkább böfögésről) Hiába no, a seggbe ragadt nyelvek a stallumok osztogatásánál előnyösek lehetnek, ámde a megmérettetéseknél nem csak hátrányos, hanem maga az elviselhetetlen kolonc, mely ráadásul szűkre szabott térben tolong, mintegy versengve a koncért, a helyért, a stallumért. Így karácsony után, Jézus születésének ünneplése után, legyen elég a jézusisták védelmében, és a posztfariezusok ellenében. S minthogy Jézust magát is, mintegy rabbiként tartották számon a maga korában, végül is mi a fasz bajod van amúgy rabbikkal, és miért jobb a kisrigókkal fütyörészni? Már,ha, és, valamint, esetleg olybá? Most zárjam azzal, hogy dicsértessék az Úr, de coki rabbik? Vagy van emez Isten, és van amaz Isten? Emeld már föl a fejed és a szíved, és nézz a messzeségbe, mint az Úr szemébe, vagy ha mindez túl messze van, akkor saját magadba, kell ott lenni még valami másnak is... egy csöpp Jézus, egy cseppnyi tudás, egy csipetnyi hit, és talán egy ember. Ha már rendes tagja vagy valaminek, mint azt a nickedben oly hivalkodva állítod, vagy épp gúnyolod, de végül is ez a te dolgod. Mindörökké.
És akkor ott van még, vagy következne a szeretet, a megértés, a tanítás és az örökség, de erre már nem térnék ki. Legyen mára elég annyi, amennyi valami különös véletlen folytán kiszaladt -mondjuk- a billentyűzetből. Halleluja! Nemde? [David Cohen. (vagy ő se, vagy ő is zsidó?)]
www.youtube.com/watch?v=YrLk4vdY28Q

Leonard lesz az, de hát annyira a Dávid házából való József fiának a viselt dolgaival foglalkoztam, hogy így jártam, meg aztán:
"Úgy hallottam van egy titkos akkord
Amit Dávid játszott és az Urat elégedetté tette"

Visszatértek a hétköznapok.

*

Page Not Found történelmi stúdióblog

Nem tudjuk nem idézni Faludy György "Nagy Imre szelleméhez" című versét, amikor azok, akik legjobban képzelt ellenségekkel és halottakkal szeretnek hadakozni, hajnalban, a sötétségben elbontották Nagy Imre szobrát, megint megmutatva, hogy miért minden második szavuk a "bátorság". Hiszen aki sokat beszél valamiről, általában nem teszi. Reméljük, igazán következetesek lesznek, és merik majd Dózsa László szobrát odatenni a helyére.

Faludy György: Nagy Imre szelleméhez

Ezerszázan fekszünk a recski mészben,
ha nem te jössz ötvenhárom nyarán
s adsz mindnyájunknak életet. Így lettél
apám után apám.

Zsuzsa mellettem ül. Nélküled régen
húsz altatót vesz be a körúti
cselédszobában. Andris sincs, ki ott kinn
a szomszédék macskáját kergeti.

Nincs nélküled se napfény, sem az ablak
árbócszerű visszfénye a piros
almán előttem, se rózsa a kertben.
Kezem sincsen s alatta papiros.

Téged rúgtak be helyettem a sírba.
Nem tudtad róluk, hogy gerincedet
törik ketté, mert nem tudsz meghajolni
s a helytartó hazudik s hiteget?

Mért akartál meghalni mindenáron?
Hogy példát adj, mint végzi az igaz
ember? s aztán a titkos tárgyaláson
belédfojtsák bátor szavaidat?

Mért nem jöttél ki? Török, osztrák, német
orosz s hazai bitangok alatt
talán még mindig nem elég Batthyány
teste dagasztja a magyar sarat?

Mért nem jöttél ki? Az ország utolsó
reménye voltál. Most, a síron túl
hűs fáklyafény vagy a történelemben –
s hány év kell, míg egy másik újra gyúl?

Mért nem jöttél ki? Párizsban lakhatnál
s egy nap tán elkísérhetnélek én,
hogy megnézzük a Fejedelem házát,
s kilenceset a Quai Malaquais-n.

De nem jöttél ki, mert önzés s ravaszság
nélkül éltél s a végső bölcsesség
titkait tudtad. Kihajtottad, és nem
kortyonként nyeled, mint mi, az epét.

Mért jöttél volna bujdosni nyugatra,
hol a pénz beszél s az ember ugat?
Eladnak ezek mindent és mindenkit,
az anyjukat is, meg önmagukat.

S van-e választás a hét hájjal megkent
tömeggyilkos moszkvai banditák
s Washington gyáva, rothadástól gennyes
hülyéi közt, míg ilyen a világ?

*

Lattmann Tamás: undort érez.

Még egy ilyen csicskalelkű bandát nem hordott a hátán a föld, ez mostantól hivatalos. A hazug német megszállási emlékművet is csak úgy stikában lekúrták az éjjel nekünk, és most Nagy Imre emlékművét is éjjel viszik el, titokban. Ki sem mernek állni a döntéseik mellett, hát már elnézést, de akinek igaza van, vagy akár bármilyen épeszű véleménye, az vállalja a vitát, és nem sunnyog. Nos, ennek a rezsimnek a kurzus-tákolmányait nem az éj leple alatt kell majd elbontani, az biztos.

*

Péter Konok

REAL-TIME RELATIVITÁS

- Hogyan magyarázná el a téridő görbületét?
- A Kossuth tér visszakerül 1944-es állapotába.

És egy komment a fentihez:

(Zsolt Radnóti) Annak a Nagy Imrének szobrát vitték el az éj leple alatt, kinek újratemetésén a fiatal, liberális Orbán Viktor politikai karrierje indult. Azzal a bizonyos hatodik koporsóval kapcsolatban igaza is volt: az akkori jövőnk, vagyis a mi jelenünk van benne.

@jaegtoer:

www.youtube.com/watch?v=pWPlM2V4-3c

@jaegtoer:
Most akkor nálad van valamilyen seggfetisizmus? Nem tudsz normálisan érvelni? Beert bírálták, normálisan, mert hülyeségeket mondott a bírálók szerint. Ennyi történt, ezt lehetne objektíven vizsgálni, de erre Gábor jön azzal, hogy a Beert támadók kereszténygyűlölők, te meg jössz a seggfetisizmussal.

@MTA rendes tagja: a kurvaanyádnak adod itt magad elő fityeszdroid!

"MTA rendes tagja 2018.12.27 20:12:17
@Ms.Cunnesburry: akkor bazdmeg az anyádat, csak úgy szatirikusan"

@MTA rendes tagja:

fáj az igazság, hogy a kufárokat meg kell nevezni és melegebb éghajlatra küldeni?

legalább a bibliát olvasd el, miért kritizálhatsz keresztényként.

@taga20:

lassíts!

miért kell mindent szexuális irányba terelni?
(néha!) értelmesebb vagy te ennél :)))

@guma: én? hol?

@taga20:

itt is.... :DDD
:)

www.youtube.com/watch?v=HvhCfVYB_JA&list=PLcg8XV24921yTAqtyHFdzAgJB4lGRyKHQ

@guma: jó, de most igazságtalan vagy:)

ez a retek fityesz mta droid előadja, hogy milyen olyan.

én persze ismerem a fajtáját a b1-ről, és berakom a köcsög dumáját.

asztán én kapok ki!:)))

nem úgy van most, mint volt régen!

www.youtube.com/watch?v=AX4Tk-pzEeM&list=RDAX4Tk-pzEeM&start_radio=1

@MTA rendes tagja:

seggfetisizmus? Ugyan már. Seggfejnek segget. Megkaptad. A tied. Örülj neki. Legalább ezt a részét megértetted, használd egészséggel.

@taga20: :)))

értelek!

de azt is felfogtam, hogy ez a tag nem érti mit olvas.

én meg pr szövegekkel nem vitázom.

@jaegtoer: :)

hihetetlen.
remélem a tiéd közelébe azért nem engeded!
:DDD

@MTA rendes tagja:

Én pedig a helikopter vagyok,a papokat a halálfaszára küldő akadémia rendes hímtagja)

Beer Miklós előtt pedig kalapot emelek,remek kiállásáért.
Sajnos kevés az ilyen kivétel közöttük!

@Ms.Cunnesburry:

”becsiccsentett úrinő) készcsókolom,nem maradt néhány flaska a 73-as zlatý bažantból elfekvőben,hogy áldja meg a zúr a nagyvonalúságát `kannásbőri kisasszony)

Nagyon hajnalban kelvén, kicsit nosztalgiáztam,visszanéztem, összegeztem, levontam, eltökéltem, eldöntöttem:)

*

Leellenőriztem, hogy Feldmárral kapcsolatban nem tévedtem.

www.youtube.com/watch?v=3na0Cm0PzO0

*

Szóljatok, ha a kultúrkamp bármelyik bakája erre képes lesz, akkor majd olvasom őket.

www.youtube.com/watch?v=HbTgb0-OdDY

*

Fiala túltengése mellett/ellenére, okos és fontos gondolatok hangzottak el.

www.atv.hu/videok/video-20181221-civil-a-palyan-1-resz-2018-12-22

*

Íme az ország közéleti fehérvérsejtje. Ennél azért Sir égig érő fája jobb:)

www.youtube.com/watch?v=Cs2ONfPvAio

*

Filozófiában Heller minden mennyiségben:))

*

Általam ismeretlen okból ide tévedt ez a mélységesen buta, funkcionális analfabéta troll, aki ismét megerősített a régóta követett gyakorlatban, sem olvasni, sem válaszolni nincs értelme.(Bár Jég válaszai nagyon szórakoztatóak:))

*

Innentől csak zene:))

www.youtube.com/watch?v=nU_U1NH5QBs

@Orica Középföldi:

Oh, nem!Ilyen könnyen nem szabadulsz! hadd másoljak egy kicsit az FB-ről:

Tamás Gallai: A pápa nélkül is elég számos a vörös-zöld és a vörös-lila színtévesztők serege, tehát teológiailag akár hithű, akár eretnek, politikailag egy olyan szekeret látszik tolni, amibe még Marx fogott gebéket, ez pedig -- legalábbis az én megítélésem szerint -- igenis égbe kiált.
· 1 napja

Eduard B. Vanek: Ez úgy hangzott kedves Tamás Gallai, mintha Jézus szamarát Marx vezette volna Jeruzsálembe. Már csak azt kell elképzelni, hogy fogta azt a fránya kantárt. Ferenc őszentsége fogatosának lenni meg kitűnő foglalkozás lenne, bár lehetett hallani már olyanról is, ki a kereszténység lándzsája hegyének képzelte magát. Talán nem pontos a legend, de szilárdan tartja magát, így aztán a Marx-gebék és pápa kontextus arra int, nem árt olvasni még ezt-azt.
19 órája

Tamás Gallai: Ludwig von Misestől egyszer megkérdezték a hallgatói, hogy mi az a vízválasztó, amin ha átlép a kormányzás, vége a piacgazdaság utolsó maradványainak is, és menthetetlenül elsüllyed a társadalom a szocializmusban. Mises habozás nélkül rávágta: a tőzsde -- tágabb értelemben mi mondhatjuk, hogy a működőképes tőkepiac. A XIX. századi Nagy-Britanniát és az Egyesült Államokat a közhiedelemmel ellentétben, ami makacsul ahhoz a hiedelemhez ragaszkodik, hogy őket a(z egyébként koldusszegény) gyarmatok kizsákmányolása tette dúsgazdaggá, a dinamikus tőkepiac virágoztatta fel. Márpedig minden, ami az életet kényelmessé teszi, minden vagyon, ami felszabadít arra, hogy ne a puszta létfenntartásért gürcöljön az emberiség, az a magántulajdonnak, a munkamegosztásnak, a legalább viszonylag szabad kereskedelemnek és vállalkozásnak, a vagyonfelhalmozásnak és tőkeképződésnek - egyszóval a piacgazdaságnak köszönhető, ami pedig épp azért felsőbbrendű a parancsgazdasággal szemben, mert a tőkepiacnak és árrendszerének hála gyorsan ki tudja vonni a tőkét a hanyatló iparágakból, és újra be tudja fektetni azt a jövedelmezőkben. A pápa számos alkalommal nyilvánult meg a piacgazdaság, és sokszor kimondottan a tőkepiac ellen. Remélem, hogy csak ostoba, de ez nem változtatja meg a tényt, hogy Bergoglio elvtárs ezzel a szocialisták szekerét tolja, és kommunista internacionálét csinál abból a Katolikus Egyházból, ami egykor bábája volt az emberiség legnagyobb vívmánya, a kapitalizmus születésének.
9 órája · Szerkesztve

Eduard B. Vanek: Őszinte megrendüléssel olvastam okfejtésed. *1* Ámulatba ejtően elképesztő teljesítmény L.v. Misestől ívet húzni Öszentségéig, mint Bergoglio elvtársig. *2* A tőkepiac, mint a fejlődés motorja, azaz az erőforrások haszonelvű újraelosztásának nélkülözhetetlen eszköze, akkor igaz, ha kivonjuk belőle az embert, majd rögtön fogyasztóvá és munkaerővé varázsolva helyezzük vissza a tőkepiaci eszközök sorába. Az egyik piaci elem, a másik erőforrás, mindez addig optimális, amíg a két szegmens lefedi egymást. Akik ebből bármelyik minőségből kimaradnak, azok a zavaró tényezők. A gyermekek, és az inaktívak, és a munkaerő piacról kiszorult munkaképes korúak (munkanélküliek) Ezen periferiális elemek gondjának megoldását a tőkepiac hanyag eleganciával az államra, illetőleg önmagukra hagyja. Tehát akik kimaradnak a munkamegosztásból, azok egyszerű gazdasági hátráltató elemmé válnak a nagyszerű tőkepiaci tervezésben (spekulációkban). De hagyjuk is ezeket a fizetésképtelen, a piacgazdaságban használhatatlan elemeket. *3* Az USA és a GBr üdvözítő felemelkedését a dinamikus tőkepiacnak tulajdonítani a gyarmatokról kivont természeti erőforrások rendelkezésre állásának negligálásával, sajátos elemzésre vall. Kb. olyan, mint a földi élet feltételeiből kihagyni a vizet vagy a légkört. A tőkepiac nyilván és egyértelműen szerepet játszott az erőforrások centralizálásában, de mintha a gyarmati hadseregek erősen felügyelték volna a gyarmati erőforrások (természeti kincsek) megfelelő áramlását. Nemde? *4* piacgazdaság versus parancsgazdaság. A természeti erőforrások kiaknázása során keletkeztek némi környezeti károk és környezeti ártalmak. Amennyiben minden egyes elsüllyedt olajtanker után -mondjuk- 500 milliárd dollár kártérítést kellett volna fizetni, úgy valamelyest lanyhultak volna faszályosan meredek fejlődési görbék. (az olajszennyezéseket be lehet helyettesíteni egyéb környezetkárosító tényezőkkel, füst, ipari szennyvíz, egyéb vegyi katasztrófák, stb) S amikor az állam -már, ha eljut odáig az adminisztráció- beavatkozna, jön a vállalkozás szabadságának fétise, az állam szükségtelen túlszabályozási törekvéseinek korlátozása, stb. (Trump mondjuk kurva magas labda).

folyt:

*5* ezzel, mely szerint: "Remélem, hogy csak ostoba, de ez nem változtatja meg a tényt, hogy Bergoglio elvtárs ezzel a szocialisták szekerét tolja," engedd meg, hogy ne foglalkozzam, csak megjegyzem, aki nem úgy szemléli a világot, mint te, az ostoba? Ostoba, mert a tőkepiacon is túli összefüggésre is emberhez méltó választ szeretne találni? *6* és még ez is: "kommunista internacionálét csinál abból a Katolikus Egyházból, ami egykor bábája volt az emberiség legnagyobb vívmánya, a kapitalizmus születésének." Jól hangzik csak nem igaz. Először is az egyház sem egykor sem máskor nem volt bábája a kapitalizmus születésének, az más kérdés, hogy haszonélvezője igen, és megint másik kérdés, a hívő népesség, továbbá az egyház szolgái (papság, nővérek) számának alakulásában jelentős veszteségeket könyvelhet el, bár az üzlet még virágzik. Arra, hogy az emberiség legnagyobb vívmánya a kapitalizmus, meg ne sértődj, de röhögnöm kell. *7* Összegezve: *A*) Amennyiben okfejtésedet követném, úgy arra a megállapításra kellene jutnom, hogy minden áru, minden eladó, és csak azt termeljünk, amire épp szükség van, jelen esetben villanyszerelőket (gázvezeték és -készülék szerelők is szóba jöhetnek), történészeket ne, elméleti matematikusokat sem, mert inkább szobafestő és mázolókra van szükség. *B*) Végül egyetlen kérdés marad (a többi ezer előtt) Mi legyen a nem önálló, segítségre szoruló ú.n. tőkepiac-képtelen emberekkel? Lőjük le mind, vagy nézzük végig ahogy rakásra halnak? [tudom, a tőzsde ettől függetlenül, vagy ha úgy tetszik ennek ellenére is virul. Éljen a bessz, éljen a hossz, lévén, hogy a tőzsdén mindig nyer valaki, a többi meg le van szarva. Ez is egy álláspont.

@jaegtoer:

Ebben a vitában nem tudnék részt venni. Még csak kispados se vagyok:)
El kell olvasnom Hararit.

Később szemlézek Nagy Imréről, most csak rövidet.

Pápai Gábor

Újra temetés
temet, exhumál,
temet, ex humán

papaigabor.wordpress.com/2018/12/29/jellemtelen/?fbclid=IwAR1K-yNLqatG5GRZEPVtOGo5kSF-Uw89qgw2XbFVvmWqrpiBJf6RRYUl9tE

Pető - Csunderlik összegzett:))

24.hu/belfold/2018/12/30/top-10-kozeleti-csucsesemeny-2018-bol-a-szurikata-megrazo-halalatol-az-elios-ugyig/?fbclid=IwAR0qZm6eH6dUroawql43BSU7VtacDCIsPK8oGJwCLzldHSAvRwC7xqVv3l4