Kösz, Guma:))

*

Ezelőtt egy kicsit Csóriban merültem el. Attól, hogy értem, egy-egy mondatával egyetértek, még nem jelenti azt, hogy mindenben egyetértek (alig valamiben), de végképp nem teszi szerethetővé.

librarius.hu/2019/03/10/csoori-naplo-erdelyi-szalon/?fbclid=IwAR2H4F_NRH554dLSClh0JkojCaMfjm98eTbBzCeMfkoI8FUl3MSxvUhai6E

Arra azért kíváncsi lennék, hogy mit szólna Csoóri a mai erdélyi kultúrharcosokhoz.

Hibátlan.

nepszava.hu/3028178_joseph-p-forgas-bizonyos-ertelemben-tudati-nepirtas-folyik

@Orica Középföldi:

A legenyhébb kritika megfogalmazása után azonnal nemzetellenesnek kiáltanák ki.
Szóval vagy vállalná a folyamatos hadakozást, vagy csöndben maradna.
Nem tudom melyik törne meg valóban a lelkét.

No hát, ez nagyon szórakoztató:)
Sose fogom megtudni, hogy ki írta ezt, de egy kifejezésével - a mindig nyegle György Péter - majdnem belopta magát a szívembe. A fanzin kifejezés használata enyhén szólva is nagyképű.

hvg.hu/velemeny/201910_szubkulturak_esete_akovetkezetesseggel?fbclid=IwAR1BD3rq47CfcC_Vh16GwQjnogXmzv07HMHmayFuR7Il6mrcALdsAOnPMhw

@eszti.....:

Mindenesetre érdekes lenne. Egy közel 30 díjjal elismert költő/író, a rendszerváltás vitathatatlan kegyeltje, aki többek között ilyeneket írt: Európa évszázadokon át számunkra nem földrajzi fogalom volt, hanem szellemi - igaz, csak a naplójának.

Ha komolyan gondolta, számonkérné a kampfosokon a savanyú provincializmust.

Még emlékszem, valamikor a 80-as években közösen írt egy esszét Sárával, Kósával az ÉS-ben, ami igazán nagy, mondhatni viharos vitát váltott ki,nem csak szakmai körökben. Magyarul, nem volt gyáva. Az (is) hiba volt, hogy elhitte, történelemformáló valaki lehet.

Érdekes véletlen:)

Hont, a Slomó -TWÁ - 888 -hoz fűzött megjegyzéséhez olyan fotót mellékelt, amin OV, Csoóri és Csurka is szerepel.

www.facebook.com/hontandras75/photos/a.2167429503541992/2479304482354491/?type=3&theater

Ezt figyelmébe ajánlanám a genderről hülyeségeket ordibálóknak.
Érdemes elolvasni.

ujkor.hu/content/tarsadalmi-nemek-gender-studies

@Orica Középföldi:

Jó 'kis' áttekintés.

mint a férfi egyenjogúság tántoríthatatlan harcosának fejében időről-időre személyes használatra és kizárólagosan legbelül motoszkál egy gondolat, amelyben főmotívum az, hogy van abban valami kisszerűség, valami pitiánerség, és nem kevés korlátoltság, ahogy a férfiasodott társadalmak, vagy szervezetek bántak, avagy napjainkban bánnak a nőkkel.
Ahogy magyarországon is csak az öklendezésig mély undorral lehet szólni arról, ahogy az ország elsőnek kikiáltott embere, amúgy valójában utolsó páriája kinyilatkoztatta, kinyilatkozza nap, mind nap, hogy kinek mi a dolga.

véletlen kirándultam a francia történelem lapjaira a nők fegyverkezése vagy nem fegyverkezése kapcsán, aztán nem volt nehéz eljutni Párizs tízezer Juditjáig (Asszonyok menete éhezés miatt)
...és ha már itt jártam mit tesz isten, vagy a Legfelsőbb Lény, hát egy helyütt nem azt olvasom, hogy:
"XV. Lajosról nem ok nélkül mondták, hogy megvolt benne „az abszolutizmus minden bűne, annak egyetlen erénye nélkül.” és itt dögöljek meg nyomban, hát nem elkezdtem rögtön asszociálni, pedig tudom jól, hogy ez nem eredményez semmi jót, egészségre ártalmas, és különben is ellenjavallt minden új gondolat, de hát ez az ártány!? ez az ártány mindent visz... szó szerint, már korán reggel, és minden napszakban.
és akkor portósan leveleket írogat nekem s mindenkinek egy senkiházi az én költségemen. És ez nem esik le két és félmillió elmeháborodottnak. Tényleg ideje, hogy lakatlanná váljon 93 ezer négyzetkilométer. Pakssal vagy anélkül.

*
Azon gondolkoztam el minap, hogy a város vasoszlopainak, hídjainak, vaskerítéseinek rozsdásodása és az agyak el rozsdása között milyen mértékű lehet a korreláció?
*

@jaegtoer: :)))

az agyi oxigén "elvonásnak" valahol le kell csapódnia...

.....................

még az a szerencse, hogy "a férfi egyenjogúság tántoríthatatlan harcosa" is érzékeli a nők helyzetét...