ezen azért elképedtem...
ha az alábbi történet igaz, akkor Popper valaha nagyon ráérzett:

ahaza.blog.hu/2019/02/11/egy_vezeto_beszede

(ov beszédére a meghívott előkelőségek sem hajthattak be a mélygarázsba...)

lemaradt a ráérzett után a: valamire szó...

várható volt a márciusi vagy az októberi szelektált, eu-s autókon fuvaroztatott hallgatókkal is megépített "hajlított" világképű nemzeti ünnepek után...

ha netán libsi véleménynek tűnik a megjegyzésem, akkor bocsánat, mert csak emberként szólaltam meg.

@guma:

Gondolom elég nyilvánvaló, Popper nagy kedvencem, de pár dolgot nem kell elfelejteni.

Ő ,az előadásaiban mindig az általánosról, általánosíthatóról beszél, soha nem az egyesről. Arról nagyon-nagyon ritkán - publiban, interjúban - szokott.

Többször elmondta, örök kétkedő, ami a szakmájár illetően is igaz, bár erről igazán keveset beszél.

Minden tudása, bölcsessége ellenére sikerült olyan munkatársat választania, aki kellő ájtatossággal harapta át a torkát.Arról/erről soha nem nyilatkozott. Fogalmam sincs, hogy egyénileg ezt hogy dolgozta fel, de az olvasói szempontjából ez a kényszer-pályamódosítás sok újat és nagyszerűt eredményezett.
Elképesztően elegáns módon - a szakmámban már nem tudok újat felmutatni - indokolta meg a váltást:))

Ez valószínűleg nem igaz, de mégis hálás vagyok a szarházinak, aki kikényszerített belőle néhány remekművet.

Változatlanul ajánlom a Pilátus testamentuma hangoskönyvet.

www.youtube.com/watch?v=N6uRxrJSVwg&t=11764s

*

Az idézett bloghoz nem akarok hozzászólni.

@Orica Középföldi:

kösz! :)

talán nem voltam totál érthető: én sem akartam többet idézni a blogból.

csak a ritka kivételt juttatta eszembe amikor "egyes" emberről mondott véleményt, aminek lényege talán az volt: SAJNÁLOM ezt az embert.