Háború az Ember Ellen
2012.02.16. 17:57 miről van itt nagybasz0
178 komment
Címkék: aktuális
A bejegyzés trackback címe:
https://offforever.blog.hu/api/trackback/id/tr984119904
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
bandika gazdája 2012.02.19. 18:46:07
@conv: Anyukádék itt laknak mellettünk a Széchenyiben ugye? Lehet, hogy szoktunk találkozni a boltban, vagy macskasétáltatás közben! :-)
conv 2012.02.19. 18:47:04
@miről van itt nagybasz0:
igen a sw hálás téma, főleg leia :)
www.ugo.com/girls/jedi-girl-cosplay-comic-con-1
www.teamctf.com/category/cosplay/ iwannabeajedi.com/star-wars/adrianne_curry-princess_leia-comic-con/
www.geeknative.com/25070/sexy-star-wars-cosplay/
aztán van ez a kategória :)
nedhardy.com/2010/04/15/star-wars-cosplay-fail/
igen a sw hálás téma, főleg leia :)
www.ugo.com/girls/jedi-girl-cosplay-comic-con-1
www.teamctf.com/category/cosplay/ iwannabeajedi.com/star-wars/adrianne_curry-princess_leia-comic-con/
www.geeknative.com/25070/sexy-star-wars-cosplay/
aztán van ez a kategória :)
nedhardy.com/2010/04/15/star-wars-cosplay-fail/
conv 2012.02.19. 18:50:37
-Where are you from?
-Budapest.
-Bucharest?
-No, no. Budapest! Chain Bridge, Heroes' Square, Sziget Festival...
-Ah, Viktor Orban? ...
-No, no, no..... Bucharest
-Budapest.
-Bucharest?
-No, no. Budapest! Chain Bridge, Heroes' Square, Sziget Festival...
-Ah, Viktor Orban? ...
-No, no, no..... Bucharest
conv 2012.02.19. 19:19:26
@bandika gazdája: igen ott laknak
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.19. 20:35:44
@conv: Kicsi az ország ezek szerint:-)
Volt Cseh Tamásnak egy dala: Kicsi az ország, sok a katona.
Először nem értettem, miért baj az, ha sok a katona, hisz szép, békés kádári idők jártak akkoriban...
Aztán beugrott: hát persze, hogy mondja el, hogy sok a ruszki katona? Az ország meg kicsi, ennyi idegen katonához?
Ki is mondta/állította azt, hogy 5-6 emberen keresztül el lehet jutni bármelyik közös ismerősünkig, lakjon bárhol a Földön?
Mindegy, ezt is elfelejtettem.
Ti szépen lecsekkoltátok egymást Bandika gazdájával:-DDDDDDDD
Volt Cseh Tamásnak egy dala: Kicsi az ország, sok a katona.
Először nem értettem, miért baj az, ha sok a katona, hisz szép, békés kádári idők jártak akkoriban...
Aztán beugrott: hát persze, hogy mondja el, hogy sok a ruszki katona? Az ország meg kicsi, ennyi idegen katonához?
Ki is mondta/állította azt, hogy 5-6 emberen keresztül el lehet jutni bármelyik közös ismerősünkig, lakjon bárhol a Földön?
Mindegy, ezt is elfelejtettem.
Ti szépen lecsekkoltátok egymást Bandika gazdájával:-DDDDDDDD
bandika gazdája 2012.02.19. 21:22:26
@Donna-CatOnAHotTinRoof: Már a Vastagbőrön gyanús volt! Persze nem tudom ki ő. (Mégis mennyit tudunk itt mind egymásról. Fura nem?)
conv 2012.02.20. 19:50:31
www.youtube.com/watch?v=2IAzJTBmX0s
ez is egy olyan dal amit veszettül tiltott a rendszer, mert ostoba és igénytelen, meg szemét.
tartom valószínűnek, hogy az akkori felnőttek és a konvenciókövető fiatalok túlnyomó többségének ennyi maradt meg belőle, ha egyáltalán valami: "állva pisilek és ülve kakálok".
érdemes most felnőtt fejjel meghallgatniuk, hátha valamit felfognak abból ami a mondanivalója, amire addigra már régen rá kellett volna jönniük.
a szörnyű az benne, hogy sokan még most sem értik.
talán az ilyen zenék által közvetített gondolkodás az amiknek köszönhető, hogy nem lepnek meg, nem ismeretlenek azok a dolgok amikre sokan rácsodálkoznak még ma is.
ez is egy olyan dal amit veszettül tiltott a rendszer, mert ostoba és igénytelen, meg szemét.
tartom valószínűnek, hogy az akkori felnőttek és a konvenciókövető fiatalok túlnyomó többségének ennyi maradt meg belőle, ha egyáltalán valami: "állva pisilek és ülve kakálok".
érdemes most felnőtt fejjel meghallgatniuk, hátha valamit felfognak abból ami a mondanivalója, amire addigra már régen rá kellett volna jönniük.
a szörnyű az benne, hogy sokan még most sem értik.
talán az ilyen zenék által közvetített gondolkodás az amiknek köszönhető, hogy nem lepnek meg, nem ismeretlenek azok a dolgok amikre sokan rácsodálkoznak még ma is.
conv 2012.02.20. 20:10:23
@miről van itt nagybasz0: csííííííííípem :)
conv 2012.02.20. 20:13:38
@guma: milyen szöveg?
conv 2012.02.20. 20:26:07
jah, kbm :)
bandika gazdája 2012.02.20. 20:37:27
@miről van itt nagybasz0: @conv: Nahát! Itt nosztalgiáztok mint a vénasszonyok! :-)))
conv 2012.02.20. 20:57:47
@bandika gazdája: második gyerekkor :)
miről van itt nagybasz0 2012.02.20. 21:21:08
Bexarás! Ilyen se vót még, hogy C fölött legyenek a beszólások! :D
conv 2012.02.20. 21:35:37
@miről van itt nagybasz0:
helló belló ??? :)))
kis liliomszál, nézd meg ezt ne hervadozzál :)
www.youtube.com/watch?v=nGxnnhbL0c4
helló belló ??? :)))
kis liliomszál, nézd meg ezt ne hervadozzál :)
www.youtube.com/watch?v=nGxnnhbL0c4
bandika gazdája 2012.02.20. 21:50:30
@miről van itt nagybasz0: Szegény Simon cicám felriadt a zenédtől!
bandika gazdája 2012.02.20. 22:23:56
@miről van itt nagybasz0: Má meg sem lep, hogy mennyi hülyeséget találtok a zinterneten!
conv 2012.02.20. 23:39:54
@miről van itt nagybasz0: @bandika gazdája: www.youtube.com/user/maonooya/videos?sort=da&view=u hihetetlen ennek a macskának és a kisgyereknek a kapcsolata
tokmányos 2012.02.21. 09:12:57
@bandika gazdája: Szevasz! Ne bastasd Őket ! Olyan jó volt végig olvasni.Semmi bekopizott anyagba nem menten bele,nincs időm.Csípem amikor a hozzám képest fiatalabbak nosztalgiáznak.Eszembe jutnak azok az idők,események stb. ,amiről éppen szólnak a történeteik,természetesen ,én egy húszassal idősebb vagyok, másképpen reagáltam,vagy éppenséggel ugyanazt azt érzést keltette bennem is egy dal,vagy bármi más, amiről csiripelnek a gyerekek. - Megtörtént a nagy nap ,Timi lányom asszony lett! Ha érdekel benneteket, miután készen lesznek a képek, a videók, egy kis csokrot szívesen átadok belőle nektek.Most indulunk a mamával wellneselni! (A gyerekek karácsonyi ajándékát most használjuk fel.Csütörtökön itthon vagyunk.Feltétlenül benézek hozzátok,igaz kevés időm marad ,mert a volt régi bandám (R.B.Kapitány Emlékzenekar)játszik a Pecsában este ,a Tűzkerékkel,és oda sietek. További jó hangulatú beszélgetéseket kívánok addig is! Szevasztok ,az öreg rocker.
conv 2012.02.21. 10:38:13
laspi és zero vidékiek, ezért nem mentek el személyesen meggyőzödni arról, amin vadul agyalnak :)
ez mekkora öngól bazzeg :(
és hogy nem veszik észre, az még nagyobb.
hazugsággal igazolni, hogy miért nem megyünk oda megnézni mi a hazugság valójában?
OK, igen, 6 millió forint sok pénz a közpénzből, de ha a valóságot dokumentálja, hogy hány milliárdot takarítanak meg évente, akkor nem több ez a hat millió forint a lepkefingnál, még akkor sem, ha pártpropaganda íze van.
persze erről meg kellene győződni, megnézni a dokumentumokat, számlákat, amit annyira hiányolnak, (most megnézhették volna, ha van) kérdezhettek volna, rámutathattak volna kamera előtt a sumákságra, vagy csúsztatásra, szembesíthettek volna azokkal a dolgokkal amiket feltételes módban tudnak csak jelenleg gugli meg azt hallottam alapján összeerőszakolni logikai rendbe.
ez mekkora öngól bazzeg :(
és hogy nem veszik észre, az még nagyobb.
hazugsággal igazolni, hogy miért nem megyünk oda megnézni mi a hazugság valójában?
OK, igen, 6 millió forint sok pénz a közpénzből, de ha a valóságot dokumentálja, hogy hány milliárdot takarítanak meg évente, akkor nem több ez a hat millió forint a lepkefingnál, még akkor sem, ha pártpropaganda íze van.
persze erről meg kellene győződni, megnézni a dokumentumokat, számlákat, amit annyira hiányolnak, (most megnézhették volna, ha van) kérdezhettek volna, rámutathattak volna kamera előtt a sumákságra, vagy csúsztatásra, szembesíthettek volna azokkal a dolgokkal amiket feltételes módban tudnak csak jelenleg gugli meg azt hallottam alapján összeerőszakolni logikai rendbe.
miről van itt nagybasz0 2012.02.21. 11:28:56
@conv: Sokan nem tudnak kilépni, mint ők is, a sötétben bujkálók közül... az az jobb a melegxarból kiabálni mint kijönni belőle szükség esetén...
bandika gazdája 2012.02.21. 13:27:34
@tokmányos: Hűha! Úgy gondolod lelki törésük van az én "basztatásomtól"? Remélem (sőt tudom), hogy nem. Egyébként személy szerint engem érdekel, és kellemes "welnesszelést"! :-)
bandika gazdája 2012.02.21. 13:34:49
@miről van itt nagybasz0: @conv: Én most a legsetétebb döbbenet állapotában ülök itten, mert aminap voltam egy "úri" társaságban. Olyan mélységes éjfekete setétség öntötte el még a szomszéd utcát is, hogy nem hittem a fülemnek. Aki a "menetelnek a nyilas hordák, menekülni kell" című mantrát elővezette, mégcsak nem is zsidó (volt ott az is), annyira hülye. Ha "értelmiségi" (na jó, mondjuk így: diplomás) körökben ekkora a feketeség, akkor mi lehet egy falusi suttyó fejében, aki a nyerőgépbe dobálja a mittudoménmit?! Hát ... REMÉNY AGYŐ!!!!
guma 2012.02.21. 15:27:00
@bandika gazdája: a falusi suttyó fejében nincs menetelés ellenesség, de feketeség sajnos valamilyen formában mindenkit eláraszt aki tv, rádió vagy sajtófüggő.
vagy a szemét érdekli, hogy ki kivel mikor miért vagy imád úszkálni a szólamok tengerében.
vagy a szemét érdekli, hogy ki kivel mikor miért vagy imád úszkálni a szólamok tengerében.
guma 2012.02.21. 15:34:31
@conv: @miről van itt nagybasz0: nem okozott igazi meglepetést ez a "csigaház" taktika az elmúlt hónapok tükrében.
a linkelt számok óriásiak és jól estek zömében...
a linkelt számok óriásiak és jól estek zömében...
guma 2012.02.21. 15:36:33
@tokmányos: gratula az új asszonynak! :))))
és nézd meg milyen tortát dobot ide a közösbe @conv:! :D
és nézd meg milyen tortát dobot ide a közösbe @conv:! :D
miről van itt nagybasz0 2012.02.21. 17:15:51
@bandika gazdája: Hát a setétség az nagyon nagy... nekem is vannak ismerőseim, értelmesek is... diplomásak is... és nem látják a fától az erdőt... a lehetőség pedig adott...
bandika gazdája 2012.02.21. 17:30:22
@miről van itt nagybasz0: Akkor nem értelmesek, csak diplomások. Már néha úgy vagyok mint conv: van hat és fél milliárd hülye, egy-két normális ember meg én!
Ayuamarca 2012.02.21. 18:15:47
@bandika gazdája: Nekem is van ilyen ismerősöm, ráadásul író az illető, vagyis erősen véleményvezér. És Gyurcsánymániás, erősen ballib fixációval rendelkező alak. Mostanában nem is nagyon beszélek vele, mert nem lehet abba a sötét, egyetemet végzett fejébe beleverni, hogy itt nincs gonoszorbán, angyalgyurcsány, itt egy darab politikai osztály van, és a tagok megosszák egymás között a szerepeket. Egy brancs az egész. Nincs hiteles politikus.
Na ő is retteg mindentől, jönnek a nácik, fasiszták, masíroznak, menetelnek, szegényüldözöttelnyomottcigányok, és a többi... borzalom, na. Hogy tudnak okos, értelmes embereket így meghülyíteni, az számomra rejtély.
Na ő is retteg mindentől, jönnek a nácik, fasiszták, masíroznak, menetelnek, szegényüldözöttelnyomottcigányok, és a többi... borzalom, na. Hogy tudnak okos, értelmes embereket így meghülyíteni, az számomra rejtély.
bandika gazdája 2012.02.21. 18:56:47
@Ayuamarca: Én már belefáradtam. Nem magyarázok én ezeknek semmit. Úgysem értenék. Inkább kerülöm a társaságot, ülök itt a kutyáim meg a macskáim közt mint egy hülye, de ezek legalább nem mondanak olyan faszságokat mint hogy tilos lesz a kisegyházaknak istentiszteletet tartani és majd rájuk tör a kommandó! Én is utálom ezeket, de ettől még nem kell meghibbanni! Szánalmas, hová süllyedtünk. (Vagy itt is voltunk?) Még jó, hogy ti legalább itt vagytok, meg a tesómék, meg néhány (kevés) barát.
conv 2012.02.21. 18:59:10
@Ayuamarca:
a diploma az iskolai végzettséget igazol nem tudást vagy intelligenciát.
ezeket a képességeket jelen (nagyjából 60 évnyi) oktatási követelmény és korrupciórendszer egyáltalán nem támasztja igényként a diplomák túlnyomó többségében.
az író és az írástudó közt nagy a különbség. az író nem attól lesz író, hogy ő ír és őt elolvassák. attól csak írástudóvá válik.
attól lesz író, ha utánoznák, ha követnék ahogyan és amit ír.
íróból kevés van. és régen is kevés volt.
az írástudó nem keverendő össze a betűvetővel. a betűvető az az ember aki tud nagyjából összeszedett gondolatokat helyesen és értelmezhetően leírni.
az aki nem analfabéta az pedig az írásképes.
nem véletlen a sok különböző megnevezése az írás képességével bíró embereknek. szép a nyelvünk, csak használni kellene.
ahogyan a költő nem egyenlő a rímfaragóval, az énekmondóval, a trubadúrral, és a vers a rigmussal vagy a költeménnyel, a színész a ripaccsal vagy az előadóművésszel, a színjátszóval, vagy a szereplővel, a színjáték az előadással.
az ahogyan ezeket a szavakat nem megfelelően használják tudatosan a közéletben a szereplők, a véleményformálók, az okozza azt, hogy olyan embereket tartunk értelmes intelligens embereknek, akik kapcsán nincs ezeknek a szavaknak legitimitása.
a tudatalatti még ha az ember tudatosan nem is érzékeli azért feldolgozza ezt a dolgot.
pl, ha azt mondom, Petőfi a nemzet költője a XIX. század, Ady hazafias rímfaragásai pedig a XX. század magyar irodalmi értékei, rábólintasz és azt mondod, igazat szóltam.
a harmadik ilyen egyetértést keltő mondat után rögzül benned, hogy petőfi nagyobb költő, mint ady.
így működik az, ha nem hazudnak neked, csak befolyásolják miként gondolkodj egyes dolgokról. ez után a saját döntésedként éled meg az értékítéletet, ha ellentmondanak, és ragaszkodsz is hozzá, értelmiségi vagy, a te véleményedet ne akarja már senki befolyásolni.
a diploma az iskolai végzettséget igazol nem tudást vagy intelligenciát.
ezeket a képességeket jelen (nagyjából 60 évnyi) oktatási követelmény és korrupciórendszer egyáltalán nem támasztja igényként a diplomák túlnyomó többségében.
az író és az írástudó közt nagy a különbség. az író nem attól lesz író, hogy ő ír és őt elolvassák. attól csak írástudóvá válik.
attól lesz író, ha utánoznák, ha követnék ahogyan és amit ír.
íróból kevés van. és régen is kevés volt.
az írástudó nem keverendő össze a betűvetővel. a betűvető az az ember aki tud nagyjából összeszedett gondolatokat helyesen és értelmezhetően leírni.
az aki nem analfabéta az pedig az írásképes.
nem véletlen a sok különböző megnevezése az írás képességével bíró embereknek. szép a nyelvünk, csak használni kellene.
ahogyan a költő nem egyenlő a rímfaragóval, az énekmondóval, a trubadúrral, és a vers a rigmussal vagy a költeménnyel, a színész a ripaccsal vagy az előadóművésszel, a színjátszóval, vagy a szereplővel, a színjáték az előadással.
az ahogyan ezeket a szavakat nem megfelelően használják tudatosan a közéletben a szereplők, a véleményformálók, az okozza azt, hogy olyan embereket tartunk értelmes intelligens embereknek, akik kapcsán nincs ezeknek a szavaknak legitimitása.
a tudatalatti még ha az ember tudatosan nem is érzékeli azért feldolgozza ezt a dolgot.
pl, ha azt mondom, Petőfi a nemzet költője a XIX. század, Ady hazafias rímfaragásai pedig a XX. század magyar irodalmi értékei, rábólintasz és azt mondod, igazat szóltam.
a harmadik ilyen egyetértést keltő mondat után rögzül benned, hogy petőfi nagyobb költő, mint ady.
így működik az, ha nem hazudnak neked, csak befolyásolják miként gondolkodj egyes dolgokról. ez után a saját döntésedként éled meg az értékítéletet, ha ellentmondanak, és ragaszkodsz is hozzá, értelmiségi vagy, a te véleményedet ne akarja már senki befolyásolni.
bandika gazdája 2012.02.21. 19:00:49
Az tetszik a legjobban, hogy ezek ennek az idióta Orbánnak az úgynevezett "középosztálya" akiknek minden intézkedésével kedvez, és nem is sejti, hogy utálják mint a szart!
bandika gazdája 2012.02.21. 19:07:00
@conv: Bizony igazad van. Ez egy fantasztikus nyelv. Én sajnos nem tudok angolul, én latint, olaszt meg oroszt (tényleg tanultam, szerettem azt a nyelvet) tanultam, de most néha bele kell néznem a magyar-angol szótárba. Ámulva látom, hogy egy angol szóra vagy kifejezésre nem ritkán 20-25 magyar fordítás van. Isten bizony nem is értem, azok hogy érttetik meg magukat egymással olyan szerény lehetőségekkel!
Ayuamarca 2012.02.21. 19:50:21
@conv: az a baj, hogy a fickó már 15 éve is az egyik kedvenc íróm volt. Aztán megismerkedtünk személyesen is... :D
Egyébként rám ez a folyamat nem jellemző, mindig immúnis voltam az ideológiákra. Majd eldöntöm, hozzám ki áll közelebb, és azt fogom többet olvasni, azt fogom szeretni. És azért, mert visszhangot vet bennem, nem azért, mert valaki azt mondta, hogy az a jó. És persze ez a folyamat is sokat változik az évek múlásával. Aztán meg azt, hogy ki a "nagyobb", nem lehet amúgy sem eldönteni.
Tán az ilyen vélemények miatt nem vagyok értelmiségi :D
Egyébként rám ez a folyamat nem jellemző, mindig immúnis voltam az ideológiákra. Majd eldöntöm, hozzám ki áll közelebb, és azt fogom többet olvasni, azt fogom szeretni. És azért, mert visszhangot vet bennem, nem azért, mert valaki azt mondta, hogy az a jó. És persze ez a folyamat is sokat változik az évek múlásával. Aztán meg azt, hogy ki a "nagyobb", nem lehet amúgy sem eldönteni.
Tán az ilyen vélemények miatt nem vagyok értelmiségi :D
Ayuamarca 2012.02.21. 19:54:13
@bandika gazdája: én is megfogadtam, hogy fanatikussal nem állok szóba, de amikor évek óta jó barátaim nyomatják a faszságokat orbánról meg gyurcsányról, akkor azért nem állom meg, hogy beszóljak. Aztán azt veszem észre, hogy nem annyira vannak már barátaim. Kevesen gondolkodnak úgy, mint én, kevesen olvasnak utána a "politikusok" kijelentéseinek, kevesen keresik meg, mennyi egy-egy nyilatkozatban a valóság. Én utána szoktam keresni, és eddig mindig azt találtam, hogy pártfüggetlenül nem túl sok. Ezért aztán pártfüggetlenül utálom az összes nyomorult megélhetési hazudozót.
miről van itt nagybasz0 2012.02.21. 20:06:19
De valahol ez is volt a cél, hogy mindenkit mindenkivel összeugrasszanak, oszd meg és uralkodj, ezt már régen kitalálták, és kurvára jól működik! Pláne, hogy az idióták egyre többen vannak és csak szaporodnak rendületlen...
conv 2012.02.21. 20:36:15
@Ayuamarca:
[szarkazmus on]
szóval ok, hogy te immúnis vagy az ideológiákra, de naponta szembesülsz nem ideológia jellegű dolgokkal. pl. termékreklám esetén. [!!!! figyelem ez is példa, nem konkrétan te vagy a célja !!!!]
ha nem ismersz valamit és igaz(nak tűnő) tényeket hallasz, melyek pozitív színben tüntetnek fel valamit [!!!! figyelem ez lehet egyformán negatív szín is, vagy egyik pozitív, a másik negatív !!!!] akkor anélkül, hogy elgondolkodnál rajta, hogy mi a pálya a tudatalattid döntést hoz a háttérben [!!!! figyelem a döntés nem feltétlenül igen vagy nem, hanem pozitív és negatív érzettársítás is lehet vagy csak logikailag értelmezhetetlen szimpátia, pl. /!!!! figyelem értelmezési példa következik, nem konkrét esetleírás személyes kötődéssel !!!!/ két tojás esetén ha az egyiket egy tojglitóbinak nevezik, a másikat kanalasgáspárnak s megkérdezik, szerinted melyik a záp, akkor az egyiket megnevezed pedig logikai alapon semmi okod megnevezni, sőt kötelezve sem vagy bármelyiket megnevezni.
[szarkazmus off]
teccik érteni, hogy az írtakban a példa az példa volt és nem konkrét személyes tényfeltárás? :)
Ok, hogy a felvetett példák konkrétan rád nem igazak, ettől a kommunikációs befolyásolás így működik, és a lényege nem az, hogy pont így, hanem hogy működik. tömegeken.
[irónia on]
mikroszkópos vizsgálat szükséges a nagyság megítéléséhez?
[irónia off]
hát az irodalomtörténet azért elég egzakt módon mutatja meg a nagyságát egy-egy alkotójának.
[cinizmus on]
az, hogy nem vagy értelmiségi nem bizonyítja, hogy értelmes vagy :)
[cinizmus off]
tudom... lófasz a seggembe és kapjam is be:)
[szarkazmus on]
szóval ok, hogy te immúnis vagy az ideológiákra, de naponta szembesülsz nem ideológia jellegű dolgokkal. pl. termékreklám esetén. [!!!! figyelem ez is példa, nem konkrétan te vagy a célja !!!!]
ha nem ismersz valamit és igaz(nak tűnő) tényeket hallasz, melyek pozitív színben tüntetnek fel valamit [!!!! figyelem ez lehet egyformán negatív szín is, vagy egyik pozitív, a másik negatív !!!!] akkor anélkül, hogy elgondolkodnál rajta, hogy mi a pálya a tudatalattid döntést hoz a háttérben [!!!! figyelem a döntés nem feltétlenül igen vagy nem, hanem pozitív és negatív érzettársítás is lehet vagy csak logikailag értelmezhetetlen szimpátia, pl. /!!!! figyelem értelmezési példa következik, nem konkrét esetleírás személyes kötődéssel !!!!/ két tojás esetén ha az egyiket egy tojglitóbinak nevezik, a másikat kanalasgáspárnak s megkérdezik, szerinted melyik a záp, akkor az egyiket megnevezed pedig logikai alapon semmi okod megnevezni, sőt kötelezve sem vagy bármelyiket megnevezni.
[szarkazmus off]
teccik érteni, hogy az írtakban a példa az példa volt és nem konkrét személyes tényfeltárás? :)
Ok, hogy a felvetett példák konkrétan rád nem igazak, ettől a kommunikációs befolyásolás így működik, és a lényege nem az, hogy pont így, hanem hogy működik. tömegeken.
[irónia on]
mikroszkópos vizsgálat szükséges a nagyság megítéléséhez?
[irónia off]
hát az irodalomtörténet azért elég egzakt módon mutatja meg a nagyságát egy-egy alkotójának.
[cinizmus on]
az, hogy nem vagy értelmiségi nem bizonyítja, hogy értelmes vagy :)
[cinizmus off]
tudom... lófasz a seggembe és kapjam is be:)
conv 2012.02.21. 20:47:57
@conv:
"Ok, hogy a felvetett példák konkrétan rád nem igazak, ettől a kommunikációs befolyásolás így működik, és a lényege nem az, hogy pont így, hanem hogy működik. tömegeken."
innen kimaradt az, hogy: mindenkin. szinte kivétel nélkül.
megpróbálom elmagyarázni pontosabban:
azokon nem, akik külső szemlélőként, érzelmek nélkül, csak logikai alapon képesek szemlélni az életet és az eseményeket. nos ők nem nemzetben gondolkodnak és nem hitben, nem személyi kötődésben, érzelmi érvekben.
nagyon kevés ilyen ember van a hat és fél milliárd közt.
a baj, hogy ezek nagyobbik része ki is használja ezt és a saját hasznára fordítva a felismerést egymással is rivalizálva kihasználja és fejőstehénként, szolgaként kezeli a többit. évezredek óta.
eszközként előbb a vallást használva, majd az alapvető logikát /matematika, kereskedelem, a távolságokat áthidaló kommunikáció képessége (írás)/ aztán a kettőt együtt, és ma főleg, csak modernebb eszközökkel.
ma a hatalom forrása az információ irányításának képessége. ezt szolgálja a vallás, a kereskedelem és az irodalom.
"Ok, hogy a felvetett példák konkrétan rád nem igazak, ettől a kommunikációs befolyásolás így működik, és a lényege nem az, hogy pont így, hanem hogy működik. tömegeken."
innen kimaradt az, hogy: mindenkin. szinte kivétel nélkül.
megpróbálom elmagyarázni pontosabban:
azokon nem, akik külső szemlélőként, érzelmek nélkül, csak logikai alapon képesek szemlélni az életet és az eseményeket. nos ők nem nemzetben gondolkodnak és nem hitben, nem személyi kötődésben, érzelmi érvekben.
nagyon kevés ilyen ember van a hat és fél milliárd közt.
a baj, hogy ezek nagyobbik része ki is használja ezt és a saját hasznára fordítva a felismerést egymással is rivalizálva kihasználja és fejőstehénként, szolgaként kezeli a többit. évezredek óta.
eszközként előbb a vallást használva, majd az alapvető logikát /matematika, kereskedelem, a távolságokat áthidaló kommunikáció képessége (írás)/ aztán a kettőt együtt, és ma főleg, csak modernebb eszközökkel.
ma a hatalom forrása az információ irányításának képessége. ezt szolgálja a vallás, a kereskedelem és az irodalom.
bandika gazdája 2012.02.21. 21:39:24
@conv: Hát én nem tudom! Soha nem értettem, mi értelme van pld. a termékek reklámozásának. Egyszer bemutatni, hogy van ilyen, jó! De hogy negyedóránként negyedóráig ordítva nyomatják a fejedbe? Erre csak egy reakció lehetne (ha megnéznéd) hogy NA EZT AZÉRTSEM! Talán ezért van, hogy soha nem nézem meg a szórólapokat sem, és szinte kizárólag olyan termékeket veszek, amiket nem reklámoznak. Azt meg aztán végképp képtelen vagyok felfogni, hogy mi a f....nak a választási kampányok idején való méregdrága plakátözön. Talán már mondtam, de nem értem: megyek be a Soroksári úton, ott van Orbán vagy Gyurcsány 10 emelet magasságban, én meg azt mondom magamban, hogy na erre a Ferkóra szavazok, mert olyan szép hosszú orra van ott 30 méter magasságban? Vagy hogy? Én nem hiszek ezekben. És azt sem hiszem el, hogy a tudatalattira hatnának. Akkor elmennék szavazni! (De nem megyek!)
conv 2012.02.21. 21:57:23
@bandika gazdája:
az ok, hogy te sokszor látsz egy reklámot egy termékről, mert sokszor nyomják a tévében, de én pl egyszer sem. ezért kell mindenhol és mindig, hogy mindenki lássa.
de kérdezek valamit.
milyen mosóport használsz és miért?
milyen fájdalomcsillapítót veszel be fogfájásra és miért?
ha nem hamuzsírt vagy mosódiót használsz, már bedőltél a reklámnak mosás terén. ezek pont ugyanazt tudják, ezek vannak mesterségesen előállítva.
ha nem szegfűszeget rágsz szét a fájós fogadra, vagy gyömbéres-borsos áztatott papír/vászon/vatta labdacsot teszel rá, vagy erős csersavas teafőzettel öblítesz esetleg a filterrel tamponálsz, akkor már bedőltél a reklámoknak, illetve aki bedőlt neki, vagy ebből él, annak hittél.
ha fluoridos fogkrémmel mosol fogat nem pedig nyírfakérget rágsz, megint beszoptad a reklámot.
a reklám adja el a terméket. nem alapvetően az ismertsége, hanem az információ róla. sok ismert termék van, ha nem próbálod ki, nem ismered meg, nem tudsz dönteni közülük.
az ok, hogy te sokszor látsz egy reklámot egy termékről, mert sokszor nyomják a tévében, de én pl egyszer sem. ezért kell mindenhol és mindig, hogy mindenki lássa.
de kérdezek valamit.
milyen mosóport használsz és miért?
milyen fájdalomcsillapítót veszel be fogfájásra és miért?
ha nem hamuzsírt vagy mosódiót használsz, már bedőltél a reklámnak mosás terén. ezek pont ugyanazt tudják, ezek vannak mesterségesen előállítva.
ha nem szegfűszeget rágsz szét a fájós fogadra, vagy gyömbéres-borsos áztatott papír/vászon/vatta labdacsot teszel rá, vagy erős csersavas teafőzettel öblítesz esetleg a filterrel tamponálsz, akkor már bedőltél a reklámoknak, illetve aki bedőlt neki, vagy ebből él, annak hittél.
ha fluoridos fogkrémmel mosol fogat nem pedig nyírfakérget rágsz, megint beszoptad a reklámot.
a reklám adja el a terméket. nem alapvetően az ismertsége, hanem az információ róla. sok ismert termék van, ha nem próbálod ki, nem ismered meg, nem tudsz dönteni közülük.
guma 2012.02.22. 08:43:42
szép napot!
@conv: na most egy darabig nem jövök, mert ezt az égést nehéz megemészteni! :))))
áruld már el hogy a ..csába tudsz te mindig ilyen összeszedett lenni és kis doktorikat csak úgy ide beszórni?
(ha lesz időm el is ájulok! DDDD)
@conv: na most egy darabig nem jövök, mert ezt az égést nehéz megemészteni! :))))
áruld már el hogy a ..csába tudsz te mindig ilyen összeszedett lenni és kis doktorikat csak úgy ide beszórni?
(ha lesz időm el is ájulok! DDDD)
bandika gazdája 2012.02.22. 13:53:57
@conv: Biopont használok, mert azt szoktam meg a cucializmusban, és szerintem jó is.
A fogam nem szokott fájni, fájdalomcsillapító nincs itthon, csak C vitamin, (de azt nem most találták fel), meg vérnyomás rendben tartó, de nem tudom fejből hogy hívják, csak felírják, nem olvasgatom csak kiváltom. Öblítőt használok, most kimegyek megnézni hogy hívják: Lorin! Ócsó, de jó. Szokták reklámozni? Babaszappant használok, úgy tudom az az ántivilágban is volt, meg Baba habfürdőt (az viszont nem volt, csak Ólevendula, Caola, meg kék-vörös). Mint már mondtam Tisza edzőcipőm van, de az sajnos nem lesz többet, mert megszűnt mostanában a Tisza cipőbolt, pedig jó minőségű, tartós és még csinos is. Mustárt, ketchupot, majonézt ritkán veszek, de csak Univert, mert azt itt gyártják és finom. (És magyar tulajdonú.) Tejet a piacról hozok, házi. Sör: Fekete Démon, nem láttam még reklámját, de nagyon bírom. Macskakaja Flatazor száraz, Gourmet konzerv. Ez multi. Kutyáknak főzök: csirke vagy pulykaszív, nyesedék, vadnyesedék, rizs, zöldség. Tojás: piac. Mi van még? Parfüm: magam készítem, tisztaszesz, levendulaolaj, desztillált víz. Azért nem kell néznem a reklámokat (ha nem akarod ne hidd el) mert ragaszkodom a megszokotthoz mivel már vénasszony vagyok! :-)))))
A fogam nem szokott fájni, fájdalomcsillapító nincs itthon, csak C vitamin, (de azt nem most találták fel), meg vérnyomás rendben tartó, de nem tudom fejből hogy hívják, csak felírják, nem olvasgatom csak kiváltom. Öblítőt használok, most kimegyek megnézni hogy hívják: Lorin! Ócsó, de jó. Szokták reklámozni? Babaszappant használok, úgy tudom az az ántivilágban is volt, meg Baba habfürdőt (az viszont nem volt, csak Ólevendula, Caola, meg kék-vörös). Mint már mondtam Tisza edzőcipőm van, de az sajnos nem lesz többet, mert megszűnt mostanában a Tisza cipőbolt, pedig jó minőségű, tartós és még csinos is. Mustárt, ketchupot, majonézt ritkán veszek, de csak Univert, mert azt itt gyártják és finom. (És magyar tulajdonú.) Tejet a piacról hozok, házi. Sör: Fekete Démon, nem láttam még reklámját, de nagyon bírom. Macskakaja Flatazor száraz, Gourmet konzerv. Ez multi. Kutyáknak főzök: csirke vagy pulykaszív, nyesedék, vadnyesedék, rizs, zöldség. Tojás: piac. Mi van még? Parfüm: magam készítem, tisztaszesz, levendulaolaj, desztillált víz. Azért nem kell néznem a reklámokat (ha nem akarod ne hidd el) mert ragaszkodom a megszokotthoz mivel már vénasszony vagyok! :-)))))
conv 2012.02.22. 16:34:58
@bandika gazdája: hogyne hinném el :)
nem is te vagy a célközönségük :)
rózsavizet a mama készített nem olyan régen, egyébként rózsafa, narancs, citrom, ylang-ylang, szantál, levendula,cédrus, menta, vetiver, bergamott, jázmin, rózsa, meg a picsa tudja milyen olajokből szokott ő is pacsmagolni kölniket, meg testpermeteket, és esküszöm némelyik "receptje" ezerszer jobb illatú mint a gyáriak. magyarázta a nagylányomnak mint ugye a család legifjabb divatképes tagjának, hogy hohgyan kell csinálni, mikre kell az arányoknál figyelni, melyekhez mennyit szabad és milyen sorrendben, meg milyen hígításban és hőkezeléssel adni, de a csajságot nem annyira érdekli a dolog, szerintem én többet megjegyeztem belőle mint ő.
shea vajat szoktunk venni, meg kókuszt olajat testápolásra, hajmosáshoz csalánsampont szoktunk venni, a mosásra a mosódiót, és a hamulúgot, mosószódát, fehérítősót, öblítéshez sok vizet és a mama virágos testpermeteit használjuk illatosításra.
nem is te vagy a célközönségük :)
rózsavizet a mama készített nem olyan régen, egyébként rózsafa, narancs, citrom, ylang-ylang, szantál, levendula,cédrus, menta, vetiver, bergamott, jázmin, rózsa, meg a picsa tudja milyen olajokből szokott ő is pacsmagolni kölniket, meg testpermeteket, és esküszöm némelyik "receptje" ezerszer jobb illatú mint a gyáriak. magyarázta a nagylányomnak mint ugye a család legifjabb divatképes tagjának, hogy hohgyan kell csinálni, mikre kell az arányoknál figyelni, melyekhez mennyit szabad és milyen sorrendben, meg milyen hígításban és hőkezeléssel adni, de a csajságot nem annyira érdekli a dolog, szerintem én többet megjegyeztem belőle mint ő.
shea vajat szoktunk venni, meg kókuszt olajat testápolásra, hajmosáshoz csalánsampont szoktunk venni, a mosásra a mosódiót, és a hamulúgot, mosószódát, fehérítősót, öblítéshez sok vizet és a mama virágos testpermeteit használjuk illatosításra.
conv 2012.02.22. 16:36:08
@conv: ja, szappant nem igen szoktunk készíteni, azt innen szoktuk beszerezni: illatosszappan.blogspot.com/
bandika gazdája 2012.02.22. 16:59:14
@conv: Hajat a jó öreg Wu2-vel mosok, meg kutyát is, minden más sampontól viszket a fejem. Rettegek, hogy mikor hagyják abba a gyártását, de akkor jön majd a gyerekkori mosószappan ecetes öblítéssel. (Ópusztaszeren a skanzen vegyesboltban szoktam venni egy évre való házi mosószappant!) Itten szokott lenni tavasszal meg ősszel magyar vásár a Széchenyiben (de te ne tudnád?) akkor szoktam illatos kézzel készített levendula szappant venni!
bandika gazdája 2012.02.22. 17:01:40
@conv: Nahát, pont így néz ki, szerintem ez a csaj árulja! (Mármint a levendula szappant!)
bandika gazdája 2012.02.22. 20:38:51
@miről van itt nagybasz0: A Kurucon jó "magyarázó" szövegek vannak ezekhez!
Marcellusca 2012.02.22. 21:11:29
HUHH, mennyi komment. )
Asszem kicsit lemaradtam, de majd holnap (ha máskor nem, majd éjszaka) bepótolom. :D
Asszem kicsit lemaradtam, de majd holnap (ha máskor nem, majd éjszaka) bepótolom. :D
miről van itt nagybasz0 2012.02.23. 11:13:05
@bandika gazdája: :)
kuruc.info/r/6/92462/
Lehet, hogy csak jók azok a számsorok valamire, csak semmi nemi jelleg... ha valaki tulipán szeretne lenni, legyen tulipán...
kuruc.info/r/6/92462/
Lehet, hogy csak jók azok a számsorok valamire, csak semmi nemi jelleg... ha valaki tulipán szeretne lenni, legyen tulipán...
tokmányos 2012.02.23. 12:38:30
@guma: Szevasztok! Megjöttünk a Mamával,Timikét haza vittem,most gyorsan benézek hozzátok ,aztán készülés a BEAC elleni vasárnapi meccsre (Sakk).Este buli, amit írtam. Úgy hogy kicsit zsúfolt a hétvégém ,a hét eleje sem volt zsúfolás mentes,nem beszélve az esküvői előzményekről. - Conv-nak köszi a fejetlen menyasszonyi tortát ...tudtam ,hogy nagy franc,valami ilyesmit vártam Tőle.Szerencsére a Timi lányom "fejben" toppon volt az esküvőn! Kértem,hogy a torta felvágásánál figyeljen arra,hogy az Ő keze legyen felül!!!Ült a poén: gondolhatjátok,amikor fel ajánlottam,hogy a későbbiekben papucsban táncoljon tovább a vőlegény.
bandika gazdája 2012.02.23. 13:38:01
@miről van itt nagybasz0: Hááát, nem tom! Én úgy emlékszem fiatal koromban nem elleneztem "a mindennapok szexizmusát"! :)
bandika gazdája 2012.02.23. 13:39:02
@miről van itt nagybasz0: Most meg azért nem ellenzem, had örüljön más is!
Marcellusca 2012.02.24. 03:13:27
@conv: Hát, igen.
Szoktam volt mondani: Diplomával észt nem adnak. A legjobb példa rá én magam vagyok. :)
Fősulin, pol. elmélet órán volt összeszólalkozásom a tanár nővel.
Kijelentette, hogy az a tuti, amit Csepeli írt.
Kérdem, miért?
Mert őt meghatározónak tartják.
Kik tartják annak és miért kellene nekem feltétel nélkül elfogadnom tutinak a kinyilatkoztatását? Csak, mert néhány értelmiségi azt mondja? Kik azok az értelmiségiek? Ha én is publikálok, akkor én is eghatározó leszek?
Szóval volt némi vita.
Talán az volt a legnagyobb baj, hogy én majd' 30 évesen kezdtem a fősulit, némi tapasztalattal, nem úgy, mint a csoporttársaim, akik még tapasztalatlanok és igen befolyásolhatók voltak.
És az írók, költők ...
Sosem értettem, miért kell nekem nagyra tartanom valakit, ha egyáltalán nem szeretem (értem?) munkásságát.
Majd én eldöntöm ki és mi tetszik nekem.
Persze, az alapműveltséghez szükség van ismeretekre, magasabb végzettséghez, leendő vezetőknek szélesebb látókörre, de mondják meg, mi a jó. Adjanak tájékoztatást, választási lehetőségeket és majd én eldöntöm!
Szoktam volt mondani: Diplomával észt nem adnak. A legjobb példa rá én magam vagyok. :)
Fősulin, pol. elmélet órán volt összeszólalkozásom a tanár nővel.
Kijelentette, hogy az a tuti, amit Csepeli írt.
Kérdem, miért?
Mert őt meghatározónak tartják.
Kik tartják annak és miért kellene nekem feltétel nélkül elfogadnom tutinak a kinyilatkoztatását? Csak, mert néhány értelmiségi azt mondja? Kik azok az értelmiségiek? Ha én is publikálok, akkor én is eghatározó leszek?
Szóval volt némi vita.
Talán az volt a legnagyobb baj, hogy én majd' 30 évesen kezdtem a fősulit, némi tapasztalattal, nem úgy, mint a csoporttársaim, akik még tapasztalatlanok és igen befolyásolhatók voltak.
És az írók, költők ...
Sosem értettem, miért kell nekem nagyra tartanom valakit, ha egyáltalán nem szeretem (értem?) munkásságát.
Majd én eldöntöm ki és mi tetszik nekem.
Persze, az alapműveltséghez szükség van ismeretekre, magasabb végzettséghez, leendő vezetőknek szélesebb látókörre, de mondják meg, mi a jó. Adjanak tájékoztatást, választási lehetőségeket és majd én eldöntöm!
Marcellusca 2012.02.24. 03:16:31
@Marcellusca dr.:
Pontosítok: " ...
szélesebb látókörre, de mondják meg, mi a jó." - helyesen: ...de NE mondják meg, mi a jó!
Pontosítok: " ...
szélesebb látókörre, de mondják meg, mi a jó." - helyesen: ...de NE mondják meg, mi a jó!
Marcellusca 2012.02.24. 03:26:37
@miről van itt nagybasz0: Stimmt! :(((
Mindig találnak olyan aspektust, ami alapján (minimum) 2 csoportra oszthatók (osztják magukat) az emberek. (Aktív-nyugger, tanár-diák, bringás-autós, fővárosi-vidéki, stb)
És a "legszebb" az egészben, hogy hetente változnak a csoportok. Akivel még előző héten egy követ fújtak a következő héten ELLENSÉGGÉ válnak. És fordítva.
Ezen kívül kis népünknél a divine et impera-elven felül "nagyon jól" működik a már-már genetikusan belénk kódolt "dögöljön meg a szomszéd tehene is" látásmód.
A kettő együtt verhetetlen.
Ja, és még valami: az ellenségkép.
Na, arra is nagy szükségünk van.
Mert az, hogy mi magunk vagyunk saját bajaink forrása, az teljesen kizárt. Hogy magunkba kellene nézni, utána elgondolkodni, hogy mit kellene másként csinálni és aszerint cselekedni, az sem megy.
Mindig találnak olyan aspektust, ami alapján (minimum) 2 csoportra oszthatók (osztják magukat) az emberek. (Aktív-nyugger, tanár-diák, bringás-autós, fővárosi-vidéki, stb)
És a "legszebb" az egészben, hogy hetente változnak a csoportok. Akivel még előző héten egy követ fújtak a következő héten ELLENSÉGGÉ válnak. És fordítva.
Ezen kívül kis népünknél a divine et impera-elven felül "nagyon jól" működik a már-már genetikusan belénk kódolt "dögöljön meg a szomszéd tehene is" látásmód.
A kettő együtt verhetetlen.
Ja, és még valami: az ellenségkép.
Na, arra is nagy szükségünk van.
Mert az, hogy mi magunk vagyunk saját bajaink forrása, az teljesen kizárt. Hogy magunkba kellene nézni, utána elgondolkodni, hogy mit kellene másként csinálni és aszerint cselekedni, az sem megy.
Marcellusca 2012.02.24. 03:39:50
@bandika gazdája: Mert a sz@rt is el lehet (kell) adni, csak jól legyen csomagolva.
És a reklám is a csomagoláshoz tartozik. Azzal adatja el magát a termék.
Én is ragaszkodom a jól bevált (na, jó, nem olyan ősi, Árpád-kori :DDDD) dolgokhoz. Miért változtassak, ha működik? Ha megszűnik, akkor muszáj.
"A fogam nem szokott fájni,..." - hááááát, ami nincs ... :DDDDD
És a reklám is a csomagoláshoz tartozik. Azzal adatja el magát a termék.
Én is ragaszkodom a jól bevált (na, jó, nem olyan ősi, Árpád-kori :DDDD) dolgokhoz. Miért változtassak, ha működik? Ha megszűnik, akkor muszáj.
"A fogam nem szokott fájni,..." - hááááát, ami nincs ... :DDDDD
Ayuamarca 2012.02.24. 18:53:41
@miről van itt nagybasz0: olvastam, de ez egyelőre csak ötletelgetés szintjén merült fel. Amúgy kíváncsi lennék, hogy honnan fogják tudni, hol dolgozok, mennyit keresek... talán ismét bevezetik a III/III rendszerét, hogy mindent tudni lehessen az állampolgárokról? Már azon sem lepődnék meg.
@Marcellusca dr.: ezzel én is így vagyok. Nem is nagyon szeretnek ezzel a hozzáállással :DDD
@Marcellusca dr.: ezzel én is így vagyok. Nem is nagyon szeretnek ezzel a hozzáállással :DDD
conv 2012.02.24. 19:20:52
@miről van itt nagybasz0: legfeljebb nem lesz állandó lakcímem itthon oszt puszi. egyébként is nagyjából 16 éves korom nem lakom az állandó lakcímemen.
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 19:22:18
@Ayuamarca: Szerinted nem létezik III/III???
Hol élsz Te, Ayuamarca?
Csak ez a III/III sokkal objektívebb, gyorsabb, modernebb eszközökkel rendelkezik.
Az Egyesült Királyságban most készülnek bevezetni az egyén totális megfigyelését.
Belenézhetnek és megőrizhetik egy évig az emaileidet, lehallgathatják a telefonbeszélgetéseidet, megnézhetik az sms-eidet, vagyis mindent tudni fognak immár HIVATALOSAN, LEGÁLISAN rólad, rólam, róla...
És fel is használhatják ellened bármikor, ha a hatalom úgy kívánja.
Most is tudnak mindent bármelyikőnkről, szinte semmi perc alatt...Azt is tudják, hogy éppen honnan telefonálsz a mobilodról. Exaktul, betájolva.
Eddig ezeket az infókat azért nem használhatták fel minden ok és indok nélkül.
Majd ezután lehet, megteszik.
Nem baj, többet járunk társaságba:-)és lesznek jeleink, melyről megismerjük a téglákat.
Így működtünk, kommunikáltunk mi legalábbis odaát, Ceau alatt...
Akkor még papíralapú levelezéseket folytattunk, és azt mindenki tudta, még a csecsemő is, hogyha külföldről, vagy főleg ha nyugatról jön leveled, azt felbontják és elolvassák. Ezért virágnyelven írogattunk.
Hisz láttad a Mérnök videóját: a rendszer mindent tud rólad.
És mint az az orosz mondta, vannak ma is gulágok, úgy hívják, hogy PC.
Végrehajtók máris törvényesen nyilvántarthatnak engem egy listán, amiről csak 10 év múlva kerülök le.
Szted ez nem B lista?
Vannak megbízható, gazdag állampolgárok, róluk egyelőre nem kell lista, és vannak olyanok, akik elkeseredettek lehetnek, mivel átb@szták a bankok őket a törvény segedelmével, őket nem árt "figyelni, egy csokorba gyűjteni"...
Milyen alapon készíthet bármely szervezet rólam, rólad efféle listát? Ki ő? A CIA vagy az FBI???
Mi ez, ha nem MEGFIGYELÉS???
Hisz a bankok tudják kik az adósaik...
Miért kell ezt egy egységes, országos listába szedni, méghozzá egy ilyen jogkörrel elvileg alkotmányellenesen élő (maffia)-szervezetnek, mint a végrehajtói intézmény???????
Máraival szólva:
Még felkiáltsz:
„ Az nem lehet, hogy oly szent akarat ...”
De már tudod: igen, lehet ...
És fejted a vasat
Thüringiában.
Posta nincs. Nem mernek írni már."
SEMMI SINCS ÚJ A NAP ALATT...
Hol élsz Te, Ayuamarca?
Csak ez a III/III sokkal objektívebb, gyorsabb, modernebb eszközökkel rendelkezik.
Az Egyesült Királyságban most készülnek bevezetni az egyén totális megfigyelését.
Belenézhetnek és megőrizhetik egy évig az emaileidet, lehallgathatják a telefonbeszélgetéseidet, megnézhetik az sms-eidet, vagyis mindent tudni fognak immár HIVATALOSAN, LEGÁLISAN rólad, rólam, róla...
És fel is használhatják ellened bármikor, ha a hatalom úgy kívánja.
Most is tudnak mindent bármelyikőnkről, szinte semmi perc alatt...Azt is tudják, hogy éppen honnan telefonálsz a mobilodról. Exaktul, betájolva.
Eddig ezeket az infókat azért nem használhatták fel minden ok és indok nélkül.
Majd ezután lehet, megteszik.
Nem baj, többet járunk társaságba:-)és lesznek jeleink, melyről megismerjük a téglákat.
Így működtünk, kommunikáltunk mi legalábbis odaát, Ceau alatt...
Akkor még papíralapú levelezéseket folytattunk, és azt mindenki tudta, még a csecsemő is, hogyha külföldről, vagy főleg ha nyugatról jön leveled, azt felbontják és elolvassák. Ezért virágnyelven írogattunk.
Hisz láttad a Mérnök videóját: a rendszer mindent tud rólad.
És mint az az orosz mondta, vannak ma is gulágok, úgy hívják, hogy PC.
Végrehajtók máris törvényesen nyilvántarthatnak engem egy listán, amiről csak 10 év múlva kerülök le.
Szted ez nem B lista?
Vannak megbízható, gazdag állampolgárok, róluk egyelőre nem kell lista, és vannak olyanok, akik elkeseredettek lehetnek, mivel átb@szták a bankok őket a törvény segedelmével, őket nem árt "figyelni, egy csokorba gyűjteni"...
Milyen alapon készíthet bármely szervezet rólam, rólad efféle listát? Ki ő? A CIA vagy az FBI???
Mi ez, ha nem MEGFIGYELÉS???
Hisz a bankok tudják kik az adósaik...
Miért kell ezt egy egységes, országos listába szedni, méghozzá egy ilyen jogkörrel elvileg alkotmányellenesen élő (maffia)-szervezetnek, mint a végrehajtói intézmény???????
Máraival szólva:
Még felkiáltsz:
„ Az nem lehet, hogy oly szent akarat ...”
De már tudod: igen, lehet ...
És fejted a vasat
Thüringiában.
Posta nincs. Nem mernek írni már."
SEMMI SINCS ÚJ A NAP ALATT...
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 19:27:52
@Ayuamarca: Most kitolok Veled, meg a többiekkel is is:-)
Bekopizom a teljes Márai halotti beszédét (kár, hogy nem tudok kiemelni részeket belőle valamilyen színnel, aláhúzással, dőlt betűvel, bármivel):
Márai Sándor: Halotti beszéd„
Látjátok, feleim, szem’ tekkel mik vagyunk
Por és hamu vagyunk
Emlékeink szétesnek, mint a régi szövetek.
Össze tudod még rakni a Margitszigetet? ...
Már minden csak dirib-darab, szilánk, avitt kacat
A halottnak szakálla nőtt, a neved számadat
Nyelvünk is foszlik, szakadoz és a drága szavak
Elporlanak, elszáradnak a szájpadlat alatt
A „ pillangó ”, a „ gyöngy ”, a „ szív ”- már nem az, ami volt
Amikor a költő még egy család nyelvén dalolt
És megértették, ahogy a dajkaéneket
A szunnyadó, nyűgös gyerek álmában érti meg
Szívverésünk titkos beszéd, álmunk zsiványoké
A gyereknek T o l d i - t olvasod és azt feleli, o k é
A pap már spanyolul morogja koporsónk felett:
„ A halál gyötrelmei körülvettek engemet ”
Az ohioi bányában megbicsaklik kezed
A csákány koppan és lehull nevedről az ékezet
A tyrrheni tenger zúgni kezd s hallod Babits szavát
Krúdy hárfája zengi át az ausztrál éjszakát
Még szólnak és üzennek ők, mély szellemhangokon
A tested is emlékezik, mint távoli rokon
Még felkiáltsz: „ Az nem lehet, hogy oly szent akarat ...”
De már tudod: igen, lehet ... És fejted a vasat
Thüringiában. Posta nincs. Nem mernek írni már.
Minden katorga jeltelen, halottért sírni kár
A Konzul gumit rág, zabos, törli pápaszemét
Látnivaló, untatja a sok okmány és pecsét -
Havi ezret kap és kocsit. A Mistress s a baby
Fénykép áll az asztalán. Ki volt neki Ady?
Mi volt egy nép? Mi ezer év? Költészet és zene?
Arany szava?... Rippli színe? Bartók vad szelleme?
„ Az nem lehet, hogy annyi szív ...” Maradj nyugodt. Lehet.
Nagyhatalmak cserélnek majd hosszú jegyzékeket.
Te hallgass és figyelj. Tudjad, már él a kis sakál
Mely afrikai sírodon tíz körmével kapál
Már sarjad a vadkaktusz is, mely elfedi neved
A mexikói fejfán, hogy ne is keressenek
Még azt hiszed, élsz? ... Nem, rossz álom ez is.
Még hallod a hörgő panaszt: „ Testvért testvér elad ...”
Egy hang aléltan közbeszól: „ Ne szóljon ajakad ...”
S egy másik nyög: „ Nehogy ki távol sír e nemzeten ...”
Még egy hörög: „ Megutálni is kénytelen legyen.”
Hát így. Keep smiling. És ne kérdjed senkitől, m i é r t?
Vagy: „ Rosszabb voltam mint e z e k ? ...” Magyar voltál, ezért.
És észt voltál, litván, román ... Most hallgass és fizess.
Elmúltak az aztékok is. Majd csak lesz, ami lesz.
Egyszer kiás egy nagy tudós, mint avar lófejet
A radioaktív hamu mindent betemet
Tűrd, hogy már nem vagy ember i t t, csak szám egy képleten
Tűrd, hogy az Isten tűri ezt s a vad, tajtékos ég
Nem küld villámot gyújtani, hasznos a bölcsesség
Mosolyogj, mikor a pribék kitépi nyelvedet
Köszöni a koporsóban is, ha van, ki eltemet
Őrizd eszelősen néhány jelződet, álmodat
Ne mukkanj, amikor a b o s s megszámolja fogad
Szorongasd még a bugyrodat, rongyaidat, szegény
Emlékeid: egy hajfürtöt, fényképet, költeményt -
Mert ez maradt. Zsugorin még számbaveheted
A Mikó-utca gesztenye fáit, mind a hetet,
És Jenő nem adta vissza a Shelley-kötetet
És már nincs, akinek a hóhér eladja a kötelet
És elszáradnak idegeink, elapadt vérünk, agyunk
Látjátok, feleim, szemtekkel, mik vagyunk
Íme, por és hamu vagyunk
Bekopizom a teljes Márai halotti beszédét (kár, hogy nem tudok kiemelni részeket belőle valamilyen színnel, aláhúzással, dőlt betűvel, bármivel):
Márai Sándor: Halotti beszéd„
Látjátok, feleim, szem’ tekkel mik vagyunk
Por és hamu vagyunk
Emlékeink szétesnek, mint a régi szövetek.
Össze tudod még rakni a Margitszigetet? ...
Már minden csak dirib-darab, szilánk, avitt kacat
A halottnak szakálla nőtt, a neved számadat
Nyelvünk is foszlik, szakadoz és a drága szavak
Elporlanak, elszáradnak a szájpadlat alatt
A „ pillangó ”, a „ gyöngy ”, a „ szív ”- már nem az, ami volt
Amikor a költő még egy család nyelvén dalolt
És megértették, ahogy a dajkaéneket
A szunnyadó, nyűgös gyerek álmában érti meg
Szívverésünk titkos beszéd, álmunk zsiványoké
A gyereknek T o l d i - t olvasod és azt feleli, o k é
A pap már spanyolul morogja koporsónk felett:
„ A halál gyötrelmei körülvettek engemet ”
Az ohioi bányában megbicsaklik kezed
A csákány koppan és lehull nevedről az ékezet
A tyrrheni tenger zúgni kezd s hallod Babits szavát
Krúdy hárfája zengi át az ausztrál éjszakát
Még szólnak és üzennek ők, mély szellemhangokon
A tested is emlékezik, mint távoli rokon
Még felkiáltsz: „ Az nem lehet, hogy oly szent akarat ...”
De már tudod: igen, lehet ... És fejted a vasat
Thüringiában. Posta nincs. Nem mernek írni már.
Minden katorga jeltelen, halottért sírni kár
A Konzul gumit rág, zabos, törli pápaszemét
Látnivaló, untatja a sok okmány és pecsét -
Havi ezret kap és kocsit. A Mistress s a baby
Fénykép áll az asztalán. Ki volt neki Ady?
Mi volt egy nép? Mi ezer év? Költészet és zene?
Arany szava?... Rippli színe? Bartók vad szelleme?
„ Az nem lehet, hogy annyi szív ...” Maradj nyugodt. Lehet.
Nagyhatalmak cserélnek majd hosszú jegyzékeket.
Te hallgass és figyelj. Tudjad, már él a kis sakál
Mely afrikai sírodon tíz körmével kapál
Már sarjad a vadkaktusz is, mely elfedi neved
A mexikói fejfán, hogy ne is keressenek
Még azt hiszed, élsz? ... Nem, rossz álom ez is.
Még hallod a hörgő panaszt: „ Testvért testvér elad ...”
Egy hang aléltan közbeszól: „ Ne szóljon ajakad ...”
S egy másik nyög: „ Nehogy ki távol sír e nemzeten ...”
Még egy hörög: „ Megutálni is kénytelen legyen.”
Hát így. Keep smiling. És ne kérdjed senkitől, m i é r t?
Vagy: „ Rosszabb voltam mint e z e k ? ...” Magyar voltál, ezért.
És észt voltál, litván, román ... Most hallgass és fizess.
Elmúltak az aztékok is. Majd csak lesz, ami lesz.
Egyszer kiás egy nagy tudós, mint avar lófejet
A radioaktív hamu mindent betemet
Tűrd, hogy már nem vagy ember i t t, csak szám egy képleten
Tűrd, hogy az Isten tűri ezt s a vad, tajtékos ég
Nem küld villámot gyújtani, hasznos a bölcsesség
Mosolyogj, mikor a pribék kitépi nyelvedet
Köszöni a koporsóban is, ha van, ki eltemet
Őrizd eszelősen néhány jelződet, álmodat
Ne mukkanj, amikor a b o s s megszámolja fogad
Szorongasd még a bugyrodat, rongyaidat, szegény
Emlékeid: egy hajfürtöt, fényképet, költeményt -
Mert ez maradt. Zsugorin még számbaveheted
A Mikó-utca gesztenye fáit, mind a hetet,
És Jenő nem adta vissza a Shelley-kötetet
És már nincs, akinek a hóhér eladja a kötelet
És elszáradnak idegeink, elapadt vérünk, agyunk
Látjátok, feleim, szemtekkel, mik vagyunk
Íme, por és hamu vagyunk
bandika gazdája 2012.02.24. 19:39:25
@Donna-CatOnAHotTinRoof: Ha nem akarod ne hidd, de a hideg futkos a hátamon ...
Ayuamarca 2012.02.24. 19:45:00
@Donna-CatOnAHotTinRoof: Ennyire azért nem rossz a helyzet. Annyian vagyunk a neten, annyi a napi emil- és adatforgalom, hogy azt képtelenség felügyelni. Lehet keresni, lehet megfigyelni bizonyos aktivitásokat vagy kulcsszavakat, de MINDENT nem lehet már felügyelni.
Abban is biztos vagyok, hogy figyelik a fontosabb blogokat, írogatják a neveket, a komolyabb hozzászólókat lenyomozzák - ha tudják -, rajzolgatják a kapcsolati hálókat, igyekeznek beleszólni, formálni a véleményeket. De MINDENT itt sem lehet felügyelni, egy ilyen kis országban sem. Pláne vannak "anonimizáló" és titkosító technológiák, amik hatékonyan rejtik el az ember kilétét. Aki komolyabban akar ténykedni ilyet használ.
És persze vannak a hagyományos módszerek: beépülnek szélsőséges(nek tartott) körökbe, lehallgatják a telefonokat és a többi. De mivel egy ilyenben sem vagyok benne, nem nagyon idegeskedek.
Abban is biztos vagyok, hogy figyelik a fontosabb blogokat, írogatják a neveket, a komolyabb hozzászólókat lenyomozzák - ha tudják -, rajzolgatják a kapcsolati hálókat, igyekeznek beleszólni, formálni a véleményeket. De MINDENT itt sem lehet felügyelni, egy ilyen kis országban sem. Pláne vannak "anonimizáló" és titkosító technológiák, amik hatékonyan rejtik el az ember kilétét. Aki komolyabban akar ténykedni ilyet használ.
És persze vannak a hagyományos módszerek: beépülnek szélsőséges(nek tartott) körökbe, lehallgatják a telefonokat és a többi. De mivel egy ilyenben sem vagyok benne, nem nagyon idegeskedek.
Ayuamarca 2012.02.24. 19:46:41
@Donna-CatOnAHotTinRoof: @bandika gazdája: Megyek dolgozni, de hétvégén JÖVÖK! És ezt lehet fenyegetésnek is venni :D
@conv: hát ha külföldre megyek, én is így fogom csinálni.
@conv: hát ha külföldre megyek, én is így fogom csinálni.
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 20:34:48
@bandika gazdája: Már hogyne hinném.
Mikor először szembesültem azzal, hogy még azt is be tudják mérni, honnan, pontosan melyik földrajzi helyről hívok egy adott számot mobilról (és ez már nagyon régóta van így), akkor kiakadtam én is...
Ha okostelefonom volna (szerencsére nincs és nem is kell), akkor - mivel navigátor van beleépítve, pontosan tudják mikor, merre járok.
Azt is, hogy mondjuk éppen a szomszédban trécselek.
Valóság, ez nem álom...
- ezért javasolom Neked is: szublimáld ösztönöd (esetleges indulatod)...:-)
So it goeas, ahogyan egy másik posztnál megjegyezte Ayuamarca Vonegut nyomán...
Mikor először szembesültem azzal, hogy még azt is be tudják mérni, honnan, pontosan melyik földrajzi helyről hívok egy adott számot mobilról (és ez már nagyon régóta van így), akkor kiakadtam én is...
Ha okostelefonom volna (szerencsére nincs és nem is kell), akkor - mivel navigátor van beleépítve, pontosan tudják mikor, merre járok.
Azt is, hogy mondjuk éppen a szomszédban trécselek.
Valóság, ez nem álom...
- ezért javasolom Neked is: szublimáld ösztönöd (esetleges indulatod)...:-)
So it goeas, ahogyan egy másik posztnál megjegyezte Ayuamarca Vonegut nyomán...
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 20:39:36
@Ayuamarca: Világos, nem mindenki érdekes a hatalom számára.
Csupán azt akartam illusztrálni, hogy "be vagyunk hálózva" (van egy ilyen érdekes könyv az internet világáról: Behálózva a címe).
De potenciálisan semmi perc alatt megtudhatnak mindent egy adott egyénről, hacsak nem vagy a Wiklieaks Ansange-zsa vagy;-D
Csupán azt akartam illusztrálni, hogy "be vagyunk hálózva" (van egy ilyen érdekes könyv az internet világáról: Behálózva a címe).
De potenciálisan semmi perc alatt megtudhatnak mindent egy adott egyénről, hacsak nem vagy a Wiklieaks Ansange-zsa vagy;-D
bandika gazdája 2012.02.24. 20:49:54
@Donna-CatOnAHotTinRoof: Nem attól vagyok libabőrös, hanem Máraitól. Ha lehallgatnak leszarom. Már a szocializmusban is ezt tettem!
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 21:13:54
@bandika gazdája: Jól van, megnyugodtam...Ezzel én is így vagyok: akkor is tettem rá, ma is teszek rá.
Örülök, hogy tetszett Márai.
Sztem is fantasztikus verse.
Az '56-os forradalmunkról írott verse kiemelkedő még, a többi - már amennyit olvastam tőle - nem ilyen kiforrott, torkot szorító, szívet, agyat megfogó.
A prózában volt ő nagy.
Szerencsére még ezelőtt vagy 10-15 éve megvettem egy csomó könyvét, azt soxor újra és újra olvasom.
Ma már nem tudnék olyan mennyiségben könyvet vásárolni.
Sőt már semmilyen mennyiségben nem tudok.
Utoljára talán múlt nyáron vettem egy könyvet.
Régen én soha könyvesboltból EGYETLEN EGY könyvvel ki nem jöttem, minimum 3-4-et is vettem.
Mivel világéletemben feledékeny voltam és amúgy is szerettem mindent többször is elolvasni, ezért soha ki nem fogyok olvasnivalóból...
Most - közvetve Arlequin hatására - elővettem egy érdekes témájú könyvet, a primitív emberi gondolkodásról, a mítoszról, az időről szól.
Mircea Eliade Az örök visszatérés mítosza.
Ajánlott még egy szerzőt Arlequin, azt majd valahol beszerzem. Nem szeretek ugyanis könyvet képernyőről olvasni, pedig a szerző több munkája is fent van a neten, olvashatnám ingyen.
De én olvasni este, elalvás előtt az ágyikómban szeretek, ezen már nem akarok változtatni.
Vagy egy fotelben kényelmesen üldögélve.
Örülök, hogy tetszett Márai.
Sztem is fantasztikus verse.
Az '56-os forradalmunkról írott verse kiemelkedő még, a többi - már amennyit olvastam tőle - nem ilyen kiforrott, torkot szorító, szívet, agyat megfogó.
A prózában volt ő nagy.
Szerencsére még ezelőtt vagy 10-15 éve megvettem egy csomó könyvét, azt soxor újra és újra olvasom.
Ma már nem tudnék olyan mennyiségben könyvet vásárolni.
Sőt már semmilyen mennyiségben nem tudok.
Utoljára talán múlt nyáron vettem egy könyvet.
Régen én soha könyvesboltból EGYETLEN EGY könyvvel ki nem jöttem, minimum 3-4-et is vettem.
Mivel világéletemben feledékeny voltam és amúgy is szerettem mindent többször is elolvasni, ezért soha ki nem fogyok olvasnivalóból...
Most - közvetve Arlequin hatására - elővettem egy érdekes témájú könyvet, a primitív emberi gondolkodásról, a mítoszról, az időről szól.
Mircea Eliade Az örök visszatérés mítosza.
Ajánlott még egy szerzőt Arlequin, azt majd valahol beszerzem. Nem szeretek ugyanis könyvet képernyőről olvasni, pedig a szerző több munkája is fent van a neten, olvashatnám ingyen.
De én olvasni este, elalvás előtt az ágyikómban szeretek, ezen már nem akarok változtatni.
Vagy egy fotelben kényelmesen üldögélve.
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 21:20:24
@bandika gazdája: Látom, ketten maradtunk talpon:-D
Most viszont elköszönök, megyek, olvasgatok kicsit.
Képzeld, 3 macska szállta meg az ágyamat:-)
Reggelig maradhatnak. Igaz, már nincs hideg, de olyan kedvesek.
Alszanak, mint a tej:-)
Az időről sokat töprengtem, hogy hogy is van az...
Van is mit, gondolom, mert Thomas Mann se tudott szabadulni ettől a témától, szinte minden regényébe belevette valamiképp az időről való elmélkedést.
Legalább nem vagyok ezzel egyedül és rossz társaságban sem:-D
Csak félfüllel hallottam az "idővonalakról", lehet, utána nézek majd valamikor a neten, mi a csuda is az.
De most már tényleg jó éjt!
Most viszont elköszönök, megyek, olvasgatok kicsit.
Képzeld, 3 macska szállta meg az ágyamat:-)
Reggelig maradhatnak. Igaz, már nincs hideg, de olyan kedvesek.
Alszanak, mint a tej:-)
Az időről sokat töprengtem, hogy hogy is van az...
Van is mit, gondolom, mert Thomas Mann se tudott szabadulni ettől a témától, szinte minden regényébe belevette valamiképp az időről való elmélkedést.
Legalább nem vagyok ezzel egyedül és rossz társaságban sem:-D
Csak félfüllel hallottam az "idővonalakról", lehet, utána nézek majd valamikor a neten, mi a csuda is az.
De most már tényleg jó éjt!
Donna-CatOnAHotTinRoof 2012.02.24. 21:28:46
Nem a facebook-osra gondolok, hanem valami ilyesmire:
Az agy működésének bizonyos jellegzetességei miatt, minden esetben csak a múltat látjuk. Történik ez az állandó analizálás, értékelés, minősítés, a folyamatos esélylatolgatás ürügyén, ugyanis mire a szemen keresztül beérkező fényinformációk utat találnak a megértésig, addig a pillanatig nagyon sok víz kifolyhat a csapból, nagyon sok idő elfolyik az Amazonason [is.] Ezek miatt a felsorolt okok miatt a jelen pillanata folyton kiúszik az érzékelt képből, - ha egy autóbusz beállt egy buszmegállóba, arra addig nagyon sokan felszállnak, mire Te ezt a mozgást érzékelted és értelmezted, a buszból már régen integettek feléd, amikor Te észrevetted a neked integetőt, - valójában a jelen pillanata az igazából sohasem volt elérhető számodra.
Furcsa, nem?
Na, most már tényleg jó éjt!
Az agy működésének bizonyos jellegzetességei miatt, minden esetben csak a múltat látjuk. Történik ez az állandó analizálás, értékelés, minősítés, a folyamatos esélylatolgatás ürügyén, ugyanis mire a szemen keresztül beérkező fényinformációk utat találnak a megértésig, addig a pillanatig nagyon sok víz kifolyhat a csapból, nagyon sok idő elfolyik az Amazonason [is.] Ezek miatt a felsorolt okok miatt a jelen pillanata folyton kiúszik az érzékelt képből, - ha egy autóbusz beállt egy buszmegállóba, arra addig nagyon sokan felszállnak, mire Te ezt a mozgást érzékelted és értelmezted, a buszból már régen integettek feléd, amikor Te észrevetted a neked integetőt, - valójában a jelen pillanata az igazából sohasem volt elérhető számodra.
Furcsa, nem?
Na, most már tényleg jó éjt!
Ayuamarca 2012.02.25. 11:29:39
@Donna-CatOnAHotTinRoof: és amilyen felelőtlenül osztunk meg magunkról információkat, meg is tudnak pillanatok alatt mindent egy adott emberről. Egy netes ismerőssel kapcsolatban végeztem egyszer keresést, egy becenevet és a valódi nevét tudtam. Elképesztő mennyiségű információt bányásztam ki róla, még a címe és telefonszáma is meglett. Szóval vigyázni kell mit mondasz el magadról a neten, de a titkosszolgálatok ellen ezzel sem tudod magad megvédeni.
A mobilod pedig csak akkor hatástalan, amikor kiveszed belőle az aksit. Ez az ára az elérhetőségnek.
A mobilod pedig csak akkor hatástalan, amikor kiveszed belőle az aksit. Ez az ára az elérhetőségnek.
Az utolsó 100 komment: