He?

Bolondok hajóján : zene mellett, minden "behozott" és magánvélemény, esemény, történet, téma ütközhet az Életről. Szabadon. (Még!) :-DDD

sörcsap nagybaszónak

Miva'?

 

 

És a főd forog tovább!

 

Beszótak:

Esik-e wazze?


Számojjá csapos!

Naptár

május 2024
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

Vadászati segédlet. :DDDD +18!!!

2010.10.28. 14:28 Marcellusca

A nagy punavadászat

Manapság úgyan kihalnak bizonyos állatok, ám ugyanakkor a tudósok egyre több olyan állatot fedeznek, fel amiről eddig nem tudtunk - vagy nem ismertük őket eléggé. Ilyen a puna is. A puna apró, szőrös kis állat. Mivel igen elterjedt, vadászok ezrei leselkednek rá!


Ha elmúltál 18, akkor:

 

1. A tárgyban említett vad, a puna minden veszélyessége mellett kedves és becses állatka. Megkülönböztetünk vadász által hajszolt házipunát, és a bárki által szabadon vadászható vadpunát!

2. Mindkét puna forró égöv alatt, dombos, szakadékos helyen él. Fiatal korában egy kis forrás tövében lapul, és egyáltalán nem aktív. Később azonban bozót nő körülötte, ami jelzi aktivizálódását és vadászatra éretté válását!! A puna kifejlődési ideje 14-18 év. Vadászni csak ezután szabad rá, amit azonban akkor már el is vár!

3. Az érett puna az elhanyagolást nehezen tűri, ilyenkor gyakran megvadul, az első vadász elé odaveti magát, ami a házipuna esetén a tulajdonosra vadászberkekben rossz fényt vet!

4. Szőrméje különböző színű lehet : világos vagy sötét, szőke, barna, fekete, esetleg vörös, ritkább vagy sűrűbb. Sőt egyes példányok különböző módon nyírják is! Általában a fekete puna a legvérmesebb!

5. Az idős vadak prémje hullik, esztétikai és egyben vadászati értékük erősen csökken, ezért nemegyszer ők maguk próbálják kétségbeesetten fegyver elé vetni magukat. VIGYÁZAT! A magát önként fegyverünk elé vető punát, különösen saját házipunánkat mindig lőjük meg, mert könnyen bosszúállóvá válhat!

6. A kifejlett, ápolt punának sajátságos, a legtöbb vadász által kedvelt illata van. Ha a vadász megérzi, fegyverét azonnal lövésre alkalmas állapotba hozza és haladéktalanul megkezdi a vadászatot.

7. A kifejlett punák időnként vért köpnek, ilyenkor vadászati tilalom van rájuk !

8. A punára szegény és gazdag vadász egyforma hévvel vadászik. A szegények anyagi helyzetüknél fogva gyakran csak házipunát tartanak.
Akiknek arra sem telik, azok alkalomadtán külön erre a célra berendezett punalövöldébe járnak.

9. Hozzáértő , gyakorlott vadászok szerint a legélvezetesebb a vadpuna és a más tulajdonában lévő házipuna szabad területen történő becserkészése,vadászata és végül meglövése.

10. Vadászberkekben különösen sokra tartják a fiatal, de már kifejlett példány első meglövését. Az ilyen vad ritkaságából, tapasztalatlanságából, valamint őrzéséből adódó becserkészési nehézségei miatt.

11. Nagy vadászok állítása szerint nincs két egyforma puna a világon.
Némelyik a hosszú becserkészést, hajtást szereti. Van amelyikre csak nagy fegyverrel érdemes menni, és van amelyik a mozgékony gyorstüzelőket szereti.

12. A szakirodalomban feljegyeztek eseteket olyan punákról, amelyiktől hosszabb ideig megvonták a megfelelő mennyiségű húst, azaz nem vadásztak rá. Az ilyen állatok kényszerből rendszerint valamilyen műfegyverrel próbálták meglőni magukat.

13. A punavadászat ismeretlen vad esetén veszélyes lehet, ezért az óvatos vadászok gumipáncéllal védekeznek, ami azonban mértékadó szakértői vélemény szerint csökkenti a vadászat élvezetét, viszont kifejezetten ajánlott nem teljesen egészséges, fertőzött vagy túl sok vadász által által rendszeresen lőtt vadak használata esetén.

14. A punának egy-két lövés meg se kottyan, sőt élvezettel tűri. A fegyver láttán nem menekül el, azt bevárja lefexik előtte, nedves lesz és megnyílik. Általában különösen kedveli a nagy kaliberű lőfegyvert és a hosszan tartó vadászatot.

15. Fiatal vadászok egy vadászat alkalmával több lövést is leadnak, nem ritka egy alkalommal a három-négy lövés sem. Míg az idősebb vadászok már egy, maximum két lövéssel is beérik.

16. Az elöregedett vadászok már annyira megbarátkoztak a punával, hogy - gyakran a megfelelő fegyver hiányában - nem is lőnek rá, csak cirógatják, nyalogatják.

76 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://offforever.blog.hu/api/trackback/id/tr182405427

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

guma 2010.10.28. 14:38:42

Mielőtt elolvasom!!!

Bárki ide tévedhet: EZÉRT rakd ki a szöveget!

ELMÚLTÁL 18???

csak akkor lépj tovább...

Marcellusca 2010.10.28. 14:53:49

@guma: Óhaja parancs, Naccsád! :)))

Egyébként ott van a címben: +18. Az aztat jelenti. :D

guma 2010.10.28. 15:01:28

@Marcellusca: Ez nem óhaj! SZABÁLY!!! :)))

Amikor "célszemélyen" kívül más is hozzáférhet. DDD
(tudod ráírják, de burkolják is, hogy ne lapozzon bele!)
Mert a tiltott gyümölcs...
De meg is vastagíthatja, vagy kiemelheti jobban (ez szabadon választható, csak figyelem felkeltő legyen.) DDD

Marcellusca 2010.10.28. 15:06:05

@guma: "csak figyelem felkeltő legyen." - Hogy biztos oda kattintson. :DDDD

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 15:14:22

@Marcellusca: Ejnye, ejnye...mi huncutságok jutnak eszembe?

Hogy is van? Segíccsetek: kapu, kapu...izé...öööö...csukás vagy zárás?
Pánik?
;-DDDDDDD

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 15:17:15

@Marcellusca: Szal csak húzd fel az íjadat oszt indujj el vadászni:))))

Tsak a míg még lehet, mer' később megbánod:))))
;-D

guma 2010.10.28. 15:27:59

@Donna (Cara)mba: Vadász ismerőseimtől hallottam még egy lényeges pontot, ami itt hiányzik, úgy látom! :)))

@Marcellusca: De az 5-nél is másként fogalmaztak nekem, DDDD

Marcellusca 2010.10.28. 15:35:21

@Donna (Cara)mba: Fel van az ajzva. :)))
Túúúdod: iroda, csajok, kerek ... :D

Csak attól félek, hogy nem később, hanem most bánnám. :)

Áhhh, sehogy nem jó. :)))
Ha kihagyom később bánom. Ha nem hagyom hamarabb. :DDDDD

Marcellusca 2010.10.28. 15:38:23

Hehe!
Most olvastam: A tömeghisztéria személyi feltételei: egy feleség és egy anyós.

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.10.28. 16:07:17

@Marcellusca: Két munkatársnőm épp most töltött ki egy szex-tesztet, tőlem 3 m-re beszélve meg azt. Néha-néha beszóltam, volt amikor jót nevettek, volt amikor nem tetszett. Pedig ugyanaz a gondolkodás vezérelt. A nőknek semmi sem jó :-D

neccharisnyás útonálló (törölt) 2010.10.28. 16:28:53

@Marcellusca: Szia! Kolléganők megint rád hozták a kangörcsöt? Had hallom, melyiken van bűr miniszoknya.....

guma 2010.10.28. 16:35:16

@Marcellusca: Ezen a fiad elájul!!!

A vizitehén az óriás teknős legel a víz alatt, stb. Nézz bele!!!!

www.movie2k.com/movie-223106-Oc-ans-film.html

Marcellusca 2010.10.28. 16:38:21

@neccharisnyás útonálló: Hát, bűr egyiken sincs, de vannak itten feszülős cuccok. :D

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 16:44:01

@Marcellusca:

szóval olyan ledérek, hogy már túlöltözöttnek tűnnek :)

Marcellusca 2010.10.28. 16:52:42

@Conv: Jajjj, most magyarázzam? :)
Hogy nem az a legszexibb, legizgatóbb, ha kirakja mindenét egy nő. Egy SZŰK garbó (is) megmozgatja az ember fantáziáját. :D

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 16:54:41

@Marcellusca: Még a végén együttérzek veled;-DDDDD

Ennyi gond:)))))))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 16:55:40

@Marcellusca:
erről beszélek :)
a ledér az nem feltétlenül azt jelenti, hogy kevés a ruha :)
viszont ha ledér, akkor egyből úgy érzi az ember, hogy le kéne róla kapni a ruhát, tehát túlöltözött :)

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 16:56:04

@Marcellusca: De eccere írtunk:)

Egyetértek. You may leave your hat on!:)))))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 16:57:51

@Donna (Cara)mba:

nem tudod te, hogy milyen kellemetlen az amikor tahónak kell mutatkoznod, és ülve fogsz kezet az ügyfeleddel, aki egy vonzó, csinos nő :)

mert ha úriember lennék és magam is felállnák, kézfogáshoz, kézcsókhoz, akkor rögtön szatírt ordítana a kedves ügyfél :)

Marcellusca 2010.10.28. 17:19:04

@Conv: Arról beszélek én is, egyébként. :)

Felveszi(k) a szűk blúzt/pólót/garbót, de olyan igazán testhezállót, ami gyakorlatilag mindent megmutat, hozzá egy bű szoknyát, ami éppen csak ott és annyira szűk, hogy azzal megmutassa, hogy van derék és csípő, és éppen annyira kerek ottan, amennyire kell ... :)))

Na, nem ragozom, tudod, Te, - meg a csajok is tudják (hogy ne tudnák!) - miről beszélek. :DDDD

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 17:20:14

@Conv: Húha, ez télleg komoly probléma:)

Nem is tudom, van-e a protokollban erre nézvést valamiféle irányelv, útmutatás!

Ha nincs, annál rosszabb:)))

Elvégre ez nem olyan ritka természeti tünemény;-D

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 17:24:02

@Donna (Cara)mba:

engem a tánc és illemtanárom erre vonatkozóan nem készített fel :)

Marcellusca 2010.10.28. 17:31:26

@Conv:
- Maga a tánctanár?
- F@szt, az illemtanár.
xDxDxD

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 17:57:35

@Conv: Nos, igen, igaza van uram, ez a még működő férfiaknál komolyan fennálló kérdés, amely régidők óta fennforoghat, legalábbis ha nem törökbugyogót hordott a még aktív korban lévő férfiúi nem;-DDDDD

Mondhatnám, történelmi léptékű, eleddig ezek szerint megoldatlan problematika:)))

A felmenőkhöz meg még se fordulhat ez ember gyermeke ezzel a nevelési hiátussal, hiába is volt gyerekszobája, mert ott erről még jobb körökben - sem - beszélnek.

Marad a kreatív fantázia: mikor a hölgy épp a kiskacsóját nyújtogatná kézcsókra, valamit leejt uraságod, és elkezdi bőszen keresni és hijnyézni, hogy ejnye, hova is gurulhatott az itatóspapír vagy a tollszár;-DDDD

Ezzel eltelik egy bizonyos idő, amely alatt vagy a hölgy valaki máshoz fordul, vagy lecsillapodik az úr kedélye, visszaáll normál, egyensúlyi állapotába:)))))

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 18:31:59

@Conv: Jut eszembe! Uraságodnak olvastam egy komoly traktátusát a Vbőrőn, ahol megadja az aggregáció fogalmának abszolút pontos, tudományos magyarázatát, majd ezzel még nem beérve és megelégedve, áttér az indikátor pontos definiálására:)))))

A fogalmak tisztázása után pedig rátér mondandója kibontására, úgymint:

- rövid történelmi áttetintése a szóbaforgó ügynek
- lehetséges válaszok adott kérdésre és azok konzekvenciái
- következtetések levonása
- előadás lezárása

Engem mélyen meghatott kegyességed komolysága, alapossága, mégis maradt egy hiányérzetem: a forrásokat elfeledte megadni disszertációja végén;-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Erre kéretik máskor odafigyelni

Ui. Ecceűren fuldokoltam a röhögéstől:))))))

Mondom én, igen sajátságos humora van, rákaptam az ízére:)

Ui2. Zenét is posztolhat, már monttam, kiváló az ízlése:) Hízelgés is van ebben a megállapításomban, de komolynak is szánom. Na meg valami olyan is: jé, ez az ember tud, affennébe is;-)

Szerencse, hogy a férfi szupremácia híve vagyok;-DDDDDDD

guma 2010.10.28. 18:41:48

@Donna (Cara)mba: Téged is behúz a csőbe @Conv: !:)))

Egy jól szabott nadrág (a szabó még azt is megkérdezi melyik oldalon hordja a családfát. DD)
Valamint egy üzletembernek a zakó (ami kéznél van) ápol és eltakar.
Még színpadon is. DDDDD

Az elemzésed meg helytálló nagyon. Egyre jobban tetszik (a segító készségéért kapta a posztom! :)) )
A szövege, zenéje óriási és a csibészeink közé nagyon jól jött... :))))

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 18:42:26

@Donna (Cara)mba:
a forrásokhoz ott van a hozzászólás fejlécében a szerző, esetemben : Conv :)

persze készíthetnék listát számozással minden kommenthez, melyben feltüntetem az ismeretek forrását, mint pl. 8.osztályos általános iskolai kémia tankönyv, szerző: Péntek Lászlóné :)
de feleslegesnek tartom :) ha irodalmit, vagy konkrétat idézek, akkor általában szokom ezeket a jelzéseket alkalmazni, de nem érzem szükségesnek a fültőből eredő ismeretek forrását feltüntetni :)

guma 2010.10.28. 18:48:44

@Donna (Cara)mba: Arról nem is beszélve, hogy most dicsekszik v panaszkodik szerinted. :))) DDDD

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 18:51:35

@Donna (Cara)mba: a helyzet az, hogy mivel már nem vagyok tinédszer, ez a helyzet nem igen szokott csak úgy megtörténni, hogy hopp, bejött az ajtón az ügyfél, jé, de jó bögye van, és már be is görcsöltem :)

szóval miután is már beszél vele az ember, olyankor történik ez meg, hosszabb tanulmányozás (természetesen nem feltűnően) után és részemről a csillagos ötös pofi és test mellé is szükséges a pofi mögötti koponyaűr tartalmának minőségbéli izgalma is a dologhoz, hogy ne akarjak állva kezet fogni :)
nem sűrű az ilyen találkozás, de előferdül.

ilyen formán, a lehajolok, tornázok, keresek valamit megoldás arra számítva, hogy majd mással áll szóba, nem igazán megoldás :)

@guma:

lehet, hogy ez elkeserítő lesz, de nem hordok öltönyt, zakót, de még csak nyakkendőt sem.
ha jól megszámolom, egyetlen egyszer sem volt ilyesmi rajtam.

bőrös, farmeres, pólós, bakancsos szerkezet vagyok. még az operában is.

guma 2010.10.28. 18:56:44

@Conv: Úristen!

Te is olan hüjjjjjjje vagy mint én!
(Bár az utóbbi pár évben már lett kosztümöm. DDDD De nem az elegáns fajtából -ill egy olyan, ahhoz viszont mini szoknya van... )

Viszont ha kell ilyen esetre legyen ott egy védőöltözeti "zakó".

guma 2010.10.28. 19:00:02

@Conv:

A válaszod most @Donna (Cara)mba: felé csillagos ötös!

Az előző szöveg visszavonva! :)

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 19:01:22

@guma: egyszerűen nem érzem jól magam iilyesmiben, ezért nem veszem fel. szerencsére (bár nagy a valószínűsége, hogy az ilyen kötöttségek elkerülése miatt) sosem volt olyan munkahelyem, ahol megkövetelték volna az ilyesmit. magam is úgy vagyok a dologgal, hogy egy márkás öltönytől nem lesz valaki jobb szakember, tehát megértem, hogy nem követelték meg sehol... viszont volt ahol megkértek rá, hogy nézzek szét az ajtóból, ki van a folyosón, mielőtt kilépek az irodából :)

guma 2010.10.28. 19:11:58

@Conv: Ez már a vicc kategória - mert csak ismételhetlek.

Szegény fiam amikor kinézett nekem egyet, hiába mondtam neki nem áll jól nekem. El kellett mennem vele felpróbálni - és azóta békén hagyott.,,

A fekete miatt szóltak pár éve, na azóta már hordok színest is. DDDDD
(A szakmám miatt meg szinte örökké nadrág van rajtam, amikor egyszer megláttak szoknyába, azt mondták nincs is rossz lábad, de rögtön megkérdezték : beteg vagy????
Szóval, már ez is sok, téma lezárva.DDDDDDDDD

Marcellusca 2010.10.28. 19:30:43

@Conv: De szerencsés vagy. :)
Émmeg azon küzdök (megjegyzem nulla sikerrel), hogy ne azzal ítéljenek meg, hogy van-e rajtam nyakkendő, hanem a munkám után/alapján.
Mert egyébként sosem vagyok topis.
/Nem is engedhetem meg magamnak ennyi csaj között. :DDDD/
Sajnos fontosabb a külsőség, mint az elvégzett munka. :(
Hiába végzem profin a munkám, hiába vannak megelégedve velem, a probléma mindig az, hogy nincs rajtam - nem, nem sapka, hanem - nyakkendő.

arlequin 2010.10.28. 19:31:22

no akkor szervezünk blogtalit, avagy sem?
helyszínt tudok, főzni tudunk együtt, szállást ha kell intézek.
no?

guma 2010.10.28. 19:33:52

@arlequin: Hol? Mikor? (Mert ez lényeges)

arlequin 2010.10.28. 19:37:55

mög köll beszélni. nem?
hol? bp-től 1 órára. többet itt nem mondok/írok.

guma 2010.10.28. 19:39:03

@arlequin: Szóval menjek fel még bp-re is??? Te komisz._))) D

Marcellusca 2010.10.28. 19:40:24

@arlequin: Én abszolút benne vagyok.
Jó hely, elfogadható árú szállás és minden OK.
Hétvégék jók.

guma 2010.10.28. 19:40:31

@arlequin: De levelet írhatsz, és hogy kb mikor jó az a hely!
Már ez egy támpont!!!

guma 2010.10.28. 19:41:23

@Marcellusca: Te honnan tudod a helyet???

Marcellusca 2010.10.28. 19:43:41

@guma: Nem tudom. :P
Általánosságban mondom. :)

arlequin 2010.10.28. 19:46:49

@guma: butapestről 1 óra akár kocsi, akár vonat.
tudok szerezni valamennyi főre szállást, legföljebb a vendéglátókkal együtt hajcihelünk.
de most mennem kell tüzet rakni.

lö' pá!

guma 2010.10.28. 19:47:29

@Marcellusca: Ja általánoságban nekem is jó minden :))

guma 2010.10.28. 19:48:16

@arlequin: Aludj szépet, jó tűz mellett.. :)))

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 20:05:05

@guma: Egyiket becsomagolja a másikba:) szted melyik a tartalom és melyik a csomagolás?:)

guma 2010.10.28. 20:06:52

@Donna (Cara)mba: Nagyon nehezet kérdeztél! DDDDDDD

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 20:07:12

@Conv: Akkor mese nincs, szenvedned kell:))))
Mert néha még szenvedni és epedni is oly édes;-D

arlequin 2010.10.28. 20:11:32

@guma: mögtöttem. ropog-pattog-lobog. ég.

Conv · http://www.i-honlapkeszites.hu 2010.10.28. 20:11:59

kinőttem a mazo korszakomból :)
viszont az tényleg jó, mert ha rossz az akkor jó :)

arlequin 2010.10.28. 20:15:19

@Conv: dobjál már egy drótpostát telefonnal és felhívlak. jó?

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 20:19:16

@Conv: Ezt már tisztáztuk. Korodra nem kérdezek rá, mert te se kérdezz az enyémre!:)

Férfi sztem még előző életemben sem voltam, csak gyanítom, hogy az efféle kellemetlenségek azért megnyugtatják férfiéned;-DDDDDD

Na, maradjunk az Arli rakta tűznél, mert én képes vok zavarba jönni. Még mindig:(

arlequin 2010.10.28. 20:21:46

@Donna (Cara)mba: megsült a friss kenyér is...

nyam-nyam.

az 'arli'-tól meg a hátam borsódzik és kiver az ideg. maradjunk a.-nál ha rövidíteni akartok...

;-DDD

guma 2010.10.28. 20:24:56

@arlequin: és a qvin "fonetikusan" nem jobb?

Kiráz a hideg az a -tól :) DDDDDDDD

(nálam a tök sült meg. )

arlequin 2010.10.28. 20:40:37

@guma: TÖK JÓ!

az quin. nem qvin. az egész szónak a hanglejtése az amitől a hideg kiráz ;-DDD

na secastok, esetleg később

guma 2010.10.28. 20:44:34

@arlequin: olyan jól esik cukkolni egy hivatásos nyelvtörőt. :)

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 20:47:31

@arlequin: Nem én "Arliztalak" le:(

Mindig különös gondot fordítottam a megszólításodra, de mivel mások Arliztak, elqrvultam:(

Inkább nem spórolok a szóval. Jó?

Franciásan ejtve: Arlöken.
Magyarosan: Árlekin.

De lehet Bohóc, Udvari Bolond, stb.

Tudtom:(

Visszatérek régi szokásomhoz, nem slendriánkodok.

arlequin 2010.10.28. 20:54:12

@Donna (Cara)mba: magyarán mondva: egy fasz ;-D

csak azért hogy alkalmazkoggyak a poszthoz: 'puska'

guma 2010.10.28. 20:57:41

@Donna (Cara)mba: @arlequin: milyen jól kitárgyaltátok.
Na most melyik maradt??????? D

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 21:05:17

@arlequin: A posztot nem én írtam:)

Tehát a replikád nem illik szavaimhoz:(
Tudod mit: meg sem hallottam és nem is mondtad, amit mondtál. Illetve én úgy teszek, hogy nem is mondtál semmit.

Ha az angol királynő szoknyáját fellebbenti a szél, miközben száll le a repülőgépről, akár a nyaka közé is fújhatja a szél: a protokoll szerint a királynőnek nem illik a szoknyája után kapdosni, mert nincs is szél, a szoknyát semmi se fújja, minden a legnagyobb rendben.

No nem, Arlequin?
Te már csak tudod, hisz királyi udvarokban forgolócc:)

guma 2010.10.28. 21:11:02

@Donna (Cara)mba: a spanyoloknál ez még cikisebb..D

arlequin 2010.10.28. 21:15:25

@Donna (Cara)mba: nem is láttam semmit.

a protokolldroid intézi ezeket.
engem különösebben nem érdekel.
le se szarom a protokollt.

Donna (Cara)mba 2010.10.28. 21:20:20

Jóccakákat itt is az ivóban lévőknek.

Holnap korán kelek:((((

arlequin 2010.10.29. 09:01:47

ezt kéne megbeszélni...

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.10.29. 09:08:12

@arlequin: Most a hét végén biztos nem. Dolgozok.
Talán jövő héten 7 vége?

guma 2010.10.29. 22:06:36

@Ásó[Mosó]maci: Mire ill. KIRE??? A múzeumot nem lopják el. DDDDDDD

Ásó[Mosó]Maci (Dr. nélkül) 2010.10.30. 10:12:18

Hétvégés vagyok. Kevesen vagyunk, így kb 2-3 havonta nekem is bent kell maradnom a hét végén. Tárlatvezetés, miegymás.
süti beállítások módosítása