Ne dönts más helyett, más nevében! Még jóakaratúlag se!
Törölni pedig ne törölj semmit, mert a múltat nem szabad eltörölni.

Senki sem isten és nem írunk 1984-et:)

Ez a más psoztjába való belenyúlásról is szól: az is zsarnokság, szelid zsarnokság...

Jól sejtem, hogy ez szorokin ultimátumára válasz? :)

@Marcellusca: Igen. Bár nem szeretném, ha bárki szívességből járna ide:(

Remélem, tényleg szabadon mozgunk a kibertérben:)

Azonban kétségtelen, hogy nagyon örülök Neked. Meg mindekinek:)

Semmit nem lehet visszaállítani hibátlanul, ami eltörött. De lehet továbblépni:)és újat alkotni, meg lehet jó az a kedvenc vázánk is, ami eltörött, de megragasztottunk.
Nincs erre szabály, hálistennek:)

@Donna (Cara)mba:

A rossz értelmezés, félreértés, s a belőle származó dac, düh és hiszti elég gyakran előfordult már a világtörténelemben...:)

A beszéd, egymás meghallgatásának hiánya nélküli döntés és az alapján levont téves következtetés, a másik ember megbélyegzése, elhamarkodott képalkotás.

Mindez nem rosszabb a zsarnokságnál. Zsarnokság - kicsiben...:)

@Donna (Cara)mba: 1995-ben a magyartanárom behozott egy régi kazettát. Berakta a magnóba, és meghallgttuk ezt a verset. Illyés Gyula előadásában. Az előadása 1956-ban volt, New Yorkban, az amerikai magyarok meghívásán. A hideg futkosott a hátunkon. Soha, senki nem szavalta el ezt a verset úgy, mint a költő. Még a tizedes sem!
indavideo.hu/video/Illyes_Gyula-Egy_mondat_a_zsarnoksagrol
Talán Dörner György tudná ezt a verset elmondani.
www.youtube.com/watch?v=XsbDKOwB4bY

@pimpalini: Szivesen küldök Neked is admin meghívót. Ha megadod az email címet, amire küldhetem, megy!
Küldd az indapasson, vagy kérj meg valakit, adja meg az emilemet. Ide azzé mégse akarom beszerkeszteni:)

@pimpalini: Én soha nem állítotam magamról, hogy én értelmezem helyesen a dolgokat. Mindössze annyit merek mondani magamról, hogy úgy cselekszem, ha módom van rá, hogy vitázok, amíg még úgy látom, van rá fogadó fél, ha meg már nem érdekes, amit mondok, akkor onnan elmegyek, szép csendben.
Nem vagyok odavaló - ez a konzekvencia amit levonok saját magamra nézvést.
Ismétlem: nem másra, SAJÁT MAGAMRA vonatkozóan hozok döntést.

Ez is egy döntés volt.

Lehet, hogy helyes, lehet, hogy helytelen, de VELEM adekvát. A döntés és én egyek vagyunk, tehát a következményei is visszahárulnak rám.

Én ezt nem gondolom se kicsi, se nagy zsarnokságnak.

Ezért küldtem az adminos meghívókat.

Szorón még gondolkodok. Kommentelni bármikor: de admint, azt nem tom még...

Ha szeretnél admint, kérlek segíts, hogy elküldhessem egy email címre.
Kösz és üdv.

@Donna (Cara)mba:

Igazából nem értelek. Szorokinnal beszélgettünk aznap este msn-en, s megbeszéltük, hogy gyakorlatilag majdnem kivétel nélkül mindenki félreértette az egész helyzetet, benne az ultimátummal.

Utólag már nem lehet lenyomozni, mert valaki törölte a kommenteket (nem Szorokin tette, ő is csodálkozott rajta).

Én kicsit azt érzem, hogy meg sem próbáltad nem félreérteni a helyzetet. Blogtörlésről beszéltél, pedig erről szó sem volt. No meg menekülésről. Számomra ez - már ne is haragudj érte, de - kicsit olyan kislányos...:)

Az emilem ott van az indapassomon, mint ahogy mindenkinek.:)

Szó sem volt arról, hogy valakinek is mennie kell, ezért is meglehetősen erős a "zsarnokság" kifejezés, csupán arról, hogy ha valaki nem beszél a bloggazdával, az nem kicsit kellemetlen. Ezen aztán Te jól megsértődtél, s oroszlánként harcoltál egy másik emberért, holott annak abszolút semmi szüksége nem volt erre, lévén két, felnőtt ember vitájáról volt szó.

Ezek után, hogy indítottál egy másik blogot, a Te dolgod, de szerintem minimum fura...
Pláne úgy, hogy Szoro-t is elvárod ide, mint kommentelőt.

Kicsit azt érzem (lehet, én értem félre most a helyzetet), hogy számodra fontos az irányítás, hogy Te tudjál jogokat gyakorolni, admint és egyebeket.:)

Ha nem így van, várom a választ...:) Ha így van, akkor is...:)

@pimpalini: Most te értettél félre, de alaposan. Én Szorót NEM VÁROM, hanem neki is joga van idejönni, ha akar.

Joga, érted a szót? Felnőttként eldönteni, vajon akar-e idejönni, vagy se. Én erre biztosítom természetesen a lehetőséget és semmit nem moderálok, kivéve ha mondjuk oldalakat töltenének meg - AKÁRKI- értelmetlen szövegek becopizásával (hosszú kommentelős múltam alatt erre sajnos volt példa). Abból egyet meghagynék, illetve hosszabb ideig fennhagynám a blogon. Ha nem akadályozza a beszélgetést, akkor meg az idők végeztéig ott maradhat. Ez az ÉN elvem.

Én viszont láttam és olvastam, többször elolvastam az Ultimátum II-őt. Mert 2, aza kettő is volt belőle:))))
Nézz utána, ha akarsz!:)))))

Ha sértődött kislánynak látsz - szíved joga:)

Most is mondom: itt állok, másként nem tehetek. (Idézet Sütő András: Csillag a máglyán-ból).

Az én elvem az, hogy egy KÖZÖSSÉG, és annak egyes individumai döntsék el, mit, kit, miként akarnak vagy se.

Én nem akartam ott maradni, ergo eljöttem. Aki jött, jött, aki nem, nem. Mindenkinek egyetlen adminos meghívót küldtem, mindenféle magyarázás nélkül.

Ha szted fura, hogy indítottam egy blogot, no, ez is meglehet, hogy igazad van. Akkor fura lény vagyok. Sajnálom, már nehezen változok.

Ezt a lépésemet nem bántam meg, és ez a lépés jellemez engem.

Na, szal, még1x:

SENKIT NEM VÁROK EL IDE, hogy téged idézzelek.
Hanem szeretettel várok.

Aki érzi a két mondat közötti különbséget, az érzi, érti. Aki nem, nem. Nincs ebben semmi gond - sztem.

@Donna (Cara)mba:

Nem az a fura, hogy indítottál egy blogot...:)
Hanem az, hogy még aznap este egy hasonló elvű, című, stb blogot...:)

Ezt azért remélem Te is érzed...:)

De mindegy. Nincs kedvem ezen vitázni.

Továbbá másik furcsaság az a sértődés, mely Szorokin irányába nyilvánul meg, miközben nem Veled vitázott, hanem mással...:)
Ezt sem értem. Biztosan nem éltem még eleget...:)