He?

Bolondok hajóján : zene mellett, minden "behozott" és magánvélemény, esemény, történet, téma ütközhet az Életről. Szabadon. (Még!) :-DDD

sörcsap nagybaszónak

Miva'?

 

 

És a főd forog tovább!

 

Beszótak:

Esik-e wazze?


Számojjá csapos!

Naptár

augusztus 2019
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Erdős Virág: Ezt is elviszem magammal......

2013.09.09. 08:02 Horizont

frissítve, ismét a 2012.05.23-as poszt

Ezt is elviszem magammal...


viszem a régen
kihízott nacim
viszem a kelet-német
származású macim
ezernyi véglet
közül a köztest
viszem a Csokonai
Vitéz Mihály Összest
ott lesz az ágyam
ahova fekszem
elviszem alvókának
egy-két régi ex-em
viszem a barnát
viszem a szőkét
viszem a felhalmozott
kapcsolati tőkét


viszem a tutit
viszem a gagyit
viszem az otthonkában
utcára tett nagyit
megannyi némán
átbliccelt évet
elviszem magammal a
szentendrei HÉV-et
viszem a Marcsit
viszem a Karcsit
elviszem Kenesétől
Keszthelyig a Balcsit
kicsit a nyarat
kicsit a telet
viszem a mindörökké-Moszkva-
Moszkva teret



apuka titkát
anyuka aranyát
elviszem magammal a
Bácskát meg a Baranyát
viszem a bölcsit
viszem a temetőt
viszem a csokoládé-
barna bőrű szeretőm
viszek egy búval
bevetett földet
viszem a pirosat a
fehéret a zöldet
elviszem ezt is
elviszem azt is
viszem a jófiút de
elviszem a faszt is



viszem a bankot
viszem a pálmát
elviszem minden igaz
magyar ember álmát
viszek egy csontig
lelakott testet
viszont az nem kérdés hogy
Buda helyett: Pestet
viszek egy szívet
viszek egy májat
viszek egy kívül-belül
lakhatatlan tájat
naná hogy úgy van
ahogy azt sejted:
viszek egy lassú burján-
zásnak indul sejtet



viszek egy csúnyán
beszopott mesét
viszem a legesleges-
legutolsó esélyt
ki tudja, lesz-e
búcsúzni időm
viszem a Duna-parton
levetetett cipőm
mit bánom úgyis
elviszem lazán
elviszem gond nélkül a
hátamon a hazám
aki ma büntet
az holnap lövet
viszek egy mindig vissza-
visszahulló
követ...

46 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://offforever.blog.hu/api/trackback/id/tr334542766

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ibn_battuta 2012.10.04. 22:20:03

Nem tudom, ki írta, de zseniálisan jó. Főleg azoknak, akik értik a sok apró utalást...

Horizont 2012.10.04. 22:50:40

@ibn_battuta: Erdős Virág költő, író, drámaíró.1968-ban született.
Minden benne van ....... szerintem is zseniális:)

@dmm: www.youtube.com/watch?v=e9jMjq7iDq0

marianne 2012.10.05. 12:52:13

Ez a vers tökéletes, Erdős Virág fantasztikus költő!

sámán kajac 2012.10.05. 16:35:35

"naná hogy úgy van
ahogy azt sejted:
viszek egy lassú burján-
zásnak indul sejtet"

mit üzen a szerző ezzel a sorral, hogy beteg? netán végzetesen?

Read more: offforever.blog.hu/2012/05/23/erdos_virag_ezt_is_elviszem_magammal#ixzz28R3J9P2C

Horizont 2012.10.05. 18:21:52

@sámán kajac: Az én értelmezésem szerint::)Azt mondják mindenkiben ott vannak a rákos sejtek. Csak van akinél beindul a túlzott burjánzás, van akinél nem. De ott van.

Horizont 2012.10.06. 11:05:32

Nahát, nahát. Ma délelőtt játszotta ezt a számot a Klubrádió. Nem végig ugyan, mert reklám jött, de figyelemre méltó eset......

janos444 2012.10.06. 11:59:23

@Horizont: előbb a vers volt (már vagy egy éves), és most született rá egy rap-szám is.

hang54 2012.10.06. 15:25:09

@sámán kajac: hallottál már a fogantatásról? No, azt "üzeni" itt, hogy tán' nem a gólya....

Horizont 2012.10.06. 18:21:41

@A_hang: Na igen erre is lehet gondolni:) Én meg nem gondoltam erre, pedig kézenfekvő:)

évuska 2012.10.08. 00:05:00

Az miért van, hogy a vers tartalmát a költőn számon kérik iskolázott emberek is? Lehet, hogy burjánzik, lehet, hogy nem, mindenkiben burjánzik, bennem is éppúgy, mint ahogy nekem is örökre Moszkva tér -- ez volna a költészet.

Horizont 2012.10.08. 19:46:01

@évuska: De miért baj az ha valaki megkérdezi mástól vajon mire is gondolt a költő? mert lehet, hogy nem jövök rá, de nagyon megfogott és érdekelne.Akkor te nem éltél a szocializmus irodalom óráin amikor verselemzés volt:) Megmondták, hogy mit kell a versen érteni. A szerelmes versen is:)

évuska 2012.10.09. 10:23:16

Magyartanár vagyok, és ezzel kínlódunk nagyon rég, ezen a pozitivista ki mikor írta, mire gondolt, milyen előzményei vannak, mi a szerző szándéka paradigmán. Hogy ezt leváltsuk. A tanárok többsége, a tankönyvek némelyike és a diákok várakozása még ez, de az érettségin például nyomát sem találod már, és a katarzist is agyonüti. Mai irodalomértelmezésünk, melyet a kvantumfizikához hasonlíthatnék, mű-, még inkább befogadócentrikus. A szöveg önálló entitás, a maga életét éli, illetve a befogadóval beszélget. Hogy mire gondolt a költő, irreleváns a mű esztétikai értéke, a befogadóban megpendülő gondolat szempontjából. Sőt, egyenesen akadályozza, korlátozza az olvasót. Ha elpöttyintjük, hogy Erdős Virág rákos, akkor Story magazin-fókuszúak leszünk, ezt a kíváncsiságunkat szolgálja a szöveg, mindjárt nem gondol a terhességre senki, ami ugyanúgy benne lehet a szövegben. Vagy a rákra mint puszta lehetőségre, ami meg mindannyiunkban.

Amúgy is, a költőt is csak képzeljük, pletyka, kortársak, félreértett nyilatkozatok, vagyis csak köré gondolunk valamit, és olyan biztosnak hisszük: ezt meg tegyük már inkább a művel. Petőfi például egy deci bortól rosszul lett, és meglepően nyugatias, városi figura volt.

Illetve persze érdekes lehet a keletkezéstörténet, az író gondolata író-olvasó találkozón, rádióinterjúban, ha még él a szerző és elmondja. De akkor is egy kicsit storymagazinos azt firtatni mit gondolt, mint ábrázol a magánéletéből a költő. Jobb, ha a szöveg beszél, az írók nem valami érdekesek (vagyis épp annyira, mint a hegesztők és a szakácsok). Nem cserélnék ötven ilyen találkozót egyetlen Tandori-versre.

És azért tartom mindezt fontosnak, mert soha nem fog a szöveg valódi közelébe kerülni az, aki ezt nem érti.

Horizont 2012.10.09. 19:40:45

@évuska: Elolvastam egy verset 18 éves koromban és elájultam tőle. Ugyanez a vers a kezembe került 48 évesen és csak néztem, hogy mit is találtam benne anno...
Magyar tanárként nem irigyellek.Olvasásszeretet? Helyesírás? Nem a legjobban állnak fiaink, lányaink.

kifordított nagyanyó 2012.12.09. 12:07:33

Szép-szép de lehet ez egy ember aki kivándorol és lehet egy tolvaj politikus is.
Na most ki ez?

sorica123 (törölt) 2012.12.26. 22:42:08

@Horizont: még mindig jobb, mintha _megmondaná_, hogy ezt gondolta a költő. Ha visszakérdez, lehet válaszolni, hogy "én ugyan nem ezt gondoltam, de kösz, hogy gondolkoztál rajta, ez se rossz". Régebb velem is eljátszották ezt, szoborral - valamit mekegtem rá, aztán esett le, hogy "hahó, hát ez fasza, értelmez a néző, nem rádhagyja!":)
@kifordított nagyanyó: inkább a vándorló, bár ahogy így mondod, ugyanezeket teszi a politikus is a kosarába, ha a zemberekre akar hatni. Nem mindegy, hogy viszem, vagy túszul ejtem...

sorica123 (törölt) 2012.12.26. 22:43:40

@évuska: Évuska, eminescológia, mint fogalom ismerős? Gyakorlatilag "eztgondoltaérezteaköltő" a négyzeten. Ijesztő:)

évuska 2012.12.27. 03:51:55

Nem, nem hallottam, majd utánanézek.

Gyurito 2013.03.02. 22:04:56

Tisztelgés E.V. előtt

Erdős Virág szájáról szépen szól a fasz,
Az Elviszem verse szép, zseniális, klassz!
Mert mennyi mindent terhel ránk a honunk,
Ettől lesz nekünk hol derűnk, hol borúnk.
És nem tudjuk letenni, ez igazán snassz!

guma 2013.03.03. 09:00:36

@Gyurito: o :(

mindig csodálkoztam azon a lelkivilágon amely nem rest féreg módján furakodni, hogy leírhassa akármilyen összefüggésben a faszt!

remélem dagad a kebled hőstettedtől, merészségedtől, ócska képzavarodtól amit rímbe próbáltál gyömöszölni...

sajnállak!

Gyurito 2013.03.03. 12:09:52

Kedves "guma"

A félreértés totális, de nem baj. Írtam eddigelé kb 2000 limericket, amit rímbe gyömöszöltem, és abban max 10-ben van erősd kifejezés, tehát én erre nem hajtok, de E.V. csodás versében benne van, és ezt használtam ki. Ha ezt ma L. Simontól E.V.-ig mindenki megengedi magának, miért tőlem sajnálod pont?
A féreg formán furakodó, hogy egy kis alliteráció is legyen és a képzavar még ócskább legyen....

guma 2013.03.03. 13:05:53

@Gyurito: hüm, hüm...

te sem érted, "vetted" le a lényeget...
nem ítész vagyok, nem bírálok "művészi" megszólalásokat - csak jelzem ha tetszik vagy...

akkor is ha az szabad vers, de hangulata van, megfog vagy csak elveszi a szavam, érzelmet vált ki.
azon is elképedem amikor puszta szó áradtban is megőrzi ezt a képességét...
most a hangulat romboló, értelmetlen reakció lepet meg.

Gyurito 2013.03.03. 17:38:17

@guma: Köszönöm, hogy normális hangnemben, nem ledorongolóan kifejtetted a véleményedet. Ezt tiszteletben tartom. Sajnálom, hogy esetleg egy erősebb kifejezés megbotránkoztstott, újra mondom, hogy nem keresem a lehetőséget, de itt benne volt, a megbotránkoztatás erejével Erdős Virág élt, és ha megfigyeled, szokott is ezzel élni. Őt is bírálhatod ezért. Nézd meg az Erdős Virág Van egy ország versénél a limerickes reakciómat -rólad feltételezem, hogy tudod, mi a limerick.- és akkor látod, hogy nincs benne durvaság.

guma 2013.03.03. 19:00:50

@Gyurito: :D

nem vagyok sznob, sőt a helyén való "durva" szavakat sem ellenzem! :)

viszont azt gondolom ezek után, hogy "erős" versét még fel sem fedezted Virágnak, ami még botrány is kavart...

nincs semmi gondom a nemi szervekkel sem (sőt szükségesnek tartom az életben) csak az öncélú vagy kötőszóként való alkalmazást nem csipem - bár ez itt kocsmánkba is előfordul ha zajlik az élt még velem is, vagy nagyon utálok valamit :)

viszont az alkalmazott "szövegkörnyezeted" lelombozott - ahol "szólt" szerintem nem egy ötletes, humoros vagy kompetens volt szerintem. inkább sajnálni való. szösszenetnek éreztem...

guma 2013.03.03. 20:18:13

@miről van itt nagybasz0: na te most mit szívtál? :DDDD
igyunk inkább! rám fér (vagy belém?:) 1-2 korty :)

Gyurito 2013.03.03. 22:27:51

@guma: Na, aki harangozott, prédikáljon, melyik versről beszéltél, szívesen elolvasom, nem fogok megbotránkozni, ezt megigérhetem. Egyébként teljesen egyetértek Veled, én sem szerretem fölöslegesen a durvaságot, és a kötőszó szerinti használatot sem. Azt sajnálom, hogy a limerick nem tetszett, igazából Virág előtti kalapemelés. Jó éjszakát Neked.

guma 2013.03.04. 18:17:39

@Gyurito: ugyan kérem, ne komolytalankodjunk má'!
tessék csak melózni, keresgélni - ígérgetni előre felesleges...

Occam beretvája 2013.06.07. 19:37:38

A vers tökéletes.
De.
A mindörökké "Moszkva tér" csak az újlipóciaiaknak volt az.
Nekünk akik ott nőttünk fel csak Kalef.
Széll Kálmán után. :-)

Óz, a nagy varázsló 2013.06.29. 04:37:12

@Horizont:
Akkor neked nagyon szar magyartanáraid lehettek, ha megmondták, mit kell alatta érteni.

A normálisok ugyanis próbálták rávezetni a diákokat, hogy mire gondolHATott a költő. Több lehetőséget is megengedve.

Ami a helyesírást illeti, te sem állsz a helyzet magaslatán, nemcsak a fiaid meg lányaid.

@évuska:
Jó nagy baromságokat írsz.
Ha nem érdekel, mire gondolhatott a költő, azaz mit akart közölni a verssel, akkor neked nem szabad verset olvasnod. Elég tragikus, hogy mindezt egy magyartanár írja.
És még csodálkozunk, miért szar a magyar oktatás (nem, nem magyaroktatásra gondoltam, az csak a részterület, de az is ide tartozik, pl. mennyire sok a funkcionális analfabéta - ezek szerint azért, mert meg sem próbálják elmagyarázni a gyereknek, mit jelent az adott szöveg).

"Petőfi például egy deci bortól rosszul lett" - láttad személyesen?

@kifordított nagyanyó:
Ja, biztos tolvaj politikus az alábbiak alapján:
"viszek egy csúnyán beszopott mesét"
"viszem a Duna-parton levetetett cipőm"

@Gyurito:
Hát versekkel ez alapján inkább ne próbálkozz.
Nem a te műfajod.
Erőltetett és még sánta is.
(Nem mellesleg Erős Virág versében a fasz átvitt értelemben van benne, a te versnek szánt valamidben meg direktben.)

Gyurito 2013.06.29. 10:44:54

Nem tudom, ki vagy, de nem is érdekes. Rövid reakcióim: Ez nem vers volt, hanem limerick, még akkor is, ha pozitív kicsengésű, kalapemelés volt E.V. előtt. Mellékesen már késve jött a figyelmeztetésed, több, mint 2.000 limericket követtem el, képzeld el, mennyit fikázhatnál! a legutolsó Szeles György Távolugrás, 1000 limerick címen jelent meg, még kapható itt, ott. Barátkozz a műfajjal.
Ami a hímtagot illeti, E.V. használta, én csak ismételtem, mert tetszett a használata. És ami számomra a legfontosabb: E.V. értette és megköszönte, nekem ez a legfontosabb, a többi az bakfitty!

Horizont 2013.06.29. 11:26:55

@Óz, a nagy varázsló:
Hát ezért kár volt idejönnöd, hogy mindenkit leugassál b+ !! Hülye kis fasz!

guma 2013.06.30. 10:49:24

@Horizont: @miről van itt nagybasz0: örömmel látom, nem lehet csalódni bennetek... :))))

Horizont 2013.06.30. 11:25:12

@miről van itt nagybasz0: :DDDDDDDD Na ezt kívánom ennek az ideíró kis pöcsnek is :)Megröhögtettél, jól esett:)

Horizont 2013.06.30. 11:29:14

@guma: Sajnos már egyre botrányosabb vagyok magamnak is, de ami itt megy az interneten (és az életben is) minden képzeletet felülmúl. Már tele a tököm (ha lenne :D) azzal, hogy valaki odamegy egy számára új helyre és mint az elefánt a porcelánboltba berobben és mindenkit lefikáz, ő a tévedhetetlen a ragyogó lángelme. Elegem van ezekből a kis csökevényes faszokból. Lehet, hogy tényleg csökevényes neki még az is :DDDDD Óz a nagy varázsló..... ugyan már, milyen szánalmas egy ember!!!!

szantoistvan 2014.05.12. 22:34:01

@sámán kajac: No ezt az elnevezést nem értem, de az utalásba azért nem kell belemagyarázni: "Ezt gondolta a költő", vagy "ezt akarta mondani". Az értelem mindig elgondolja és számol a rettenettel, és persze azért mondja ki, mert bátor és szókimondásra, nem pedig elhallgatásra termett. A nők egyébként ilyenek. Kimondják azt hogy mi "alvókák" vagyunk értelmes szexpartnerek vagy intelligens és gondolkodó lények helyett. A Nő az álmodó és realista tud lenni egyszerre. Ami pedig a bennünk rejtőzködő rákról tudható, hogy az emésztés során /sejtkémia/ minden egyes testsejtünkben kb 55000 mutáció keletkezik. E mutációknak nem mindegyike halálos, de vannak amelyek vagy a gazdasejtre, vegy az osztódó utódsejtre lennének halálosak, ha a szervezetünkben éjszakai álom közben önműködően beinduló rekombinációs mechanizmus nem "orvosolná" úgy hogy valójában akár hisszük, akár nem, tudva vagy tudatlanul "Isten kezében vagyunk. Vagy megtörténik a rákos sejt túlélése és szaporodása, amelyet a fogyasztott cukor és az elfogyasztott zsírsavakból, főként linolénsavból keletkező prosztaglandin-szerő növekedéshormon burjánzásra késztet. A cukor a hajtóanyag, a prosztaglandin gyorsítja a sejtosztódást, mielőtt a halál gének beindítanák a programozott sejthalál folyamatát. Pontosan erről írt a költő. A rákról, ami mindenkiben ott lappanghat, és Ő, a költő miért lenne kivétel? Mint ahogyan egyikünk sem az. De Isten kezéből kivehetjük magunkat, és csak Hova kerülhetünk??? Szép álmokat!

szantoistvan 2014.05.12. 22:47:26

@évuska: Igen ez így van! A vers egyszer megfogan, nem tudjuk hogyan, miképpen leírják, és aztán önálló életre kel, és ahányszor olvassuk, ujrateremti önmagát és magát az olvasót, és persze tovább él a szerzőben is, mert a többi versében egyre épülő gondolati tényanyag ötvöződik és alakul új gondolatokká.

www.facebook.com/notes/istv%C3%A1n-sz%C3%A1nt%C3%B3/bibli%C3%A1t%C3%B3l-az-irodalomig/232177523516616

kaldijozef 2014.05.20. 20:25:37

@Horizont: :( Sajnos nem tudnék vitába szállnod veled..:(

paráznabillegető 2014.08.06. 05:16:53

egy szóval hadd tisztelegjek úgy erdős virág, mint gyuríto előtt: fasza!
aki nem érti, bekaphassa... :p

Aerion 2015.02.18. 11:09:48

Ez a vers, ahogy a töbi Erdős-féle alkotás is a balliberális elme extrém lehangolódása debil értelmi szintre. Ostoba, céldiffúzitás szerint értelmetlen, de kellően primitív rímek sokasága amiből maximum csak azokat érdemes kiemelni, amelyek a szerző értékvilágát azonosítják. 'Viszem a minödökké Moszkva teret.' Vidd bazdmeg! Az való neked, meg az értelmednek. 'Viszem a csokoládé barna szeretőm', vigyed, nem is érdemelsz ennél jobbat. De lehetőleg úgy vidd, hogy a csokibarna szeretőd úgy érkezzen a lakásodba, hogy nem hívtad, és nem is ismered. Nem is kérdés, hogy 'Buda helyett Pestet vinnéd', hogy lenél akor balliberális idióta, ne c'es pa? 'Viszem a Duna parton levetetett cipőm', ezt se kétlem, ez legalább igaz nemzeti identifikáció, és kellőkép ellenséges azzal, amivel szemben kifejezted, barom. 'Aki ma büntet, az holnap lövet.' Elgondolkodtál már azon, kedves baliberális Erdős Virág, hogy Gázában ki büntet nap mint nap, és ki lövet büntetésből, és ahelyett, és miért? Biztos így lehet, azért írhattad ezt a verset.

guma 2015.02.18. 12:01:15

@Aerion:

meghökkentem :(

van valami emberi a világodban a politikán kívül?

elgondolkodtál azon, miért nincs munka és hogyan lesz egyre több éhes száj?
de felesleges bármit is írni soraidra... "barom"!

Horizont 2015.02.19. 19:13:07

@Aerion: Mi van elgurult a gyógyszered? Hülye....

Huffnágel Pista · http://www.huffnagelpista.com 2015.02.23. 07:04:51

@Aerion:

"Ha Ice T példáját követve ezek a baseballsapkás srácok a gettóban (meg nálunk a lakótelepektől az egyetemekig) holnaptól elkezdik módszeresen basztatni a környezetükben fellelhető feminácikat, akkor pillanatok alatt ki fog derülni, hogy ki az Igazi Férfi.

Onnantól aztán magyarázhat majd nekik az Emma Watson az ENSZ hazug "He For She" kampányáról, amennyit csak akar.

A Férfiak agyáért folytatott küzdelemben Emma "Hermione" Watson üzenete a Body Count klippek felfokozottan Férfias, tesztoszterontól csöpögő üzenetével versenyez innentől kezdve. Ott pedig az a szabály, hogy aki hülyeségeket beszél, "az meg lesz baszva".

Nem kétséges, hogy hosszú távon melyik celeb üzenete lesz a fasz jobbik felén álló Férfiak számára vonzóbb. FORGET THE FRIENDZONE, WELCOME TO THE WARZONE!"

BREAKING: Ice "Motherfucking" T csatlakozott a Férfijogi mozgalomhoz és azt üzeni, hogy szereti, ha vérzik!

huffnagel.blog.hu/2015/02/21/breaking_ice_motherfucking_t_csatlakozott_a_ferfijogi_mozgalomhoz_es_azt_uzeni_hogy_szereti_ha_verzi