He?

Bolondok hajóján : zene mellett, minden "behozott" és magánvélemény, esemény, történet, téma ütközhet az Életről. Szabadon. (Még!) :-DDD

sörcsap nagybaszónak

Miva'?

 

 

És a főd forog tovább!

 

Beszótak:

Esik-e wazze?


Számojjá csapos!

Amazonok a férfiak fantázia világából...

2012.02.29. 08:10 guma

 

31 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://offforever.blog.hu/api/trackback/id/tr844109891

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ayuamarca 2012.02.29. 09:57:46

Nekem is úgy tűnik :D

guma 2012.02.29. 10:00:51

üdv és puszi a betérőknek :)

guma 2012.02.29. 11:10:38

@Marcellusca dr.: jajaí! :))

ő volt aki a dögös, eszményien szép csajokat rajzolta a hapsiknak - 1 hibája volt, a lábakkal nem tudott "mit kezdeni" :DDDDD
(itt is ráültette a csajt:)))

conv 2012.02.29. 12:39:50

@guma: vallejo nem tudott (mi ez a múlt idő?) a lábakkal mit kezdeni? :)
hapiknak rajzolta? :)))))

Őszintén kérdezem, mit tudsz vallejo-ról?
tudod-e, hogy a képeinek majdnem a felét egy nővel julie bell-el közösen festette és festi?

magához a posthoz:
az összes kép amit betettél sperlonga munka, munkái 95%-ában szórópisztollyal fest át fényképeket.
kicsit szűkös minta férfiak fantázia világából, még amazon téma, főleg a postban lévő pin up vonalú képek kapcsán is :)

guma 2012.02.29. 13:49:42

@conv: látod ez komoly difi nálam! :)

leírok valamit emlékezetből. D
én csak 70-es 80-as években olvastam többször róla, ezért a múlt idő...
a kritikák (IPM és más hasonló kiadványokban találkoztam főleg vele és ebben az időben nagy szám volt a rajzaival dekorált römi kártya itthon) is ebből az időből maradtak meg bennem...

bocs, hogyha nem így igaz ma már és nem néztem utána, de Marci képe ezt hozta elő.

nem is szándékoztam keresztmetszetet adni, de hirtelen annyi ilyen harciasan felfegyverzett kép került elém, hogy gondoltam megosztom veletek.
az biztos, hogy fogalmam sem volt, hogy szórópisztollyal készült fényképekről van szó.
hiába, benned nem lehet csalódni! :)
képes vagy mindig újra és újra meglepni :)
kösz!!!

miről van itt nagybasz0 2012.02.29. 13:53:57

@guma: @conv: Photoshoppal már bármikor lehet Vallejo-t csinyáni! :)

www.glamouronline.hu/galeria/1266
www.glamouronline.hu/galeria/1266

Bár a műmellnél kilóg a lóláb...

guma 2012.02.29. 13:58:41

@miről van itt nagybasz0: hiába vagy nagyon előtettek járok (xD) vagy fényévnyi a lemaradásom! :)
(most csinálják a személyig cserém - tehát a fotót ne is említsd. DDDDDDDDDDDD)

conv 2012.02.29. 14:00:29

vallejo.ural.net/ 1956-2000-ig a munkái.

valószínűleg nagy szakember volt aki az IPM-ben kritikát írt vallejoról, mint aki nem tud mit kezdeni a lábakkal. korai munkáiban is a kritikusok mindenhol és mindig az anatómiai ismereteket és az életszerű anatómiai ábrázolást mint erősségét emelték ki akár fantázialényeknél is :)

a korai frazettáról elmondható a végtagok ábrázolásának hiányossága, elnagyoltsága és némi anatómiai aránytévesztés, lehet azzal kevered.
sokan keverik frank frazettát és boris vallejot meg julie bellt akik csak felszínesen ismerik a művészetüket.

guma 2012.02.29. 14:32:17

@conv: Az IPM abban az időben (megvannak az 1-ső számtól - 1990-ig, most ajándékozom el!) kb 70% "átvett" írás, kép volt.

valóban kiemelték az életszerű anatómia ábrázolást amit mindenki láthatott is a saját szemével.
talán ezért maradt meg a lábakkal való rész (sok illusztráció is volt mellette), mert szokatlannak találták, hogy néha elnagyolja (főleg a lábfej, ami beleúszik vagy olvad valamibe, vagy a lábikra indokolatlan erőssége. valahogy úgy fogalmaztak, mintha már nem érdekelné a nő, mert a lényét a teste arca kifejezi úgy is.)
nem leszólták!
furcsának találták...

ennyi amire emlékszem és a képeid közül pl mintha ez is ott lett volna :
vallejo.ural.net/1974/show.php?001
vallejo.ural.net/1977/show.php?004
vallejo.ural.net/1977/show.php?018

guma 2012.02.29. 14:34:19

@miről van itt nagybasz0: melyik a kedvenc "részlet" ami megfogott? :)

miről van itt nagybasz0 2012.02.29. 17:29:32

@guma: Minden... kis korom óta sci-fi és fantasy szerető embör vagyok, képregényeket már a hetvenes évek közepétől gyűjtögettem, de sajna szinte már egy sincs... imádtam a jól megrajzolt dolgokat és a jó történeteket...

guma 2012.02.29. 17:44:17

@miről van itt nagybasz0: én is...

de a lerajzolt (ilyen) szörnyeket nem szerettem. a fantáziám elég volt, ami jóval szegényebb ezen téren :)
nem tudom, de mi még egyszerűbb dolgoktól is tudtunk "remegni". elég volt egy kés árnyéka a falon...

(a füles rajzok és a jugóba gyártott képregényújságok a fiúk kedvencei voltak, azok is megvannak...)

miről van itt nagybasz0 2012.02.29. 18:43:47

@guma: Most, hogy mondod nekem is maradt még párdarab újvidéki képregényen, Talpraesett Tom és Asterix...

guma 2012.02.29. 19:37:51

@miről van itt nagybasz0: azaz! :)
volt pár sorozatuk (bár a Tomra nem emlékszem DDD)...

Marcellusca 2012.02.29. 23:44:39

@conv: @guma: Én azt is olvastam róla, hogy a női "szereplők" zömét feleségéről alkotta, ő állt modelt.
Hogy az eredmény mennyire valós vagy mennyire alkotói szabadság, fantázia ... ? :D

@miről van itt nagybasz0: Piff, Fanfan? :DDDD

miről van itt nagybasz0 2012.03.01. 11:26:19

@Marcellusca dr.: Pif újság régen alap volt, gyerek koromban volt még fekete fehér nyomtatású is nekem, a 70-es években a haverokkal onnan koppintottuk a gördeszkákat, házilag gyártottunk mindenféle típust görkorcsolyákból, előtte csak gokartokat építettünk golyóscsapágyakból + deszkákból. De itt lett a kedvencem a rögbi is, mindenféle jópofa játékokat csomagoltak az újságokba, 78-ban csomagoltak egy műanyag r.kaput és egy játékost labdával, tök egyszerű volt, és lehetett vele kapura lőni...
Sajnos nagyon drága volt az újság, 40ft, az akkor egy vagyon volt egy gyereknek...
De anno fixi-foxi-t is vettem néha és még a mozaik is, volt még talán más is, de azokra már nem emlékszem, ezeket mind külföldön nyomták, nálunk itthon csak a fülesben volt pár oldal képregény...

foldiek.blog.hu/2007/08/08/pif_magazin

Marcellusca 2012.03.01. 13:41:46

@conv: Bocs, hogy nem gúgliztam utána. :P
Csak saját kútfőből dolgoztam. :D

@miről van itt nagybasz0: Nekem az volt a szerencsém, hogy fater újságkihordó volt. :)
Így a megrendelő egy nappal később kapta meg az újságját. :D

miről van itt nagybasz0 2012.03.01. 14:06:26

@Marcellusca dr.: Most jutott eszembe, hogy a pajtásújságba anno, betettek néha, innen onnan, 1-2, féloldalas, oldalas képregényt...
Én szerettem többször elolvasni... :)

guma 2012.03.01. 18:34:15

@conv: :)

de jót nevettem.
ritka jó az összhang a bébi pofija és a szöveg közt.

de lesz egy vitám is veled. DDDD
ha itt most belépek "Számojjá csapos!" és megnézem a másolást "23 words
copied (24 hours)" alatt találom amit kimásoltam, hogy az adminba illesszem (és nagy a gyanúm, hogy páran onnan másolták ezt a megoldást utánam. P
ez most azért feltűnő nekem, mert tegnapelőtt az Áprily Lajos nevét másoltam és ma 10 óráig az volt látható...

na engem ezért csapott be régebben is ez a copi rész, mert ha nem is volt ilyen friss adatom de rémlett valami...

viszont nekem ezen a téren szöveged, útmutatásod szent. P
ez akkor most amit látok, puszta véletlen? :)

conv 2012.03.01. 20:06:54

@guma: halvány lila fingom nincs megint, hogy miről beszélsz, hogy mit másoltál az adminba beilleszteni.
arról még kevesebb elképzelésem van, hogy onnan kik meg mit másoltak, milyen megoldást.

mindenesetre azt már elmondtam, hogy a copied-nek semmi köze ahhoz, hogy a felhasználók mit másolnak.

azt is mondtam, hogy ne nézegesd, mert ha addig élsz mint a teknősbéka sem fogod megérteni mi mit jelent ott, hiába mondtam el.
amit értned kell belőle, az annyi, hogy a szám azt jelenti 5 percen belül éppen annyian nézték az oldalt.
nem azt, hogy pillanatnyilag éppen mennyien vannak az oldalon, hanem, hogy az elmúlt 5 percben mennyien voltak az oldalon.

és a témában ez volt az utolsó értelmezésem, mert unom hetente leírni ugyanazt :)

guma 2012.03.01. 20:33:16

@conv: próbálom összeszedni magam :)

innen, a posztból másoltam, az általad linkelt világutazót.
(és szerintem más is másolta.)

engem nem is a szám "birizgál". hanem érteni szeretném amit "látok". ha meg hülyén kérdezek az ne vegye el a kedved, mert a második gyerekkor ilyen (sajna! P) neked meg a gyakorlatból nem szabad kiesned, mert azt ne mond, hogy 100.- szor is nem magyarázod el, ha kell (esetleg másképp!).

tehát nem a fő, nem az hogy honnan - csak a mit érdekelt most. ez is csak azért mert egymás után két nap ezzel szembesültem : ott láttam amit másoltam.
ennyi...

conv 2012.03.01. 21:09:14

@guma:
OK: ez egy olyan program, ami figyeli, hogy ki mit másol a gépén, figyeli a billentyűkombinációkat és az egérmozdulatokat és a te gépeden feladott párbeszédpaneleket és az azokon végzett kiválasztásokat. természetesen minden operációs rendszerrel és adatbeviteli eszközzel kompatibilis, még az érintőképernyőkkel is.

tehát ott azt látod, ha valaki kimásolt innen a szöveget vagy egy képet.

guma 2012.03.01. 21:50:05

@conv: ez komoly? :)

tudod, hogy elhiszem amit írsz. vagyis ne etess! :)
mert megértem, hogy sok mindent figyel. na de billentyűkombinációt és más nyalánkságot ennyi helyről?! - hááááááááááááááát

guma 2012.03.01. 22:45:23

@conv: én mondtam valamit amit látok.

ezért van kérdésem.
na, jól van megértettem : hülye vagyok most is, vagy pusztán nem érted mire és miért vagyok kíváncsi.
semmi gond, azért tudok aludni! :)
süti beállítások módosítása